孙杰,詹文欢,姚衍桃,刘守金,冯英辞
(1.中国科学院 南海海洋研究所 中科院边缘海地质重点实验室,广东 广州 510301)
广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析
孙杰1,詹文欢1,姚衍桃1,刘守金1,冯英辞1
(1.中国科学院 南海海洋研究所 中科院边缘海地质重点实验室,广东 广州 510301)
20世纪50年代以来,广东海岸蚀退现象比较明显,本文基于广东省海岸侵蚀全面系统的调查,描述了广东省海岸侵蚀现状,进行了侵蚀强度分类及分布规律统计;总结分析不同海岸侵蚀类型的特征及差异;通过分析影响海岸侵蚀灾害的因素认为,广东海岸侵蚀是自然因素和人为因素共同作用下产生的,人类活动是近代海岸侵蚀加剧的主要原因。本研究将有助于广东省海岸带减灾、防灾目标的实现,为海岸侵蚀灾害的进一步研究打下基础。
海岸侵蚀;侵蚀类型;侵蚀原因
海岸侵蚀和淤积一直存在,并且塑造着现在的海岸线。随着全球性变暖、海平面上升及人类活动的干扰和破坏,海岸侵蚀灾害日益加剧,目前已被视为严重的海洋灾害之一。全球70%的砂质海滩受到侵蚀,许多国家砂质海岸和沙滩的侵蚀岸线占总岸线的60%~90%[1],我国几乎所有开敞的淤泥质海岸和70%左右的砂质海岸均遭受侵蚀[2]。自20世纪60年代以来,美国、日本、英国、澳大利亚和前苏联等国在海岸侵蚀的观测和理论研究方面,做了大量工作[3—5]。我国海岸侵蚀的相关研究始于20世纪80年代,起步较晚;90年代,在侵蚀现状的研究中取得了大量成果[6—18],发展较快;21世纪以来,较多学者基于前期研究,对海岸侵蚀的状况、环境影响、原因以及预测等方面进行了系统研究[19—27],并且一些学者开始就海岸侵蚀的防护对策以及灾情评价进行深入研究[28—33]。
广东海岸的地层复杂多样。坚硬的基岩海岸,如花岗岩、玄武岩等,广泛分布于广东大陆沿岸半岛、岬角、沿岸岛屿;固结-松散的黏土、砂砾,如湛江组和北海组地层,主要分布在雷州半岛沿岸[34];东西向、南北向和东北向的构造体系,共同构成海岸轮廓的基本格局[35];水动力方面,近岸潮流动力较弱,属于弱潮海岸,沿海的波浪主要由季风和台风产生,夏秋季节的台风大浪对海岸的塑造力较强[36]。对广东省海岸侵蚀已有过一些专门的研究[37—40],但全面系统的研究较少。广东省908专项的海岸侵蚀灾害调查与研究专题对全省的海岸侵蚀现状开展了详细的研究,并对重点调查区岸线及滩面地形进行了重复观测,获得了许多第一手资料。本文依托该专项对广东省海岸侵蚀现状、侵蚀类型及原因进行深入分析研究,为广东省海岸带的开发与保护提供基础资料。
结合历史岸线对比以及遥感影像分析发现,广东海岸近几十年来侵蚀现象较为显著,尤其是开阔的砂质海岸基本处于侵蚀状态,约有900.4 km的海岸线遭受不同程度的侵蚀(表1),占全部岸线的21.9%。由于各岸段的岩性组成、海岸走向等海岸性质及受海洋动力影响和沿岸人为活动影响程度不同,各岸段的侵蚀情况存在一定差异。
表1 广东省不同侵蚀强度的海岸长度统计
注:按照《海洋灾害调查技术规程》中的海岸稳定性分级标准。
粤东基岩海岸和砂质海岸相间分布。岩石岬角和弧形砂质海岸的相间交错使砂质海岸断续分布,多被分隔为数百米至数千米的岸段,因此基岩岬角对砂质海岸的淤侵情况起了一定的控制作用。粤东被侵蚀的海岸类型复杂多样,有三角洲砂质海岸(韩江、漯河等)、沙坝潟湖海岸(后江湾沙坝)、岬角沙坝(靖海湾沙坝、施公寮沙坝、红海湾沙坝)、湾口沙嘴(汕尾沙嘴、乌坎湾沙嘴、平海湾沙嘴)等。据统计,粤东海岸属于侵蚀性质岸段长度为290.4 km,占粤东岸线长度的29.5%(图1),具体统计数据见表2。
图1 粤东海岸侵蚀强度分级图Fig.1 The classification diagram of erosion intensity in the coastline of eastern Guangdong
图2 粤中海岸侵蚀强度分级图Fig.2 The classification diagram of erosion intensity in the coastline of central Guangdong
图3 粤西海岸侵蚀强度分级图Fig.3 The classification diagram of erosion intensity in the coastline of western Guangdong
粤中珠江口岸段以基岩海岸为主,砂质海岸零星分布,目前珠江每年的悬移质泥沙仍使三角洲滨线向海推移。本岸段海岸侵蚀主要分布在珠江口东侧,属于岬间砂质海岸,侵蚀强度及长度较小,属于侵蚀性质的海岸总长为116.8 km,占粤中岸线长度的8.6%(见表2,图2)。
粤西岸段是广东省砂质海岸最集中的岸段,其长度占粤西岸线总长度的近一半,大多数遭受侵蚀后退,且侵蚀后退速率较大(见图3)。粤西岸段海岸侵蚀具有明显的季节性,即在夏秋季节的风暴潮作用下岸线后退明显。雷州半岛的软弱“基岩”海岸抗侵蚀能力较差,在海浪的冲蚀下海岸线不断后退。粤西岸段属于侵蚀性质的岸段长度为493.2 km,占粤西海岸长度的27.8%。粤西砂质海岸的侵蚀强度及长度均超过粤东和粤中两个岸段,侵蚀强烈的区域一般是砂质海岸较长较连续的区域。
表2 广东海岸侵蚀等级分类统计表
注:按照《海洋灾害调查技术规程》中的海岸稳定性分级标准。
根据海岸物质组成及地貌形态等,广东省海岸侵蚀可以分为基岩海岸侵蚀、砂质海岸侵蚀、生物海岸侵蚀和人工海岸侵蚀4种类型,其中砂质海岸侵蚀现象最为普遍,是主要的侵蚀海岸类型;淤泥质海岸一般位于港湾以内,水动力条件较弱且具有丰富的泥沙来源,处于稳定或淤涨状态;基岩海岸侵蚀速率较小,可以认为基本处于稳定状态;人工海岸可被认为是稳定的海岸,但若遭受侵蚀后退,所造成的经济损失及危害不可忽视。
3.1 基岩海岸侵蚀
广东基岩海岸长度为394.6 km,约占海岸线总长度的9.6%,分为坚硬的基岩海岸和软弱的“基岩”海岸。坚硬的基岩海岸岩性以花岗岩、花岗闪长岩为主,质地坚硬,不易受侵蚀,故海岸后退速度较慢,但海岸侵蚀地貌显著,常表现为基岩裸露的海蚀陡崖,海滩多数为宽度窄、坡度陡的砾石滩。软弱的“基岩”海岸是雷州半岛的由湛江组和北海组地层组成的海岸,主要由陆相-海相碎屑岩组成,夹玄武岩,胶结程度较差,易风化,抗侵蚀能力弱。由于地貌上为较宽的台地,因此在侵蚀作用下往往形成陡坎,其间的玄武岩夹层则在坡脚下堆积(图4)。正常波浪情况下,这类海岸的侵蚀速度较慢,但在风暴潮作用下,侵蚀速度加快。
图4 雷州半岛基岩海岸侵蚀陡崖Fig.4 The coastal erosion cliff in Leizhou Peninsula
3.2 砂质海岸侵蚀
广东省砂质海岸岸线长度约746.2 km,占全省大陆岸线总长度的18.1%。砂质海岸地势低平,地貌上主要有沙坝、三角洲等,是广东省最主要的海岸侵蚀类型。砂质海岸侵蚀主要表现为沙丘侵蚀形成侵蚀陡坎,或滩肩侵蚀变窄、滩面沉积物粗化,导致海滩质量下降。
3.2.1 沙坝海岸侵蚀
沙坝海岸通常是沙坝、澙湖和潮汐水道共同组成的地貌系统,由松散的沙粒组成,直接暴露于波浪之下,故海岸具易变性,海岸地貌多为更新世洪积—冲积阶地或侵蚀台地与山丘。
目前大多数沙坝处于缓慢向陆移动的动态平衡状态中,但当动力或泥沙交换条件改变,如潟湖面积减小时,会使沙坝海岸遭受显著侵蚀。如广东茂名水东港沿岸为侵蚀堆积台地,大沙坝因受海平面上升和潟湖面积减小的影响,沙坝超覆于潟湖沉积物之上。根据现在海岸线数千米之外的钻孔出现潟湖相沉积物,可推算出岸线向陆后退的平均速率约为1 m/a,但近百年来已增加至2~3 m/a[41]。如水东临海的上大海村,近百年来因受台风海浪侵蚀,海岸向陆后退了200多米,速率达2~3 m/a,沙坝附近的宴镜村海岸后退速率也达1 m/a,可观察到沙坝整体不断被侵蚀后退(图5)。
图5 水东沙坝海岸侵蚀陡坎Fig.5 The coastal erosion scarp in Shuidong
3.2.2 三角洲海岸侵蚀
广东最大的三角洲为珠江三角洲,由于其巨大的输沙量及其两侧的基岩海岸,故海岸侵蚀并不明显,处于稳定或者弱淤涨状态。其余的一些三角洲如韩江三角洲、漠阳江三角洲、鉴江三角洲等,由于泥沙来源减少和波浪水动力增强等因素影响,沿岸海岸侵蚀现象明显或呈增强趋势,尤其是近数十年来,人类活动的加强使该类海岸普遍遭受侵蚀。三角洲海岸侵蚀主要表现为其水下三角洲前缘等深线不断后退。
随着近年来河流采砂及河流水库的修建,韩江三角洲入海泥沙逐渐减少。三角洲的东溪河口、外砂河口和新津河口以河流波浪作用为主,水动力较强,在泥沙来源不足的情况下,岸滩和水下岸坡持续被强烈冲刷,岸滩地形变化大。受新津河口东侧至外沙河口西侧的人工护堤影响,沙滩下蚀,水下岸坡刷深变陡,浅水等深线向陆推移。根据断面监测结果,自2008年5月至2009年5月,监测剖面等深线基本有向陆推移的趋势,坡度明显变陡,最大冲刷深度约为1 m(图6)。
图6 剖面中心线在2008年5月至2009年5月的地形对比Fig.6 The topography contrast of profile in May of 2008 and 2009
漠阳江三角洲的海岸侵蚀主要表现为岸线后退明显。近几十年来,受人类活动、气候变化等因素的影响,海岸呈侵蚀后退趋势,在强波浪作用下岸线后退尤为明显。20世纪60到80年代,水下三角洲前缘向陆后退近200 m,平均后退速率达3~8 m/a;口门东部至三丫港的沙坝海岸也被侵蚀而后退,年均速度1~3 m/a[42],2007-2009年监测期间,因受强烈风暴潮影响,该岸段后退速率达19 m/a,岸线后退十分显著。
3.2.3 岬间砂质海岸
岬间砂质海岸是指位于两基岩岬间的砂质海岸。岬间砂质海岸在岬角的约束下,通过沿岸输沙和横向输沙,一般形成对称弧形或不规则弧形的砂质海滩。由于岬间海湾的形态结构,岬间海湾的切线段相对于遮蔽段侵蚀较小,而且海滩恢复也较快,而靠近岬角处的遮蔽段受侵蚀严重,海滩难以恢复。
另外,由于岬角的影响,进入岬间海湾的波浪发生绕射,造成波高沿岸不相等,因而产生了沿岸流,成为引起沿岸泥沙输运一个较为重要的因素;进而导致岬湾砂质海岸在同一区域的不同岸段可能存在侵蚀和堆积两种状态,造成侵蚀总量及强度减小。据1966年与1994年靖海湾海图对比,发现该海区侵蚀与淤积并存,其中北半段岸线至10 m水深区呈侵蚀状态,侵蚀速度为1~3 m/a[43],南半段却以淤积为主。由此可见,岬间砂质海岸不同部位的冲淤情况比较复杂。
广东生物海岸主要是指红树林海岸和珊瑚礁海岸。红树林海岸在淤泥质港湾内,抵御海浪、固定泥沙的作用较强,基本处于淤积状态。珊瑚礁海岸主要分布在雷州半岛西南部的徐闻境内,以灯楼角岬角两侧最为发育,长约10 km,宽约0.5~1 km。礁坪处于潮间带,一般礁后内接玄武岩台地-坡地,内缘为沙坝-潟湖沉积体系或砂质海滩,抗侵蚀能力较弱。20世纪70年代,由于渔民修建房屋而大量开采珊瑚礁,造成大面积破坏;90年代后期,角尾乡渔民在珊瑚礁区养殖珍珠[44],珊瑚礁生存环境恶化,导致珊瑚礁对海岸侵蚀的防护能力降低,波浪直接传输至海滩,造成海滩砂层流失变薄,海滩基岩裸露,后滨沉积物跨落而倾倒(见图7)。近年来,随着保护意识的加强,破坏珊瑚礁的活动逐渐减少,海岸侵蚀也随之趋于减弱。
3.4 人工岸线侵蚀
人工岸线是由永久性人工构筑物组成的岸线,例如由防潮堤、防波堤、护坡、挡浪墙、码头、防潮闸、道路等挡水(潮)构筑物组成的岸线,是人类活动的产物。人工海岸地貌已经成为广东省一类重要的海岸类型。
调查发现,除一些防波堤、码头等重点工程项目的人工海岸是比较坚固的,受海浪作用影响较小外,广东沿海大部分的人工岸线是20世纪70-90年代修筑、加固的海堤工程,沿海各市县凡遭受风暴潮侵袭的地方,均筑有防潮海堤,但限于当时的技术水平和经济条件,海堤标准较低,工程质量不高,抗御台风暴潮的能力较弱(图8)。随后,尽管每年都对部分海堤进行加固扩建,但标准仍然较低。此外,广东沿海土层的地质特征决定了海堤堤基大部分为淤泥和淤泥质黏土,这种地基结构具有高压缩性和低强度的特性,旧堤加固或扩建时如设计不当,易产生整体失稳和较大的沉降,也成为广东沿海堤防建设面临的主要问题之一。这些海堤临海侧岸滩狭窄,岸滩受海流、风浪、潮汐等侵蚀、冲刷、下蚀等作用,引起岸滩不断蚀退,危及了海堤及其基底的安全。除此之外,一些人工海岸的形成是由于高位养殖池的修建,破坏了海岸原有的结构而产生新的人工海岸,这类海岸虽然整体长度不大,但却是人工海岸中最容易遭受海岸侵蚀的类型。
台风大浪是人工岸线最主要的威胁因素,如0814号台风最大风暴潮增水2.70 m,最高潮位超过当地警戒潮位1.65 m,广东堤围损坏2 072处,长度642.6 km,决口740处,长度达27.2 km。近几十年来,徐闻赤坎村为抵御海浪入侵而修建的防波堤,多次在强风暴潮时被冲毁,村庄后退几百米。
图7 徐闻珊瑚礁海岸Fig.7 The coral-reef coast in Xuwen
图8 遭受破坏的人工海岸Fig.8 The destroyed artificial coast
海岸是否发生侵蚀取决于沿岸动力条件(波浪、潮汐等)与海岸稳定性(地质条件,泥沙亏损、地貌形态等)之间的均衡状况。广东省海岸侵蚀是自然因素和人类活动的共同影响,特别是与人类活动关系更加密切。
4.1 自然因素
4.1.1 海岸的自身性质
李高明的逃离始自一个稀松平常的夜晚,他和四个朋友蹲坐在火堆前边聊天边打发夜里的无聊时光。跳动的火苗,映得五个人脸上时明时暗。李高明喜欢和比他大的朋友玩,四个朋友,最小的20岁,最大的28岁。而他,年仅14岁。
海岸的自身性质是海岸侵蚀发生的基础条件,海岸位置和物质组成与侵蚀发生密切相关。海岸的位置在一定程度上决定了水动力和泥沙来源条件,如港湾内的海岸属于半封闭海岸,湾内水动力条件弱,侵蚀强度小于开阔平直的海岸;在有河流入海的海湾,河流来沙在湾内及附近沉积,使海岸表现为淤积,如珠江每年向海输入大量泥沙,使其西部的广海湾、大平湾和磨刀门等处于淤积状态。另外,从物质组成上来看,基岩海岸质硬耐磨,一般处于稳定状态,但湛江组和北海组组成的软弱基岩海岸,未经过成岩作用,呈半胶结或松散状态,故抗侵蚀能力弱;砂质海岸松软,黏结度低,最容易产生海岸侵蚀。
4.1.2 海平面上升
现代海平面上升及海滩逐渐蚀退是全球性现象,是海岸侵蚀的大背景。相关研究表明[45],近数十年来(1955—1994年)广东平均相对海平面上升速率为2.0~2.5 mm/a,且有加速上升趋势。根据Bruun法则[46],参考广东省相对海平面上升最大值2.5 mm/a来计算,每年因海平面上升侵蚀后退速率最大可达25 cm/a。随着全球气候变暖的不断加剧,海平面上升速率加速,近岸海洋动力增强,海岸侵蚀会进一步加剧。在海岸侵蚀的各种外动力因素中,海平面上升的影响比较小且缓慢,但具有长期性和积累性,因此不能轻视。
4.1.3 风暴潮
风暴潮是波浪的一种特殊表现形式,是广东海岸侵蚀最主要和最直接的因素,这可以从广东海岸侵蚀的季节变化与风暴潮时间基本一致的特征上得到反映。它对海岸的侵蚀作用具有突发性和局部性,作用时间短,但作用强度大,危害极其严重。广东省是我国沿海风暴潮的主要灾区,据《热带气旋年鉴》,1949—2008年间,登陆广东省的台风多达203次,每次台风期间带来的风暴潮都对广东海岸造成极大的破坏。如2008年的一次台风就使漠阳江口东侧海岸后退了将近20 m。调查期间,老防波堤被冲毁,滩脊后沟槽被充填,滩脊后退幅度达20~30 m;滩面坡度变化不太大,但海底刷深较为严重,平均刷深速率约25 cm/a(图9)。由此可见,一次风暴潮期间的强风浪对海岸的冲刷结果,往往超过正常潮汐下整个季节的变化,而且其中的一些突出后果在以后若干年内仍将显现。
图9 风暴潮前后海岸变化对比图Fig.9 The coastal contrast diagram between the pre and post storm surge
图10 桔钓沙海滩救生台海沙盗采前后基座变化Fig.10 The base change of safeguard station between the pre and post illegal mining in Judiaosha Beach
图11 海水养殖造成的海岸侵蚀Fig.11 The coastal erosion caused by mariculture
4.2 人为因素
广东省海岸侵蚀自20世纪50年代以来呈现加剧趋势,说明人类活动与海岸侵蚀有着密切的关系。人类活动因素对海岸侵蚀的影响主要包括改变泥沙供给、不合理海岸工程以及海水养殖等。
4.2.1 滨海采砂
自20世纪80年代以来,经济的发展导致人们对建筑用沙的需求越来越大,盲目开采海滩沙的现象也越来越普遍。广东省大多数砂质海滩都遭受了不同程度的开采,在一些岸段,海砂的开采已经成为海岸侵蚀的首要原因。随着沿海社会经济发展对建筑用沙和石灰、水泥等建材需求量的迅猛增加,海岸大量挖沙使海岸泥沙亏损,导致稳定或淤涨海岸演变方向的逆转。如深圳南澳桔钓沙海滩受到海砂盗采的影响,海底泥沙被掏空,水下坡度变陡,海沙由陆向海补充,使海滩沙床不断沉降。对比海砂开采前后沙滩上救生台的高度可发现(见图10),海砂盗采后救生台基座高出沙滩30~40 cm,说明海砂开采已经导致沙滩蚀低至少50 cm。
4.2.2 入海泥沙减少
河流每年向海输送大量泥沙,粗的沉积物颗粒在河口地区沉积下来,形成河口三角洲;相对较细的沉积物继续向海搬运,在盐淡水混合作用下发生絮凝沉降,并在口门外形成水下三角洲。因此入海口区附近海岸,由于泥沙供应相对充足,海岸侵蚀现象相对比较弱。但是,由于人类活动的影响入海河流和输沙量显著减少,导致广东部分河口附近海岸非但没有淤积推进,反而被侵蚀后退。据资料显示,从20世纪80年代中期以来,广东十大河流之一的韩江,潮安以下年均来沙量5.25×106m3,而年采砂量达9×106m3;同时,整个韩江流域修建了许多小型水库以及水闸,这一系列活动大大减少了韩江各支流入海的泥沙量,导致韩江入海口附近海岸不断侵蚀后退。
4.2.3 海岸工程建设
广东沿海修筑了很多海岸工程设施,不合理的建筑占据了海滩滩面,将破坏海滩的结构,从而对海滩的输沙平衡造成很大的影响。在波浪沿岸纵向输沙作用较强的海岸,修建向海凸出的海岸工程,如港口码头、拦沙堤及旅游设施等,其必然会破坏海岸的输沙平衡,造成沿岸输沙的上游岸段淤积、下游岸段侵蚀[47]。侵蚀岸段的强度和长度与波浪输沙强度及工程凸出程度成正比。目前由于这类海岸工程数量越来越多,分布也越来越普遍,对海岸侵蚀产生的影响也越来越大。如海门外港港区凸出的海岸设施使波浪沿岸输沙的上游淤积、下游侵蚀,汕头港外航道拦沙堤、水东虎头山海滩旅游区、南三岛东部海滩疗养区等,都有引起海岸侵蚀的现象。
4.2.4 海水养殖
高位池养殖是近些年发展起来的一种新兴养殖方式,是指利用高潮线以上土地进行的海水养殖。这种方式由于效益高、收益快,近年来发展迅速,规模也越来越大,并慢慢成了无序、无度地开发,因此频频出现毁林养虾、毁田养虾的现象,甚至使部分地区的防护林被毁,严重影响了海防林的防护功能。许多高位虾池外缘延伸至后滨甚至前滨,在风暴潮的袭击下,虾池临海一侧基部甚至整个虾池被破坏;在潮间带低潮面附近布设排水管及吸水口,大部分布设在海滩表面,使单一的海滩形成分布斑点,并造成海岸侵蚀(图11)。因此,高位虾池的修建应当充分评估其对海滩的影响,更不能毁林养殖。
(1) 广东海岸近几十年来总体处于侵蚀状态,约有900.4 km的海岸线遭受不同程度的侵蚀。受岩性组成、海岸走向等海岸性质及受海洋动力和沿岸人为活动影响程度不同,侵蚀情况存在一定差异。从总体来看,粤西砂质海岸的侵蚀强度及长度均超过粤东和粤中两个岸段,侵蚀强烈的区域一般是砂质海岸较长较连续的区域。
(2) 广东省海岸侵蚀类型复杂多样,以砂质海岸侵蚀为主;基岩海岸(主要是岬角岸段)和生物海岸等也存在海岸侵蚀后退趋势,由于海岸抗冲刷能力相对较强,一般后退速率较小,属于比较稳定的海岸;人工海岸作为一种重要的海岸类型,其侵蚀问题必须引起高度重视。
(3) 广东海岸侵蚀取决于沿岸动力条件(波浪、潮汐等),与海岸自身特征也密切相关;近代海岸侵蚀加剧则是人类活动增强的结果,人类活动因素主要包括改变海岸泥沙供给、不合理海岸工程建设,特别是近年来兴起的高位养殖池的修建应引起重视。
[1] Bryant E. Regional sea level,southern oscillation and beach change,New South Wales,Australia[J]. Nature,1983,305:213-216.
[2] 易晓蕾.中国的海岸侵蚀[J]. 中国减灾,1995,5(1):46-49.
Yi Xiaolei. The coastal erosion in China[J]. Disaster Reduction in China,1995,5(1):46-49.
[3] Wright L D,Short A D,Green M O. Short-term changes in themorphodynamic states of beaches and surf zones: an example predictive model[J]. Marine Geology,1985,62: 339-364.
[4] Brunn P. Coast erosion and the development of beach profiles[R]// Technical Memorandum No. 44. Beach Erosion Board,1954.
[5] Robert A M,James C G,Jeffrey G P. Meso-scale transfer of sand during and after storms implications for prediction of shoreline movement[J]. Marine Geology,1995,126: 161-179.
[6] 王文海. 我国海岸侵蚀原因及其对策[J].海洋开发,1987(1):8-12.
Wang Wenhai. Causes and countermeasures of coastal erosion in China[J]. Marine development,1987(1):8-12.
[7] 陈吉余,沈焕庭,徐海根. 三峡工程对长江河口盐水入侵和侵蚀堆积过程影响的初步分析[M]//长江三峡工程对生态与环境影响及其对策研究论文集. 北京: 科学出版社,1987:350-368.
Chen Jiyu,Shen Huanting,Xu Haigen. A preliminary analysis of the Three Gorges Project on the saltwater intrusion in the Changjiang Estuary and the effects of erosion and accumulation process[M]//The Collection of the Yangtze River Three Gorges Project on Ecology and Environment Impact and Countermeasures. Beijing: Science Press,1987:350-368.
[8] 李光天.海岸带开发致成的海岸侵蚀及对策[J]. 灾害学,1988(2):32-36.
Li Guangtian. The coast erosion caused by coast development and countermeasure[J]. Journal of Catastropholog,1988(2):32-36.
[9] 庄振业,陈卫民,许卫东,等. 山东半岛若干平直砂岸近期强烈蚀退及其后果[J]. 青岛海洋大学学报(自然科学版),1989,01:90-98.
Zhuang Zhenye,Chen Weimin,Xu Weidong,et al. Retrogression of straight sandy beaches in the Shandong peninsula and its results[J]. Journal of ocean university of Qingdao (Natural Science),1989,01:90-98.
[10] 高抒. 废黄河口海岸侵蚀与对策[J]. 海岸工程,1989,8(1): 37-42.
Gao Shu. Erosion of old yellow river delta in northern Jiangsu and coast protection[J]. Coastal Engineering,1989,8(1): 37-42.
[11] 吴桑云.山东省蓬莱西海岸侵蚀及其与地貌环境的关系[J].海岸工程,1992,11(4):46-52.
Wu Sangyun. The relation between geomorphic environment and coastal erosion in the west of Penglai county,Shandong Province[J]. Coastal Engineering,1992,11(4):46-52.
[12] 赵全基. 我国海岸侵蚀灾害及对策[J]. 灾害学,1992,7(4):39-42.
Zhao Quanji. Eroding calamity of coast and its counterplot in China[J]. Journal of Catastrophology,1992,7(4):39-42.
[13] 夏东兴,王文海,武桂秋,等. 中国海岸侵蚀述要[J]. 地理学报,1993,48(5) :468-476.
Xia Dongxing,Wang Wenhai,Wu Guiqiu,et al. Coastal erosion in China[J]. Acta Geographica Sinica,1993,48(5) :468-476.
[14] 季子修,蒋自巽,朱季文,等. 海平面上升对长江三角洲和苏北滨海平原海岸侵蚀的可能影响[J]. 地理学报,1993,48(6): 516-526.
Ji Zixiu,Jiang Zixun ,Zhu Jiwen,et al. Impacts of sea level rise on coastal erosion in the Changjiang delta and north Jiangsu coastal plain[J]. Acta Geographica Sinica,1993,48(6): 516-526.
[15] 王颖,吴小根.海平面上升与海滩侵蚀[J].地理学报,1995,50(2):118-127.
Wang Ying,Wu Xiaogen. Sea level rise and beach response[J]. Acta Geographica Sinica,1995,50(2):118-127.
[16] 张裕华. 中国海岸侵蚀危害及其防治[J]. 灾害学,1996,11(3): 15-21.
Zhang Yuhua. Erosion hazards and their control in coastal regions of China[J]. Journal of Catastrophology,1996,11(3): 15-21.
[17] 孙清,张玉淑,胡恩和,等. 海平面上升对长江三角洲地区的影响评价研究[J]. 长江流域资源与环境,1997,6(1): 58-64.
Sun Qing ,Zhang Yushu ,Hu Enhe,et al. Potential impacts of sea level rise on the economy and environment in the Yangtze river delta and the countermeasures thereof[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin,1997,6(1): 58-64.
[18] 印萍,夏东兴,胡泽建. 沙子口湾海岸侵蚀原因及防治对策研究[J]. 黄渤海海洋,1998,16(1) :7-14.
Yin Ping,Xia Dongxing ,Hu Zejian. Study on origin and protection countermeasure of coastal erosion of Shazikou Bay[J]. Advances in Marine Science,1998,16(1):7-14.
[19] 陈子燊. 海滩剖面时空变化过程分析[J]. 海洋通报,2000,19(2): 42-48.
Chen Zishen. Anaylsis on spatial and temporal processes of beach profile variations[J]. Marine Science Bulleten,2000,19(2): 42-48.
[20] 蔡锋,苏贤泽,杨顺良,等. 厦门岛海滩剖面对9914号台风大浪波动力的快速响应[J]. 海洋工程,2002,20(2): 85-90.
Cai Feng,Su Xianze,Yang Shunliang,et al. A rapid response to 9914 typhoon-induced storm wave force made by the beach profiles of Xiamen Island[J]. The Ocean Engineering,2002,20(2): 85-90.
[21] 陈沈良,张国安,陈小英,等. 黄河三角洲飞雁滩海岸的侵蚀及机理[J]. 海洋地质与第四纪地质,2005,25(3): 9-14.
Chen Shenliang,Zhang Guoan,Chen Xiaoying,et al. Coastal erosion feature and mechanism at Feiyantan in Yellow River Delta[J]. Marine Geology & Quaternary Geology ,2005,25(3): 9-14.
[22] 李震,雷怀彦. 中国砂质海岸分布特征与存在问题[J].海洋地质动态,2006,22(6):1-4.
Li Zhen,Lei Huaiyan. Distribution and existing problems of sandy coast in China[J]. Marine Geology Letters,2006,22(6):1-4.
[23] 张立海,刘凤民,刘海青,等.秦皇岛地区海岸侵蚀及主要原因[J].地质力学学报,2006,12(2):261-264.
Zhang Lihai,Liu Fengmin,Liu Haiqing,et al. Coastal erosion and its main cause in the Qinhuangdao area[J]. Journal of Geomechanics,2006,12(2):261-264.
[24] 胡刚,沈焕庭,庄克琳,等. 长江河口岸滩侵蚀演变模式[J].海洋地质与第四纪地质,2007,27(1):13-21.
Hu Gang,Shen Huanting,Zhuang Kelin,et al. Evolution pattern of coastal erosion in the Yangtze River Estuary[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2007,27(1):13-21.
[25] 张晓龙,李培英.现代黄河三角洲的海岸侵蚀及其环境影响[J].海洋环境科学,2008,27(5):474-479.
Zhang Xiaolong,Li Peiying. Coastal erosion and its environment effect in the Modern Yellow River Delta[J]. Marine Environmental Science,2008,27(5):474-479.
[26] 韩晓庆,高伟明,褚玉娟. 河北省自然状态沙质海岸的侵蚀及预测[J].海洋地质与第四纪地质,2008,28(3):23-29.
Han Xiaoqing,Gao Weiming,Chu Yujuan. Investigate of the natural sandy coast erosion:a case study of HeBei province[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2008,28(3):23-29.
[27] 时连强,夏小明. 我国淤泥质海岸侵蚀研究现状与展望[J]. 海洋学研究,2008,26(4):72-78.
Shi Lianqiang,Xia Xiaoming. Erosion on muddy coasts in China : an overview[J]. Journal of Marine Sciences,2008,26(4):72-78
[28] 薛春汀.中国海岸侵蚀治理和海岸保护[J].海洋地质动态,2002,18(2):6-9.
Xue Chunting. Coastal erosion management and coastal protection in China[J]. Marine Geology Frontiers,2002,18(2):6-9.
[29] 丰爱平,夏东兴.海岸侵蚀灾情分级[J].海岸工程,2003,22(2):60-66.
Feng Aiping,Xia Dongxing. Grading of coastal erosion disaster situation[J]. Coastal Engineering,2003,22(2):60-66.
[30] 陈沈良,张国安,谷国传.黄河三角洲海岸强侵蚀机理及治理对策[J].水利学报,2004,13(7):1-6.
Chen Shenliang,Zhang Guoan,Gu Guochuan. Mechanism of heavy coastal erosion on Yellow River Delta and its countermeasures[J]. Journal of Hydraulic Engineering,2004,13(7):1-6.
[31] 王玉广,张宪文,孙小婷. 海岸侵蚀灾害管理信息系统的实现[J]. 中国地质灾害与防治学报,2007,18(4): 50-53.
Wang Yuguang,Zhang Xianwen,Sun Xiaoting. The implementation of management information system for coast erosion disaster[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2007,18(4): 50-53.
[32] 蔡锋,苏贤泽,刘建辉,等.全球气候变化背景下我国海岸侵蚀问题及防范对策[J].自然科学进展,2008,18(10):1093-1103.
Cai Feng,Su Xianze,Liu Jianhui,et al. Problems and countermeasures of China’s coastal erosion under the background of global climate change[J]. Progress in natural science,2008,18(10):1093-1103.
[33] 张旸,陈沈良.苏北废黄河三角洲海岸时空演变遥感分析[J].海洋科学进展,2009,27(2):166-174.
Zhang Yang,Chen Shenliang. Remote sensing analysis of spatial and temporal changes of the coastal area in the abandoned Yellow River Delta in the northern Jiangsu Province[J]. Advances in marine science,2009,27(2):166-174.
[34] 广东省海岸带和海涂资源综合调查大队. 广东省海岸带和海涂资源综合调查报告[M]. 北京:海洋出版社,1987:1-8.
Guangdong province coast and tidal flat resources comprehensive investigation brigade. Guangdong Province coastal zone and tidal flat resources integrated survey report[M]. Beijing: China Ocean Press,1987:1-8.
[35] 王文介,黄金森,等. 华南沿海和近海现代沉积[M]. 北京:科学出版社,1991:9-16.
Wang Wenjie,Huang Jinsen,et al. Modern sedimentation of Southern China coastal and offshore[M]. Beijing: Science Press,1991:9-16.
[36] 刘孟兰,郑西来,韩联民,等.南海区重点岸段海岸侵蚀现状成因分析与防治对策[J].海洋通报,2007,26(4):80-84.
Liu Menglan,Zheng Xilai ,Han Lianmin,et al. The status,reasons and countermeasures for the coastal erosion of the important coasts in the South China Sea[J]. Marine Science Bulletin,2007,26(4):80-84.
[37] 李团结,刘春杉,李涛,等. 雷州半岛海岸侵蚀及其原因研究[J]. 热带地理,2011,31(3):243-250.
Li Tuanjie,Liu Chunshan,Li Tao,et al. Coastal erosion and its occurring mechanism in Leizhou Peninsula[J]. Tropical Geography,2011,31(3):243-250.
[38] 张帆,詹文欢,姚衍桃,等. 漠阳江入海口东侧海岸侵蚀现状及成因分析[J]. 热带海洋学报,2012,31(2): 41-46.
Zhang Fan,Zhan Wenhuan,Yao Yantao,et al. Current situation and causes of coastal erosion in eastern Moyang River Estuary[J]. Journal of tropical Oceanography,2012,31(2): 41-46.
[39] 季荣耀,罗章仁,陆永军,等. 广东省海岸侵蚀特征及主因分析[G]//第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集,2009: 730-735.
Ji Rongyao,Luo Zhangren,Lu Yongjun,et al. Characters of coastal erosion in Guangdong and cause analysis[G]//The Collection of the 14th Chinese Marine (coastal) Engineering Symposium,2009: 730-735.
[40] 王文介,杨雪舞. 华南沿海海滩状态和演变[J].热带海洋,1996,15(4):9-16.
Wang Wenjie,Yang Xuewu. Beach phases and evolution in the coasts of south China[J]. Tropical Oceanology,1996,15(4):9-16.
[41] 季荣耀,罗宪林,陆永军,等.粤西博贺沙坝澙湖海岸体系形成发育与现代演变[J].海洋工程,2007,25(3):103-108.
Ji Rongyao,Luo Xianlin,Lu Yongjun,et al. Formation and recent evolution of barrier-lagoon system in Bohe area,Guangdong[J]. The Ocean Engineering,2007,25(3):103-108.
[42] 陈吉余. 中国海岸侵蚀概要[M]. 北京:海洋出版社,2010:260-262.
Chen Jiyu. The compendium of coastal erosion,China[M]. Beijing: China Ocean Press,2010: 260-262.
[43] 于吉涛,陈子燊. 华南岬间砂质海岸稳定性研究[J]. 海洋工程,2010,28(2):111-116
Yu Jitao,Chen Zishen. Study of headland-bay sandy coast stability in South China[J]. The Ocean Engineering,2010,28(2):111-116.
[44] 赵焕庭,王丽荣,宋朝景. 徐闻县西岸珊瑚礁存在与发展的条件[J].热带地理,2008,28(3):234-241.
Zhao Huanting,Wang Lirong,Song Chaojing. Existing and developing conditions of coral reef on the West Xuwen County[J]. Tropical Geography,2008,28(3):234-241.
[45] 黄镇国. 珠江三角洲形成发育演化[M].广州:科学普及出版社广州分社,1982:150-163.
Huang Zhenguo. The formation,development and succession of Pearl River Delta[M]. Guangzhou: Popular Science Press Guangzhou Branch,1982:150-163.
[46] Bruun P. Sea level rise as a cause of shore erosion[J]. Journal of the Waterways and Harbors Division,Proceedings of the American Society of Civil Engineers,1962,88:117-130.
[47] 郭婷婷,邵晓昕. 浅析海岸带侵蚀[J]. 环境保护与循环经济,2011,05: 37-39.
Guo Tingting,Shao Xiaoxin. The initial analysis on coastal erosion[J]. Environmental Protection & Circular Economy,2011,05: 37-39.
Current situation and influence factors of coastal erosion in Guangdong
Sun Jie1,Zhan Wenhuan1,Yao Yantao1,Liu Shoujin1,Feng Yingci1
(1.CASKeyLaboratoryofMarginalSeaGeology,SouthChinaSeaInstituteofOceanology,ChineseAcademyofSciences,Guangzhou510301,China)
Since the 1950s,coastal erosion has always occurred in Guangdong province. Based on comprehensive survey,this paper describes the status,classifies the intensity and discusses the intensity-distribution law of Guangdong coastal erosion; summarize the features and differences of different types of coastal erosion; moreover,on analysis of the affecting factors,coastal erosion is regarded as the coefficient result of the natural and human activities,with the latter as the main factor that aggravates coastal erosion. This study is beneficial to realize the disaster mitigation and prevention in Guangdong coastal zone,establishing a fruitful basis for future disaster research.
coastal erosion; erosion types; erosion factors
10.3969/j.issn.0253-4193.2015.07.014
2014-07-08;
2015-01-29。
中国科学院南海海洋研究所青年人才领域前沿项目(SQ201012);广东省近海海洋综合调查与评价专项(GD908-01-06)。
孙杰(1978—),男,山东省烟台市人,副研究员,研究方向为海洋地质环境与灾害地质。E-mail:sunjie@scsio.ac.cn
P737.1
A
0253-4193(2015)07-0142-11
孙杰,詹文欢,姚衍桃,等. 广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析[J]. 海洋学报,2015,37(7): 142-152,
Sun Jie,Zhan Wenhuan,Yao Yantao,et al. Current situation and influence factors of coastal erosion in Guangdong[J]. Haiyang Xuebao,2015,37(7): 142-152,doi:10.3969/j.issn.0253-4193.2015.07.014