提问:杨敬东老师您好,图1是今年春节宜宾市象棋比赛中出现的待判局面,裁判判为和棋,引发争议,望您给予解答。谢谢!(曹传忠)
回答:此待判局面红方进、退帅均为“闲”。黑方马5进4,企图卒6进1得红方一仕,规则允许兵(卒)本身捉吃对方的棋子,故判“闲”;马4退5为“将”。
棋例裁决:二闲对一将一闲,双方不变作和。
提问:杨敬东老师您好,我们是象棋迷,也是基层象棋比赛裁判,经常看《棋艺》杂志“棋规问答”栏目。以下3个棋图是我们在学习规则时遇到的复杂的待判局面,大家观点不一样,请您给我们解答评判。谢谢!
回答:图2,此待判局面红方车七进二为“闲”,盘面上存在着的红方八路车能吃黑方2路炮不是红方进车所造成的且没有关联,故为闲;车七退二捉吃黑方一路炮为“捉”。黑方车2退2兑车为“闲”;车2进2,形成同兵种黑车与红车的关系是兑,同时造成了不同兵种黑炮与红车的关系是捉,捉兼兑,从重判“捉”。
棋例裁决:一捉一闲对一捉一闲,双方不变作和。
图3,此待判局面红方炮五平一,伏下一着走炮一进七将死黑方,判“杀”;炮一平五,预计下一着红方有两种得子办法,第一种:兵四进一(吃子、将军),将5平4(应将),车四平六(将军),炮1平4(应将),兵四平五(将军),将4平5(吃子、应将),车六进三(吃子),此种办法红方主动送兵换取黑方一炮,为规则允许,判闲。第二种:兵四进一,将5平4,炮五进六,此种办法红兵吃子为闲,但兵没有牺牲(送吃),随即造成红炮能得黑方一士,判捉。本着“攻择严,守择佳”的分析判断原则,选择第二种得子(违规)手段,判“捉”。黑方两步平车长捉红方无根炮,均为“捉”。
棋例裁决:一杀一捉对二捉,双方均为禁止着法,红方为一杀一通过照将得子,黑方为长捉无根子,黑方违反了规则第26.8.1款禁例,黑方变着,不变作负。
图4,此待判局面红方进、退马长捉黑车均为“捉”。黑方车7退1捉红马为“捉”,车7进1则为“闲”,下一步黑方能走车7平8捉死红马为“隔一步”捉,隔一步的问题规则不予考虑。
棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。
编辑/老张