900 MW塔式炉一次风压力优化

陈 涛，钟 海，姚国华

(上海外高桥第二发电有限责任公司，上海 200137)



900 MW塔式炉一次风压力优化

陈 涛，钟 海，姚国华

(上海外高桥第二发电有限责任公司，上海 200137)

分析了塔式锅炉一次风和磨煤机的运行现状，通过一系列运行调整试验，确定了锅炉正常运行时的一次风压力调整区间；同时考虑异常工况时一次风压力安全运行边界，最终确定了一次风压力的优化曲线，节约了厂用电，降低了空预器漏风。

一次风压力；挡板；塔式锅炉；空预器

上海外高桥第二发电有限责任公司的两台900 MW超临界直流锅炉，由ALSTOM-EVT(阿尔斯通能源系统公司)制造，制粉系统每台锅炉配置ALSTOM-EVT公司的6台型号为SM28/17的中速磨煤机，该磨煤机是由EVT根据CE的RP磨煤机技术为基础改进而来的，磨煤机最大出力84.3 t/h，给煤机最大出力77.112 t/h；每台锅炉配置两台一次风机，为进口叶片可调定速单吸的离心式风机。

1 一次风压和磨煤机运行情况分析

根据ALSTOM公司一次风压设计曲线可知，机组运行时一次风机控制一次风母管压力，在机组正常运行在360～900 MW，一次风母管压力和负荷呈正相关线性关系，是从12 200 Pa到14 000 Pa的直线。每台磨煤机有两路一次风源，分别为热一次风和冷一次风，而热一次风挡板控制一次风量，冷一次风挡板控制磨煤机出口温度。

通过分析磨煤机历史运行数据发现，热、冷一次风挡板在原设计一次风压力下开度不超过65%。 通过对单台磨煤机挡板开度试验发现，当热、冷调节挡板开度大于80%时，基本失去调节功能；而在65%～80%仍保持较好调节功能，根据上述情况判断认为一次风压有降低的空间。

2 降低一次风压力试验

从理论来讲，降低一次风压后会使磨煤机冷热风调节挡板开度增加，减少节流损失，降低一次风机电流。为此制定了试验方案，对不掺烧低热值煤、掺烧一仓低热值煤和掺烧两仓低热值煤3种情况进行降一次风压试验。对每种情况进行了3～6台磨煤机运行情况下的降一次风母管压力试验，5号炉四磨时680 MW的参数是其中一种试验工况(见表1)。

通过大量的试验总结发现,对直吹式碗式磨而言，影响冷风调节挡板开度的主要因素是磨煤机出口设定温度，和一次风母管压力等其他因素关系不大；热风调节挡板控制磨煤机通风量，下列因素对热风挡板开度有影响。

表1 5号炉680 MW四磨工况表

(1) 一次风母管压力。母管压力越低，为了保持磨煤机通风量，热风挡板开度越大，母管压力越高则越小。

(2) 磨煤机煤量。磨煤机煤量越大，风粉混合物密度越大，阻力越大，要保持通风量不变，热风门开度越大，煤量越低则越小。

(3) 分离器转速。磨煤机出口分离器转速起调节煤粉细度的作用，分离器转速越高，则热风挡板开度越大，转速越低则越小。

由试验数据分析可知，在机组正常运行情况下，最低一次风压设定值能降低1 500 Pa运行。

3 非正常工况下一次风压力分析

对于降低一次风母管压力，不仅要考虑正常运行的不同工况，还要考虑机组异常工况下的运行安全性。这些异常工况包括磨煤机跳闸引发的RB、给水泵跳闸引发的RB和一次风机跳闸引发的RB、磨煤机跳闸引发的RB和给水泵跳闸引发的RB等都会引起剩余运行磨煤机煤量的上升，使热风调节挡板开大；一次风机跳闸引发的RB会导致一次风压力突降，可能会导致磨煤机一次风压力低保护动作跳磨煤机。为此，收集和分析了历史运行工况中发生上述情况的数据，确保在非正常工况下能满足磨煤机正常运行。

4 降一次风压的运行实施措施

综合机组正常运行做的降低一次风压运行试验数据和机组RB时的设计参数和历史数据，对降低一次风压运行作如下规定：

(1)一次风压定值降低1 000 Pa，根据运行磨煤机煤量控制运行磨煤机台数，使运行磨煤量不超过65 t/h。

(2)修改磨煤机跳闸RB和给水泵跳闸RB负荷目标值，使运行磨煤量不超过65 t/h。

(3)降低一次风压力低保护跳磨煤机定值。

(4)运行启动磨煤机操作时，开启磨煤机风门挡板不要过快。

5 结语

通过降低一次风压1 000 Pa运行一段时间后，发现机组磨煤机冷热风门挡板调节正常，热风门最大开度不超过75%，冷风门则更小，能满足锅炉正常安全运行。降低一次风压1 000 Pa，根据统计数据一次风机厂用电率下降约0.04%，按年发电量80亿kW时，上网电价400元/kW时计算，年纯增加电费收入128万元。降低一次风压1 000 Pa，能降低空预器中一次风的漏风率，一方面能提高热一次风和热二次风温，另一方面也能降低吸风机电流，同时烟气中含氧量降低，能降低烟气排放的SO2和NOx浓度。

(本文编辑：赵艳粉)

Primary Wind Pressure Optimization for 900 MW Tower Boiler

CHEN Tao, ZHONG Hai, YAO Guo-hua

(Shanghai Waigaoqiao Second Power Generation Co., Ltd., Shanghai 200137, China)

This paper analyzes the operation of primary air and coal pulverizer of tower boiler. Then a series of operation adjustment tests were executed to determine the primary wind pressure adjustment range for normally operating boiler. Considering the safe operation boundary in abnormal operation condition of the primary wind pressure, the wind pressure optimization curve is defined, which can cut down the auxiliary power consumption, and reduce the air preheater leakage.

primary wind pressure; baffle; tower boiler; air preheater

10.11973/dlyny201506032

陈 涛(1973)，男，硕士，工程师，主要从事火力发电厂生产技术管理工作。

TK229.6

B

2095-1256(2015)06-0884-02

2015-08-23