武器装备维修质量评估系统构建相关研究*

王富永

(91049部队 青岛 266071)



武器装备维修质量评估系统构建相关研究*

王富永

(91049部队 青岛 266071)

进行维修质量过程控制必须有一个衡量其质量水平的评价结果,以为后期的改进过程及以后整个维修工作从设计到实施给予一个明确的考核,使其定位改进目标更加具有针对性。论文建立了具体评价装备维修质量的模型及算法,其目的都是为下一步对维修质量过程的控制及改进提供具体的数据信息,指导维修工作的顺利开展并积累各种相关经验,便于对整个维修质量过程控制工作长期稳定的实施。

维修; 维修质量; 指标评价; 质量改进

Class Number E92

1 引言

装备维修是装备保障工作的主要内容,是保持和恢复装备战术技术性能和部队战斗力再生的重要措施和手段。装备维修的内在质量又是装备维修工作的关键和核心。因此,做好装备维修质量的验收评价工作对于单一维修部门来说对确保装备维修质量有着十分重要的作用。装备维修质量评价体系是一个复杂的、有众多离散空间点的系统,它包含众多复杂的不确定性因素,在这些因素中,绝大多数是模糊变量,无法寻求到精确的数学关系表达式来衡量它们对维修质量的影响程度,而模糊数学提供了评价装备维修质量情况的有效工具。为此,本文基于模系、权重分布、评价模型和评价手段进行分析。

2 评价指标权重与比较判断矩阵

从维修质量评价指标体系可知,装备维修质量的高低与各个分系统维修质量密切相关,而各个分系统质量又与其各项指标密切相关。但是,各分系统对装备维修质量的重要程度不能同等看待,同样,各指标对分系统维修质量的影响程度也不能同等看待。计算系统评价指标权重,就是对各分系统和各项评价指标对装备维修质量相对重要性程度的量化。文中通过特征向量法求解权重系数向量。以维修过程质量为例,具体计算方法如下。

比较维修过程质量判断矩阵B为

对于目标层A,将分系统Bi(i=1,2,…,4)的重要性进行两两比较,得判断矩阵B:

类似地,以目标层Bi(i=1,2,…4)为准则,将各评价指标Cj(j=1,2,3,…,27)的重要性进行两两比较,得到判断矩阵C。例如,以分系统B1为准则得到判断矩阵CB1:

3 单一准则下因素的相对权值

首先对判断矩阵的每一列进行归一化:

将矩阵B归一化后再求行平均值,可得到平均权值到WA。根据判断矩阵组C求出各评价指标Cj(j=1,2,3,…,27)对四个B层因素的平均权值WBi(i=1,2,…,4)。依此计算方法,可得某型装备分系统及各评价指标的权重系数,如表1所示。

4 影响因素隶属函数及评价集的建立

1) 装备维修质量被择集的建立

被择集是评判者对评判对象可能作出的各种评价结果所组成的集合:Vi=[V1,V2,…,Vn]。某装备维修质量情况本身就是一个模糊的概念,其评价标准可用模糊集合来表示:V=[好,较好,一般,差,很差]。

2) 影响因素隶属函数

根据实际维修质量状况,寻找指标集合中各个元素ui(i=1,2,…,m)对评价标准被择集vj(j=1,2,…n)的隶属度rij,得到第i个因素ui,的单因素构成一个模糊评判向量ri=(ri1,ri2,….rin)。所在m个评价指标的评价集就构成一个总的因素模糊评判矩阵R:

表1 装备维修过程质量评价指标体系

某装备维修过程质量中第一层指标6S(B1)维修质量主要验收指标是清理、整顿、清洁、规范、保持和安全等六项指标,将这六项验收指标均分为五类,建立各项评价指标的单因数评价集,如表2所示。时间费用指标、维修工作质量、TPM对维修质量的影响等的评价集与发动机相同,如表1所示。

表2 某装备维修过程质量验收指标的单因素评价集

5 结语

本文拟定了以上对于评价维修质量十分重要的各项指标,从系统的角度全面、客观地对维修工作以及维修后装备的状态给予一个综合性的评判,同时,实施评价维修指标和评定维修业绩是一个过程,它从一个既定的起点逐渐形成一套更适合于装备维修部门实际的系统以完成维修目标和任务,并且应当注重其的变化和发展,随着时间的推移会产生某些新的指标,一些老的指标也随之有所变化或者变得过时。需要注意到的是理解这些指标和评价模型的选择性,并理解它们如何对维修质量的持续改进做出应有的贡献,重点应集中于使得维修工程的有效性最大化,将这些指标和评价方法视为维修工程评价与改进的工具,而不应企图重新确定一个适合于这些指标和评价方法的维修,旨在推动我国装备维修质量工程的整体发展。

[1] 张彦生,续友林.工程机械维修操作的误区[J].工程机械与维修,2001,06:112-114.

[2] 童和钦.关于维修环境的思考[J].江苏机械制造与自动化,2001,03:31-33,46.

[3] 苏德清.可靠性技术标准手册[M].北京:中国标准出版社,1994.

[4] GB/T14079-93.软件维护指南[M].北京:中国标准出版社,1993.

[5] 国家电力公司电力自动化研究院.电力行业标准DLT575-199控制中心人机工程设计导则[M].北京:中国电力出版社,2000.

[6] 电力行业标准DTLT408-91.电力安全Ⅰ:作规程(发电厂和变电所电气部分)[M].北京:中国电力出版社,1991.

Weapons and Equipment Maintenance Quality Evaluation System Construction

WANG Fuyong

(No. 91049 Troops of PLA, Qingdao 266071)

There must have evaluation result to measure the quality in the maintenance quality process, in order to ofler a clear assessment for further improvement and realization of the whole maintenance process. In this paper, the concrete model and algorithm to evaluate the equipment maintenance quality is built, which aims to provide data for further control and improvement of maintenance process, and guide the successful development of maintenance, and accumulate experience.

repair, maintenance quality, index evaluation, quality improvement

2015年6月12日,

2015年7月26日

王富永,男,高级工程师,研究方向:导弹总体发动机。

E92

10.3969/j.issn.1672-9730.2015.12.033