秦方锦,齐 琳 ,王 飞 ,王 斌 ,张晓雷,毛跃进,江 伟
(1.宁波市种植业管理总站,浙江宁波 3 15000;2.宁波市鄞州区农村能源办公室,浙江宁波 3 15100;3.奉化市农业技术服务总站,浙江奉化 3 15500)
近年来,随着生态文明建设和现代生态循环农业发展,沼液综合利用越来越受到全社会的关注和重视[1],作大田肥用是目前沼液主要利用方式之一[2-3],但在应用中仍较为粗放,尚缺乏必要的理论指导。因此,本试验针对不同发酵原料沼液的主要养分含量以及pH值等指标进行了测定分析,旨在为沼液的养分管理提供科学依据,促进沼液高效合理利用。
2012年夏季对宁波市9个代表性规模化养殖场内的小型沼气工程进行调查取样,猪场、奶牛场、鸡场各3个,其中猪场和奶牛场产生的排泄物均经干湿分离处理后,液体部分进入沼气池。各沼气工程参数见表1,沼气工程工艺类型采用地埋式常温单相发酵。供试样品取自沼气池出口处排放的沼液。所取样品装入500 mL PVC瓶,于0~4℃条件下密封保存。
pH值使用精密pH计测定;总氮 (TN)采用浓硫酸-双氧水凯氏定氮法测定;总磷 (TP)参照钼酸铵分光光度法测定;总钾 (TK)采用浓硫酸-催化剂消煮-火焰光度法测定;速效态氮、磷、钾(DN,DP,DK)参考液体有机肥测定方法。同一供试样品设3个平行试验。
表1 调查的沼气工程基本参数
不同发酵原料沼液中养分含量差异采用单因素方差分析,均值比较采用最小显著差法 (LSD),显著性水平 p=0.05。数据分析采用 Excel和SPSS 13.0v.。
表2表明,本次所调查的沼液呈中性至微碱性,pH值7.31~8.05,变异不大,与其他报道结果基本一致[4-5]。不同原料沼液pH均值略有不同,猪尿的为7.39,牛尿的为7.53,鸡粪的为7.79。
鸡粪源沼液TN,TP,TK平均含量为0.16%,0.02%和0.12%,较曲明山[6]报道数据偏低,但相差不大。此外,由于在国内外报道中未查见关于以猪尿+冲圈水、牛尿+冲圈水为原料的沼液养分结果,故未对其进行比较。
由表2还可以看出,猪尿、牛尿、鸡粪产生的沼液全量氮磷钾养分含量特点一致,均表现为TN>TK>TP,且牛粪和鸡粪中氮素、钾素含量的变异较小,磷素变异较大。
表2 3种不同原料沼液pH值和大量元素全量养分含量
由表3、表4数据计算可得,水溶性NPK养分各占TN,TP和TK的39.7% ~98.5%,42.8% ~63.2%和92.5%~95.7%。可见,沼液中的氮磷钾素营养元素多以无机态 (离子态)形式存在。另有资料[7]也表明,在沼气工程发酵过程中,畜禽粪便中有机物由大分子逐渐分解成小分子,大量以水溶性形式存在。因此,沼液可直接被植物吸收利用,是优质的液体有机肥。
由表3可知,沼液大量元素的水溶性养分中,表现为DP、DK较高,DN较低。
来源 项目 DN/(g·kg)DP/(mg·kg)DK/(mg·kg)猪场 范围0.42~0.49 87~160 252~386¯x±S 0.47±0.03 137±34 323±61 CV/% 6.4 24 19奶牛场 范围 0.56~0.58 102~151 639~700¯x±S 0.57±0.01 127±35 670±43 CV/% 2 27 6.4鸡场 范围 1.06~0.09 289~293 1 124~1 226¯x±S 1.07±0.01 291±2 1 189±56 CV/% 1.4 1 4.7
表3 3种不同原料沼液大量元素水溶性养分含量
表4表明,在3种发酵原料沼液中,以鸡粪源沼液的TN,TK含量最高,平均含量各为0.16%和0.12%;TP含量以牛尿源沼液最高,为0.04%。从沼液大量元素全量养分总量来看,依次为鸡>牛>猪,即以鸡粪为发酵原料的沼液总养分最高,以猪尿最低。该结果与曲明山[6]的报道相似。此外,在沼液大量元素的水溶性养分中,DN,DP,DK含量及其总量均以鸡粪最高。
表4 3种不同原料沼液大量元素养分含量差异显著性分析
经差异显著性分析,不同发酵原料沼液的TN和TP差异均不显著;鸡粪和猪尿源沼液间TK表现显著差异;全量养分总量差异性表现与TK一致。不同发酵原料间沼液的DN,DK及其速效养分总量差异显著;鸡粪与猪尿源沼液间DP也表现出显著差异。可知,沼液中大量营养元素含量在一定程度上受到发酵原料的影响。
3种不同原料沼液pH值总体上表现为中性至微碱性,对酸性土壤有一定的矫治作用。沼液中全量养分平均含量为TN>TK>TP,且氮磷钾营养元素多以水溶性形式存在,可当作液体有机肥料使用。
在本次调查中,3种不同发酵原料沼液的全量养分与水溶性养分含量表现一致,均为鸡>牛>猪,可知沼液中养分含量在一定程度上受到发酵原料的影响。
沼液中含有丰富养分,如将其合理使用,不仅可以最大限度地发挥沼气工程的能源与环境效益,而且能减少农田化学肥料投入量,降低生产成本,增加经济效益。
[1] 范振山,张彦,杨群发,等.生态型沼渣 (液)加工利用技术与设备研究[J].中国沼气,2006,24(1):24-26.
[2] 田宁宁,李宝林,王凯军,等.畜禽养殖业废弃物的环境问题及治理方法[J].环境保护,2000(12):10-11.
[3] 王宗寿.利用沼液种植黑麦草对土壤环境质量的影响[J].农业环境科学学报,2007,26(增刊):172-175.
[4] 钟攀,李泽碧,李清荣,等.重庆沼气肥养分物质和重金属状况研究[J].农业环境科学学报,2007,26(增刊):165-171.
[5] 吕锦萍,李俊杰,巴哈提古丽,等.博州地区沼气池沼液沼渣有机质养分含量分析[J].中国沼气,2008,26(5):28-29.
[6] 曲明山,郭宁,刘自飞,等.京郊大中型沼气工程沼液养分及重金属含量分析 [J].中国沼气,2013,31(4):37-40.
[7] 张全国.沼气技术及其应用[M].北京:化学工业出版社,2005:113-138.