不同形状TBS(围栏+捕鼠器)监控效果对比试验浅析

郑广永 李寿义 孙晓计

TBS技术是近年来兴起的一项无害控制农田鼠害技术，为了研究田间不同形状TBS（围栏+捕鼠器）（单边、双边、四边）在农田的捕鼠效果，在玉田县小麦田进行了不同形状TBS(围栏+捕鼠器)监控效果对比试验，为TBS监控技术推广应用提供科学依据。

一、材料与方法

1、试验材料

试验所用TBS为北京市隆华新叶卫生杀虫剂有限公司生产。

2、试验区概况

试验区设在玉田县陈家铺乡现代农业园区，农田连片，土壤肥力中等偏上。主要种植的粮食作物为小麦、玉米，浇灌与管理一致，种植的农作物与周边地区基本一致，具有代表性。

3、试验时间

2015年4月20日—6月20日，在冬小麦的拔节期至成熟收获。

4、试验方法

试验设单边、双边、四边围栏和对照（不设围栏）四个处理，共4个试验区，每个处理区之间间隔50米。每个小区设捕鼠桶12个，捕鼠桶间距5米，捕鼠桶放置在被保护田块一侧。依选择地块特点，于田块边缘（田埂）或田间按直线方式固定围栏。围栏地上部分高45厘米，埋入地下的深度为5厘米，沿围栏边缘每间隔5米平齐地面剪一长宽约10厘米的洞口。将设置好捕鼠桶进行编号。各处理田间安装图示如下：

处理1：（单边，长 60米，12个捕鼠筒）：

处理2：（双边，每边长30米，两边间距10米，每边布捕鼠筒6个，共12个）：

处理3：（四边，长边长20米，短边长10米，共设捕鼠桶12个）：

处理 4：对照（不设 TBS）。

5、调查方法

（1）每3天调查1次，检查围栏和捕鼠桶，及时取出桶内捕获鼠，记录捕获鼠所在的桶编号，及鼠种、性别、体重、体长。

（2）做好相关气象因子记载，如降温、大风、降雨等，和小区内及周边作物品种、生育期等的详细记录。

（3）防效调查：夹夜法（12小时）调查。每个试验区及周边于试验开始前一天和试验结束后一天按夹距5米×行距50米分别布夹100个。以花生米为诱饵，使用中号板夹。傍晚前（18点）布夹，早晨（6点）调查1次。收夹时记录有效夹数和捕获害鼠的数量和种类，并计算防治效果。

灭鼠效果 (%)＝[(试验区灭鼠前鼠密度－试验区灭鼠后鼠密度)/试验区灭鼠前鼠密度]×100校正灭鼠效果(%)=[1-(试验区灭鼠后鼠密度×空白对照区灭鼠前鼠密度)/(试验区灭鼠前鼠密度×空白对照区灭鼠后鼠密度)]×100。

二、结果分析

通过对不同形状TBS捕鼠数量、种类、鼠密度的调查、试验期间天气及农事活动情况记录，得出：

1、农田优势鼠种及不同形状TBS捕鼠优劣：3种TBS共捕鼠45只，其中黑线姬鼠27只、黑线仓鼠6只、小家鼠12只；单边TBS捕鼠16只、双边TBS捕鼠18只、四边TBS捕鼠11只。明确农田优势鼠种为黑线姬鼠、黑线仓鼠和小家鼠。双边和单边TBS捕鼠优于四边TBS，但双边和单边TBS之间无显著差异。(见表1)

表2：TBS试验前后鼠密度

表3：TBS捕鼠效果调查表

2、防效调查

通过围建不同形状TBS前、后用捕鼠夹分别在各试验区和对照各用100个捕鼠夹捕打1个夹夜，晚放晨收，记录捕鼠数量。前、后捕鼠的密度比结果（表2）显示，单边TBS灭鼠效果为80%，双边TBS灭鼠效果为100%，四边TBS灭鼠效果75%。通过（表3）得出单边TBS校正灭鼠效果为86.7%，双边TBS校正灭鼠效果为100%，四边TBS校正灭鼠效果83.3%。说明TBS技术对捕获农田各种害鼠具有较为突出的作用。且单边TBS和双边TBS灭鼠效果高于四边TBS灭鼠效果。

3、捕鼠效果与天气的关系

试验调查发现，TBS捕鼠效果与风、雨及温度有一定的关系。试验期间共有13天阴雨天气，多为小雨、或阵雨，雨量不大，对害鼠无明显不利影响，但降温或高温对其影响较大。如5月9—11日，降温明显，5月23—27日连续高温，此阶段捕鼠数量明显偏少。

4、捕鼠效果与农事活动的关系

试验调查发现，TBS捕鼠效果农事活动也有一定的关系。如5月下旬小麦开始后期的病虫害“一喷三防”，6月上旬麦田（繁种田）人工去杂，农事活动多可能影响害鼠活动，因此捕鼠数量少。

5、捕鼠效果与位置的关系

调查发现，无论单边、双边、还是四边TBS，捕鼠较多的位置均在围栏的两侧，而中间位置捕到的害鼠较少。

三、结论与讨论

不同形状TBS(围栏+捕鼠器)对害鼠的监测和防控效果均较好，且单边和双边的TBS对害鼠的诱捕和防治效果高于四边的TBS，各地可根据地块的实际情况选择合适形状的TBS(围栏+捕鼠器)进行农田鼠害的监控。TBS农田监控鼠害技术是一项监测数据全面、防治效果显著的绿色无公害控鼠技术，应广泛推广，实现农田灭鼠无害化。