辽西杨家杖子侵入岩地球化学和年代学特征及其与成矿的关系

徐学纯，张行行，郑常青，崔芳华，高 源，高 峰

吉林大学地球科学学院，长春 130061



辽西杨家杖子侵入岩地球化学和年代学特征及其与成矿的关系

徐学纯，张行行，郑常青，崔芳华，高 源，高 峰

吉林大学地球科学学院，长春 130061

辽西杨家杖子地区位于华北板块北缘，燕山褶皱带东段。该区侵入岩主要有4种类型：中粗粒钾长花岗岩、斑状钾长花岗岩、似斑状钾长花岗岩和细粒角闪二长岩。其中：主体岩石为中粗粒钾长花岗岩、斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩，均呈较大的岩基出露，沿北东向展布，锆石U-Pb同位素测年结果显示其形成于早侏罗世(181～188 Ma)；细粒角闪二长岩多呈岩墙或岩脉产出，近南北向展布，锆石U-Pb同位素测年结果显示其形成于晚三叠世(227 Ma左右)。岩石地球化学分析结果显示：斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩属于弱过铝质高钾钙碱性系列岩石;细粒角闪二长岩属于准铝质高钾钙碱性系列岩石。斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩富集高场强元素Th、La、Nd、Hf和Gd，亏损高场强元素Ti、Ho和大离子亲石元素Ba、Sr；细粒角闪二长岩富集高场强元素Gd、Er和大离子亲石元素Ba、Sr，亏损高场强元素Nb、Hf、Ti、Pr、Y、Yb。稀土配分模式图均为右倾型，轻稀土元素分馏明显，重稀土元素分馏不明显。研究表明该区中生代岩浆作用主要发生在早侏罗世，且与著名的杨家杖子钼矿有着密切的成因联系，而晚三叠世岩浆作用相对较弱。

辽西；杨家杖子；侵入岩；地球化学；年代学;杨家杖子钼矿

0 前言

辽西杨家杖子地区位于华北板块燕山褶皱带东段，以斑岩-矽卡岩型钼矿而著称。许多专家学者对辽西地区侵入岩的年代学[1-4]和岩石地球化学[2-3,5-11]特征，矿床地质特征、控矿构造、成矿流体、成矿机制及成矿年龄等[12-20]方面做过较详细的研究，并取得了一些统一认识。前人认为EW向和NE、NNE向断裂控制了兰家沟斑岩型钼矿、杨家杖子斑岩-矽卡岩型钼矿等Au、Cu、Mo、Pb、Zn多金属矿床[16,18-20]，同时指出控矿岩体属于高分异I型花岗岩[8-10]，其黑云母K-Ar年龄、Rb-Sr等时线和锆石U-Pb年龄为181～193 Ma[1-4]，兰家沟斑岩钼矿的辉钼矿、矽卡岩Re-Os模式年龄和等时线年龄为181.6～191.0 Ma[12-16,20]，成岩和成矿时间均属于早侏罗世。而目前对于辽西地区中生代所处构造环境的认识却存在较大争议：部分学者认为华北板块北缘在三叠纪末期即开始受到古太平洋俯冲的影响[8]，燕山早期库拉板块向欧亚板块俯冲，岩浆活动强烈[2,21-23]；部分学者认为中生代从晚三叠世开始，华北板块北缘处于西伯利亚板块向南挤压，古太平洋板块向欧亚板块俯冲的应力带中[15]，进入侏罗纪以来，作用最强的是伊佐奈歧板块朝NW方向运移、俯冲到东亚大陆之下，初生的太平洋板块则在南半球微弱地向SW方向俯冲[24-25]；还有学者认为华北板块中生代大规模岩浆活动与太平洋板块的俯冲无关，可能相当于几个不同时期发育的长英质大火成岩省，与中生代东亚超级地幔柱的活动有关[26-27]。出现上述分歧的主要原因是对该区侵入岩的类型、产出状态及分布特征缺少系统的研究。

笔者通过详细的野外考察和系统采样，对该区不同类型的侵入岩进行了岩石地球化学分析和锆石U-Pb同位素测年，分析了该区中生代侵入岩的年代学格架、岩石成因及其形成时的构造背景，并探讨了侵入岩与杨家杖子钼矿的关系。

1 区域地质概况

辽西杨家杖子地区位于华北板块胶辽陆块秦皇岛岩浆弧区[28]，燕山褶皱带东段，锦西--青龙山和女儿河断裂之间，从山海关--北镇隆起到北票凹陷的过渡带。区内的太古宙地质体主要由大面积的TTG杂岩和少部分表壳岩系构成。这些太古宙TTG主要形成于25 亿a左右，中元古代--古生代以稳定克拉通内的沉积建造为主，晚古生代--早中生代为前陆盆地沉积，石炭纪发育海相、海陆交互相沉积，二叠纪发育海陆交互相、陆相红层和蒸发岩，在早、中三叠世连续发育陆相红层沉积[29]，缺少明显的岩浆活动。但是由于早石炭世晚期古亚洲洋板块向华北板块之下俯冲，华北北缘转化为活动大陆边缘，该区发育大量闪长岩-石英闪长岩-花岗闪长岩和一些岛弧火山岩[28]。在东北地区，古亚洲洋的最终闭合时间最晚可能发生在中三叠世，自此以后，华北板块进入到环太平洋构造体系和蒙古--鄂霍茨克构造体系的演化阶段[30]。

2 地质特征

杨家杖子地区出露的主体侵入岩有4种类型：北东侧的中粗粒钾长花岗岩、斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩，分布较广；南西侧的细粒角闪二长岩，分布较少(图1)。

图1 杨家杖子钼矿区地质图(据脚注①修编)Fig.1 Geological sketch map of Yangjiazhangzi molybdenum deposits(according to the footnote① revision)① 张梅生.辽宁省1∶25万锦西市幅区调修测报告.长春：吉林大学，2013.

2.1 野外产状及分布

中粗粒钾长花岗岩(B002-1，肉红色，中粗粒结构，块状构造，正长石体积分数约为40%，粒径3～6 mm，石英体积分数约为30%，粒径3～6 mm，斜长石体积分数约为20%，粒径2～4 mm，黑云母体积分数约为10%，粒径2～3 mm，图2a)出露在杨家杖子地区的北东一侧，以岩基形式产出，呈北东向展布，是该区分布最广的侵入岩类型。该岩体与古生界寒武系、奥陶系、石炭系直接接触，在与寒武系、奥陶系灰岩的接触带，出现大理岩化、角岩化、矽卡岩化等现象，与杨家杖子钼矿关系密切。

斑状钾长花岗岩(STTW-06，肉红色，斑状结构，块状构造，基质为微晶质结构，斑晶主要为石英，粒径1～5 mm，正长石，粒径2～8 mm，图2b)和似斑状钾长花岗岩(STTW-07，肉红色，似斑状结构，块状构造，基质为细粒显晶结构，斑晶主要为石英，粒径2～3 mm，正长石，粒径2～4 mm，斜长石，粒径2～3 mm，图2c)出露在杨家杖子地区北东的大北岭隧道一带，以岩株形式产出，呈北东向展布，通过野外观察和前人资料[4,20]分析，属于中粗粒钾长花岗岩的边缘相。该岩体与元古宇青白口系、雾迷山组和古生界寒武系、奥陶系直接接触；在与寒武系、奥陶系灰岩的接触带，出现大理岩化、角岩化、矽卡岩化等现象，并产有铁矿, 与杨家杖子钼矿关系密切。经过吉科1井的钻探验证*徐学纯，张行行，黄明国，等.吉科1井钻探报告.长春：吉林大学，2013.，发现杨家杖子向斜底部为斑状钾长花岗岩，表明其与地表出露的斑状钾长花岗岩连为一体。

细粒角闪二长岩(STTW-08，灰绿色，细粒结构，斜长石体积分数约为40%，正长石体积分数约为30%，角闪石体积分数约为20%，黑云母体积分数约为10%，粒径1 mm左右，图2d)出露在杨家杖子地区南西松树卯一带，以岩墙或岩脉形式产出，呈南北向展布，分布较少。该岩体与古生界寒武系、奥陶系、石炭系、二叠系和中生界三叠系直接接触，与前两个岩体未见直接接触关系。该岩体还含有闪长岩[4]，本文采样为细粒角闪二长岩。

2.2 岩相学特征

中粗粒钾长花岗岩：肉红色，中粗粒结构，块状构造。主要矿物为条纹长石(体积分数为50%)，半自形板状，条纹结构明显，粒径3～6 mm；石英(30%)，他形粒状，粒径3～6 mm；斜长石(15%)，半自形板状，粒径2～4 mm；黑云母(5%)，半自形片状，粒径2～3 mm(图3a)。副矿物组合为磁铁矿-锆石-磷灰石-榍石。

斑状钾长花岗岩：肉红色，斑状结构，基质为微晶质结构，块状构造。斑晶主要为条纹长石、微斜长石、斜长石、石英，基质主要为细粒长英质。碱性长石主要为条纹长石，他形板状，条纹结构明显，粒径1.5～9.0 mm；微斜长石少量，半自形板状，有格子双晶，粒径0.5～2.0 mm；斜长石，半自形长板状，粒径0.5～2.0 mm；石英，他形粒状，表面干净，粒径1～5 mm(图3b)。副矿物组合为磁铁矿-锆石-磷灰石。

似斑状钾长花岗岩：肉红色，似斑状结构，基质为细粒显晶结构，块状构造。斑晶主要为石英、正长石、斜长石，基质由0.2 mm左右的长英质组成。石英，他形粒状，外形不规整，粒径1.5～2.0 mm；正长石，半自形长板状，粒径1.5～4.0 mm；斜长石，半自形板状，大多发生了绢云母化蚀变，粒径1.5～4.0 mm(图3c)。副矿物组合为磁铁矿-磷灰石。

细粒角闪二长岩：深灰色，细粒结构，块状构造。主要矿物为斜长石、正长石、角闪石和少量黑云母、石英。斜长石(40%)半自形板状，呈小聚合体分布，部分斜长石发生了高岭土化蚀变，粒径0.2～0.6 mm；正长石(30%)半自形板状，粒径0.2～0.6 mm；角闪石(15%)他形粒状，粒径0.2～0.4 mm；黑云母(10%)半自形片状，粒径0.2～0.4 mm；石英(5%)他形粒状，粒径0.2～0.5 mm(图3d)。副矿物组合为磁铁矿-磷灰石。

3 样品测试与处理分析

本文选取了斑状钾长花岗岩、似斑状钾长花岗岩、细粒角闪二长岩3种岩石样品进行了主量元素、微量稀土元素和年代学测试。

岩石样品由哈尔滨矿产资源监督检测中心进行处理。首先将样品进行粗碎，然后研磨至200目以下。主量元素和微量元素的分析测试由哈尔滨矿产资源监督检测中心完成。主量元素采用电感耦合等离子体发射光谱仪(IC-OES)测定，微量元素采用等离子体质谱仪(ICP-MS)测试完成。样品的主量元素质量分数由36种涵盖硅酸盐样品范围的参考标准物质双变量拟合的工作曲线确定，基体校正根据经验的Traill-Lachance程序进行，分析精度优于 1%～5%。样品中微量元素质量分数则使用USGS标准W-2和G-2及国内标准GSR-1、GSR-2和GSR-3来校正，其分析精度一般为2%～5%。具体实验步骤、测试条件及实验原理参考文献[31]。岩石地球化学数据处理及作图采用路远发[32]的Geokit和Geoplot软件完成。

a. 中粗粒钾长花岗岩；b. 斑状钾长花岗岩；c. 似斑状钾长花岗岩；d. 细粒角闪二长岩。图2 杨家杖子地区侵入岩的野外照片Fig.2 Field photos of the three intrusive rocks in Yangjiazhangzi

a. 中粗粒钾长花岗岩；b. 斑状钾长花岗岩；c. 似斑状钾长花岗岩；d. 细粒角闪二长岩。均为正交偏光。Pl. 斜长石；Aks. 碱性长石；Bt. 云母；Q. 石英；Hbl. 角闪石。图3 杨家杖子地区侵入岩的镜下照片Fig.3 Microscope photographs of the intrusive rocks in Yangjiazhangzi

测年样品破碎和锆石挑选由河北省廊坊区域地质矿产调查研究所实验室完成。将样品机械性粉碎至80目，进行重力分选，利用矿物介电分选仪进行磁选，然后经重液分选，最后在双目镜下选择透明无包裹体无裂隙、晶形好、颗粒较大的锆石单矿物粘在双面胶上，用无色透明的环氧树脂固定，待环氧树脂固化以后将锆石抛光，使其内部结构剖面充分暴露，进行阴极发光(CL)显微图像的采集。

锆石测年由天津地质矿产调查研究所同位素测试实验室采用LA-MC-ICP-MS法完成。分析仪器为Thermo Fisher公司制造Neptune型质谱仪和美国ESI公司生产的UP193-FX ArF准分子激光器，激光束斑直径为35 μm，频率8～10 Hz，激光器能量密度13～14 J/cm2。实验中采用动态变焦扩大色散可以同时接收质量数相差很大的U-Pb同位素，从而进行锆石U-Pb同位素测定。采样方式为单点剥蚀，数据采集选用一个质量峰采集一点的跳峰方式，每完成4～5个样品的测定，插入测标样一次。采用TEMORA作为外部标准锆石，利用NIST612作为外标计算锆石样品的U、Pb质量分数，采用208Pb对普通铅进行校正。采用中国地质大学刘勇胜[33]博士研发的ICPMSDataCal程序和Ludwig[34]的Isoplot程序进行数据处理。

4 地球化学特征

4.1 主量元素特征

STTW-08与文献中闪长岩、二长岩均属于松树卯岩体，STTW-06、STTW-07与文献中花岗岩均属于杨家杖子岩体，下同。Ir.Irvine分界线，上方为碱性，下方为亚碱性，据文献[34]。1.橄榄辉长岩；2a.碱性辉长岩；2b.亚碱性辉长岩；3.辉长闪长岩；4.闪长岩；5.花岗闪长岩；6.花岗岩；7.硅英岩；8.二长辉长岩；9.二长闪长岩；10.二长岩；11.石英二长岩；12.正长岩；13.副长石辉长岩；14.副长石二长闪长岩；15.副长石二长正长岩；16.副长正长岩；17.副长深成岩；18.霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩。花岗岩、闪长岩和二长岩数据据文献[2,5-7,10]。图4 w(Na2O+K2O)-w(SiO2)岩石分类图Fig.4 w(Na2O+K2O)-w(SiO2) rock classification diagram

从表1和参考文献[2,5-7,10]数据可以得知：斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩中w(SiO2)较高，为68.89%～77.38%，w(Al2O3)为12.79%～15.34%，w(Na2O)为2.64%～4.91%，w(K2O)为4.16%～5.53%；闪长岩和二长岩中w(SiO2)较低，为51.40%～61.73%，w(Al2O3)较高，为14.84%～16.58%，w(Na2O)为4.06%～4.91%，w(K2O)为2.68%～4.17%。经过w(SiO2)-w(Na2O+K2O)岩石分类图解投影(图4)，分别落入花岗岩区、闪长岩区和二长岩区。花岗岩A/CNK值为0.87～1.16，A/NK值为0.97～1.25；二长岩和闪长岩A/CNK值为0.42～0.68，A/NK值为1.55～1.69。从A/NK-A/CNK图解(图5a)可以看出，斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩属于弱过铝质系列岩石，细粒角闪二长岩属于准铝质系列岩石。从w(K2O)-w(SiO2)图解(图5b)可以看出，大多数岩石样品落入高钾钙碱性系列，显示岩石相对富钾的特征。花岗岩分异指数(DI)较高，为86.61～96.67，碱度率(AR)为1.90～2.45，固结指数(SI)为0.21～5.96，具有高分异I型花岗岩的特点；二长岩和闪长岩DI为50.75～67.19，AR为3.2～6.1，SI为23.83～36.72。

4.2 微量元素和稀土元素特征

从表2、文献[2]数据和微量元素蛛网图(图6a)可以看出：原始地幔标准化曲线向右倾斜，斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩富集高场强元素Th、La、Nd、Hf和Gd，亏损高场强元素Ti、Ho和大离子亲石元素Ba、Sr；细粒闪长岩富集高场强元素Gd、Er和大离子亲石元素Ba、Sr，亏损高场强元素Nb、Hf、Ti、Pr、Y、Yb。其中细粒角闪二长岩Nb的亏损可能指示地壳物质参与了岩浆过程，斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩Ti的亏损可能指示其经历了一定程度的分异演化[8]。

从表2、文献[2]数据和稀土配分模式图(图6b)可以看出：球粒陨石标准化曲线均为右倾型，轻稀土元素分馏明显，重稀土元素分馏不明显。斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩的δEu为0.36～0.61，具有明显负Eu异常；细粒角闪二长岩和细粒闪长岩的δEu为0.72～0.91，具有微弱负Eu异常。从表2中得出3种岩石的稀土元素总量w(∑REE)为(70.30～220.32)×10-6，∑LREE/∑HREE为7.58～16.10，LaN/YbN为7.49～32.32。

5 同位素年代学特征

5.1 斑状钾长花岗岩

侵入岩锆石CL图像见图7，其中斑状钾长花岗岩中的锆石(图7a)分析数据见表3。锆石为半自形到自形，粒径70～250 μm，长宽比为1.2～2.5，一般长柱状，具有振荡环带，Th、U质量分数较高，Th/U值较大(一般>0.4)。根据锆石标型和内部结构特征，判断其为岩浆锆石，这些锆石的年龄在181 Ma左右。利用这些数据绘制的年龄谐和图如图8a，b，加权平均年龄为(181.30±0.95) Ma，MSWD=1.70，代表了斑状钾长花岗岩的侵位时间为早侏罗世。

花岗岩、闪长岩和二长岩数据据文献[2,5-7,10]。图5 A/NK-A/CNK图解(a)和w(K2O)-w(SiO2)图解(b)Fig.5 A/NK-A/CNK diagram(a) and w(K2O)-w(SiO2) diagram(b)

样品编号SiO2TiO2Al2O3FeOFe2O3MnOMgOCaONa2OK2OSTTW0674．380．2113．490．251．160．050．240．524．284．13STTW0776．620．1012．790．080．700．010．070．253．784．72STTW0858．340．6616．583．371．390．105．184．864．113．26样品编号P2O5烧失量总计A/CNKA/NKDISIARR1R2STTW060．060．5499．221．081．1794．152．394．002457336STTW070．010．5899．541．091．1396．670．794．742658284STTW080．320．9899．060．871．6159．0129．922．0515471123

注：主量元素质量分数单位为%。

标准化值据文献[35]；花岗岩和闪长岩数据据文献[2]。图6 杨家杖子地区侵入岩的微量元素蛛网图(a)和稀土配分模式图(b)Fig.6 REE chondrite normalization(a) and trace elements spider pattern(b) of the intrusive rocks in Yangjiazhangzi

样品编号CrRbBaThUNbTaLaSTTW062．415236414．591．08422．01．5035．31STTW072．712517824．111．37929．70．7118．82STTW08202．4105138013．592．5927．80．7248．57样品编号CePrSrNdZrHfSmEuSTTW0670．756．51313222．481404．0513．4090．508STTW0724．183．8556013．041125．3141．9710．235STTW0893．1311．180130645．531904．3497．0321．996样品编号TiGdTbDyYHoErTmSTTW0612593．3920．4272．24514．0100．4791．6070．259STTW075991．9770．2931．78511．6800．4001．4040．250STTW0839806．1410．6692．72512．2800．4621．4770．165样品编号YbLu∑REELREEHREELREE/HREELaN/YbNδEuSTTW061．8140．287149．48138．9710．5113．2213．960．45STTW071．8030．28370．3062．108．207．587．490．36STTW081．0780．164220．32207．4412．8816．1032．320．91

注：微量、稀土元素质量分数单位为10-6，下角N为球粒陨石标准化值。

5.2 似斑状钾长花岗岩

似斑状钾长花岗岩中的锆石分析数据见表3。锆石为半自形到自形，粒径50～180 μm，长宽比值为1.2～2.8，一般长柱状，具有振荡环带，根据锆石标型和内部结构特征，判断其为岩浆锆石(图7b)。这些锆石的年龄在188 Ma左右，利用这些数据绘制的年龄谐和图如图8c，d，加权平均年龄为(188.78±0.86) Ma，MSWD=0.77，代表似斑状钾长花岗岩的侵位时间为早侏罗世。

5.3 细粒角闪二长岩

细粒角闪二长岩中的锆石分析数据见表3。锆石为他形到半自形，粒径40～130 μm，长宽比值为2.0～1.3，一般为长柱状，根据锆石标型和内部结构特征，判断其为岩浆锆石(图7c)。这些锆石的年龄在227 Ma左右，利用这些数据绘制的年龄谐和图如图8e，f，加权平均年龄为(227.80±1.10) Ma，MSWD=1.90，代表细粒角闪二长岩的侵位时间为晚三叠世。

根据杨家杖子地区侵入岩的地质产状关系和锆石U-Pb年代学研究，总结了该区侵入岩侵位年龄及其成矿时代如表4。

6 岩浆作用与成矿的关系

6.1 侵入岩形成的构造环境

从岩石化学成分来看，杨家杖子地区大部分花岗质侵入岩样品在w(Al2O3)-w(SiO2)、w(K2O)-w(SiO2)和R1-R2判别图解(图9、图10)上，投在后造山期花岗岩区，而细粒闪长岩和细粒角闪二长岩样品大多投在碰撞后隆起期花岗岩区；从空间分布来看，杨家杖子地区的斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩呈NE、NNE向展布，如果是受到西伯利亚板块的影响其产状应该呈东西向而不是NE、NNE向，因此西伯利亚板块的影响可能不是导致其形成的直接因素；从成岩年龄来看，杨家杖子地区侵入岩的成岩年龄为181～193 Ma[1-4]，该时期为早侏罗世，此时古亚洲洋已经闭合，华北板块所处的构造域发生转换，古太平洋板块向西俯冲[30]；从古地磁资料来看，燕山期作用最强的是伊佐奈歧板块朝NW方向运移、俯冲到东亚大陆之下，初生的太平洋板块则在南半球微弱地向SW方向俯冲[24-25]。所以该区斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩的形成可能是受到伊佐奈歧板块的影响。

图7 杨家杖子地区侵入岩锆石CL图像及测点Fig.7 CL images of zircon and analysis spot from the intrusive rocks in Yangjiazhangzi

笔者认同陈衍景等[36]的观点,即杨家杖子地区的细粒角闪二长岩和闪长岩可能形成于华北板块与蒙古地块之间发生强烈的陆陆碰撞而导致的地壳挤压、缩短、叠覆、隆起阶段[36]。而斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩则属于后造山期高分异I型花岗岩，可能与伊佐奈歧板块朝NW方向俯冲到华北板块有关，形成于华北板块边缘的后造山阶段。

6.2 侵入岩与成矿关系

NE、NNE向锦西--青龙山断裂和女儿河断裂控制了杨家杖子斑岩-矽卡岩型钼矿床、兰家沟斑岩型钼矿床等矿床的空间分布。杨家杖子钼矿床的赋矿地层为寒武系、奥陶系碳酸盐岩，控矿岩体岩石类型主要为中粗粒钾长花岗岩、斑状钾长花岗岩、似斑状钾长花岗岩等中生代中浅层酸性侵入岩，这些侵入岩为钼矿床提供热源、物源。在吉科1井岩心中见到的围岩蚀变以钾长石化、碳酸盐化、萤石化为主，矿石矿物组合主要有黄铁矿、磁铁矿、黄铜矿、方铅矿、辉钼矿等，脉石矿物主要为石榴子石、透辉石、透闪石、阳起石等矽卡岩矿物组合。

表3 杨家杖子地区3种侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年数据

表3(续)

a,b. 斑状钾长花岗岩；c,d. 似斑状钾长花岗岩；e,f. 细粒角闪二长岩。图8 杨家杖子地区侵入岩的锆石U-Pb年龄谐和图Fig.8 Zircon U-Pb concordant diagram of the intrusive rocks in Yangjiazhangzi

测试矿物/岩石测试方法年龄/Ma资料来源细粒角闪二长岩锆石UPb227．80±1．10本文二长闪长岩黑云母KAr年龄202①细粒闪长岩锆石UPb221±2[4]斑状钾长花岗岩锆石UPb181．30±0．95本文似斑状钾长花岗岩锆石UPb188．78±0．86本文似斑状二长花岗岩RbSr等时线187[1]似斑状二长花岗岩黑云母KAr年龄183[1]似斑状二长花岗岩RbSr等时线181～193[2]二长花岗岩锆石UPb188～189[4]似斑状二长花岗岩锆石UPb182±2[4]辉钼矿ReOs等时线181．6±6．5[12]矽卡岩ReOs等时线187±2[13]辉钼矿ReOs模式年龄187～191[16]辉钼矿ReOs模式年龄183±3[20]

①辽宁省区域地质测量队.辽宁省K-51-(25)(锦西幅)和K-51-(31)(兴城幅)1∶20万区域地质调查报告.大连:辽宁省区域地质测量队,1983.

1.地幔斜长花岗岩；2.破坏性活动板块边缘(板块碰撞前)花岗岩；3.板块碰撞后隆起期花岗岩；4.晚造山期花岗岩；5.非造山区花岗岩；6.同碰撞花岗岩；7.造山期后花岗岩。花岗岩、闪长岩和二长岩数据据文献[2,5-7,10]。图10 R2-R1判别图解Fig.10 R2-R1 discrimination diagram

通过研究区侵入岩的锆石U-Pb年龄测试，可以得出：杨家杖子地区侵入岩分别由227 Ma的印支晚期和181～188 Ma的燕山早期两期侵入岩组成，其中燕山早期的斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩与杨家杖子钼矿等Au、Cu、Mo、Pb、Zn多金 属矿床成矿时间密切相关[8]，实验测得辉钼矿Re-Os和矽卡岩Re-Os模式年龄和等时线年龄为181.60～191.00 Ma[12-16,20]，与燕山早期侵入岩的成岩年龄(181～188 Ma)相近，验证了野外接触关系。

7 结论

1)杨家杖子地区侵入岩主要有中粗粒钾长花岗岩、斑状钾长花岗岩、似斑状钾长花岗岩、细粒角闪二长岩4种类型。其中，斑状钾长花岗岩、似斑状钾长花岗岩形成时间分别为(181.30±0.95) Ma、(188.78±0.86) Ma，均属于弱过铝质高钾钙碱性系列岩石，为中粗粒钾长花岗岩的边缘相；而细粒角闪二长岩形成时代为(227.80±1.10) Ma，属于准铝质高钾钙碱性系列岩石。

2)侵入岩的锆石U-Pb年龄研究表明，杨家杖子地区燕山早期斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩(181～188 Ma)与杨家杖子钼矿Au、Cu、Mo、Pb、Zn等多金属矿床有着密切的时间和成因关系。

3)杨家杖子地区的细粒角闪二长岩和闪长岩可能形成于华北板块与蒙古地块之间发生强烈陆陆碰撞而导致的地壳挤压、缩短、叠覆、隆起阶段。而斑状钾长花岗岩和似斑状钾长花岗岩属于后造山期高分异I型花岗岩，可能与伊佐奈歧板块朝NW方向俯冲到华北板块有关，形成于华北板块边缘的后造山阶段。

[1] 李之彤，赵春荆.东北地区的印支运动[J].地质科学，1985(3)：210-223. Li Zhitong，Zhao Chunjing. Indosinian Movement in Northeast China[J]. Chinese Journal of Geology，1985(3)：210-223.

[2] 吴利仁，张秀棋，孙世华.论辽宁锦西杨家杖子杂岩体的岩浆成因演化及成矿作用[J].岩石学报，1990，8(3)：1-10. Wu Liren，Zhang Xiuqi，Sun Shihua. On the Magma Generation，Evolution and Molybdenum Mineralization of the Yangjiazhangzi Complex，Jinxi，Liaoning Province[J]. Acta Petrologica Sinica，1990，8(3)：1-10.

[3] 冯慧，吴昌志，郑远川，等.燕辽成矿带养马甸斑岩型钼矿成矿岩体的年代学、地球化学及成岩成矿环境[J].吉林大学学报:地球科学版，2012，42(6): 1711-1729. Feng Hui，Wu Changzhi，Zheng Yuanchuan，et al. Geochronology，Geochemistry and Petrogenic & Metallogenic Settings of the Yangmdian Porphyry Molybdenum Deposit in the Yanshan-Liaoning Metallogenic Belt，North China[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition，2012，42(6): 1711-1729.

[4] 吴福元，杨进辉，张艳斌，等.辽西东南部中生代花岗岩时代[J].岩石学报，2006，22(2)：315-325. Wu Fuyuan，Yang Jinhui，Zhang Yanbin，et al. Emplacement Ages of the Mesozoic Granites in Southeastern Part of the Western Liaoning Province[J]. Acta Petrologica Sinica，2006，22(2)：315-325.

[5] 彭省临.杨家杖子钼矿区燕山期侵入岩岩体含矿性的初步研究[J].中南矿冶学院学报， 1982(4)：129-135. Peng Shenglin. The Preliminary Research of the Mineralness(Molybdenum)of the Intrusive Masses in the Yanshan Period in the Yangjiazhangzi Ore Field[J]. Journal of Central South Institute of Mining and Metallurgy，1982(4)：129-135.

[6] 丁义侠.钢屯--杨家杖子钼矿田花岗岩类演化与成矿的探讨[J].辽宁地质，1985(1)：29-36. Ding Yixia.A Tentative Discussion on the Evolution and Metallogenesis of the Granitoid in the Molybdenum Field of Gangtun-Yangjiazhangzi[J]. Liaoning Geology，1985(1)：29-36.

[7] 郑超.杨家杖子钼矿田含钼花岗岩类特征[J].沈阳黄金学院学报，1990(4)：31-40. Zheng Chao. The Features of Granitoids in Yangjiazhangzi Molybdenum Field[J].Journal of Shenyang Institute of Gold，1990(4)：31-40.

[8] 代军治，毛景文，赵财胜，等.辽西兰家沟钼矿床花岗岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及岩石化学特征[J].地质学报，2008，82(11)：1555-1564. Dai junzhi，Mao Jingwen，Zhao Caisheng，et al. Zircon SHRIMP U-Pb Age and Petrogeochemical Features of the Lanjiagou Granite in Western Liaoning Province[J]. Acta Geologica Sinica，2008，82(11)：1555-1564.

[9] 褚少雄，曾庆栋，刘建明，等.辽宁葫芦岛杨家杖子钼矿田早侏罗世虹螺山杂岩体高分异I 型花岗岩岩石化学特征及其地质意义[J].矿床地质，2010，29(增刊)：1081-1082. Chu Shaoxiong，Zeng Qingdong，Liu Jianming，et al. The Petrochemical Features and Geological Significance of the Early Jurassic Hongluoshan Complex Rocks High Fractionation I Type Granite in Liaoning，Huludao Yangjiazhangzi Area[J].Mineral Deposits, 2010，29(Sup.)：1081-1082.

[10] 江淑娥，张国仁，潘玉启，等.辽西中生代侵入岩基本特征及与构造运动的关系[J].地质与资源，2010，19(1)：22-31. Jiang Shue，Zhang Guoren，Pan Yuqi，Mesozoic Intrusive Rocks in Western Liaoning：Basic Characteristics and Their Relations to the Tectonic Movement[J]. Geology and Resources，2010，19(1)：22-31.

[11] 林文蔚.辽西杨家杖子地区含钼岩浆岩的起源[J].中国地质科学院矿床地质研究所所刊，1987(2)：31-46. Lin Wenwei. The Original of the Molybdenum Magmatic Rocks in Liaoxi，Yangjiazhangzi Area[J].Mineral Deposits，1987(2)：31-46.

[12] Han C, Xiao W, Zhao G, et al. A Re-Os Study of Molybdenites From the Lanjiagou Mo Deposit of North China Craton and Its Geological Significance[J]. Gondwana Research, 2009, 16(2): 264-271.

[13] 杜安道，何红蓼，殷宁万，等.辉钼矿的铼-锇同位素地质年龄测定方法研究[J].地质学报，1994，68(4)：339-347. Du Andao，He Hongliao，Yin Ningwan，et al. A Study of the Rhenium-Osmium Geochronometry of Molybdenites1[J]. Acta Geologica Sinica，1994，68(4)：339-347.

[14] Zeng Q, Chu S, Liu J, et al. Mineralization, Alteration, Structure, and Re-Os Age of the Lanjiagou Porphyry Mo Deposit, North China Craton[J]. International Geology Review, 2012, 54(10): 1145-1160.

[15] Zheng Y C, Feng H, Wu C Z, et al. Influence of Crude Oil on the Genesis of the Lanjiagou Porphyry Molybdenum Deposit, Western Liaoning Province, China[J/OL]. Ore Geology Reviews, 2013.10.1016/j.oregeorev.2013.12.002.

[16] 黄典豪，杜安道，吴澄宇，等.华北地台钼(铜)矿床成矿年代学研究：辉钼矿铼-锇年龄及其地质意义[J].矿床地质，1996，15(4)：365-373. Huang Dianhao, Du Andao, Wu Chengyu, et al. Metallochronology of Molybdenum (Copper) Depo-sits in the North China Platform: Re-Os Age of Molybdenite and Its Geological Significance[J]. Mineral Deposits, 1996, 15(4): 365-373.

[17] 马永昌，王长刚，冯国清，等.杨家杖子矿区再找矿[J].矿床地质，2002，21(增刊)：434-438. Ma Yongchang，Wang Changgang，Feng Guoqing，et al. Prospecting of Yangjiazhangzi Ore Deposit Area[J]. Mineral Deposits，2002，21(Sup.)：434-438.

[18] 代军治，毛景文，杨富全，等.华北地台北缘燕辽钼(铜)成矿带矿床地质特征及动力学背景[J].矿床地质，2006，25(5)：598-612. Dai Junzhi，Mao Jingwen，Yang Fuquan，et al. Geological Characteristics and Geodynamic Background of Molybdenum (Copper) Deposits Along Yanshan-Liaoning Metallogenic Belt on the Northern Margin of North China Block[J].Mineral Deposits，2006，25(5)：598-612.

[19] 曲亚财.辽宁省杨家杖子钼矿田成矿模式与找矿标志[J].地质与资源，2012，21(6)：522-526. Qu Yacai. Metallogenic Model and Prospecting Criteria for the Yangjiazhangzi Molybdenum Orefield in Liaoning Province[J]. Geology and Resources ，2012，21(6)：522-526.

[20] 张遵忠，吴昌志，顾连兴，等.燕辽成矿带东段新台门钼矿床的Re-Os同位素年龄及其地质意义[J].矿床地质，2009，28(3)：313-320. Zhang Zunzhong，Wu Changzhi，Gu Lianxing，et al.Molybdenite Re-Os Dating of Xintaimen Molybdenum Deposit in Yanshan-Liaoning Metallogenic Belt，North China[J]. Mineral Deposits，2009，28(3)：313-320.

[21] 吴利仁，齐进英，王听渡，等.中国东部中生代火山岩[J].地质学报，1982(3)：223-234. Wu Liren，Qi Jinying，Wang Tingdu，et al. Mesozoic Volcanic Rocks in the Eastern Part of China[J]. Acta Geologica Sinica，1982(3)：223-234.

[22] 葛文春， 吴福元， 周长勇， 等.兴蒙造山带东段斑岩型Cu，Mo矿床成矿时代及其地球动力学意义[J].科学通报， 2007，52(20)：2407-2417. Ge Wenchun，Wu Fuyuan，Zhou Changyong，et al. Metallogenic Epoch and Its Geodynamic Significance of the Porphyry Cu, Mo Deposit in the Eastern of Xing-Meng Orogenic[J]. Chinese Science Bulletin，2007，52(20)： 2407-2417.

[23] 孙景贵，张勇，邢树文，等.兴蒙造山带东缘内生钼矿床的成因类型、成矿年代及成矿动力学背景[J]. 岩石学报，2012，28(4) ：1317-1332. Sun Jingui，Zhang Yong，Xing Shuwen，et al. Genetic Types，Ore-Forming Age and Geodynamic Setting of Endogenic Molybdenum Deposits in the Eastern Edge of Xing-Meng Orogenic Belt[J]. Acta Petrologica Sinica，2012，28(4)：1317-1332.

[24] 万天丰，赵维明.论中国大陆的板内变形机制[J].地学前缘，2002，9(2)：451-464. Wan Tianfeng, Zhao Weiming. On the Mechanism of Intraplate Deformation in Chinese Continent[J]. Earth Science Frontiers, 2002, 9(2): 451-464.

[25] 万天丰，朱鸿.中国大陆及邻区中生代--新生代大地构造与环境变迁[J].现代地质， 2002，16(2)：107-120. Wan Tianfeng, Zhu Hong. Tectonics and Environment Change of Meso-Cenozoic in China Continent and Its Adjacent Areas[J]. Geoscience, 2002, 16(2): 107-120.

[26] 张旗.中国东部中生代岩浆活动与太平洋板块向西俯冲有关吗?[J].岩石矿物学杂志，2013，32(1)：113-128. Zhang Qi. Is the Mesozoic Magmatism in Eastern China Related to the Westward Subduction of the Pacific Plate?[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2013, 32(1): 113-128.

[27] 张旗.中国东部中生代大规模岩浆活动与长英质大火成岩省问题[J].岩石矿物学杂志，2013，32(4)： 557-564. Zhang Qi. A Discussion on Mesozoic Large Scale Magmatism and Felsic Large Igneous Province in Eastern China[J]. Acta Petrologica et Mineralogica，2013，32(4)：557-564.

[28] 潘桂棠，肖庆辉，陆松年，等.中国大地构造单元划分[J].中国地质，2009，36(1)：1-28. Pan Guitang，Xiao Qinghui，Lu Songnian，et al. Subdivision of Tectonic Units in China[J].Geology in China，2009，36(1)：1-28.

[29] 张允平，李景春. 华北及其以北地区晚古生代--早中生代构造格架主体特点[J].中国地质， 2010， 37(4)：916-930. Zhang Yunping，Li Jingchun. Tectonic Framework and Main Characteristics of North China and Its Northward Areas in Late Paleozoic-Early Mesozoic Period[J]. Geology in China，2010， 37(4)：916-930.

[30] 许文良，王枫，裴福萍，等. 中国东北中生代构造体制与区域成矿背景： 来自中生代火山岩组合时空变化的制约[J]. 岩石学报，2013，29(2)：339-353. Xu Wenliang，Wang Feng，Pei Fuping，et al. Mesozoic Tectonic Regimes and Regional Ore-Forming Background in NE China：Constraints from Spatial and Temporal Variations of Mesozoic Volcanic Rock Associations[J]. Acta Petrologica Sinica，2013，29(2)：339-353.

[31] 刘颖，刘海臣，李献华. 用ICP-MS准确测定岩石样品中的40余种微量元素[J].地球化学，1996，25(6)：552-558. Liu Ying，Liu Haichen，Li Xianhua. Simultaneous and Precise Determination of 40 Trace Elements in Rock Samples Using ICP-MS[J]. Geochimica，1996，25(6)：552-558.

[32] 路远发.GeoKit：一个用VBA 构建的地球化学工具软件包[J].地球化学，2004，33(5)：459-464. Lu Yuanfa. GeoKit:A Geochemical Toolkit for Microsoft Excel[J]. Geochimica, 2004, 33(5): 459-464.

[33] Liu Yongsheng，Gao Shan，Hu Zhaochu，et al. Continental and Oceanic Crust Recycling-Induced Melt-Peridotite Interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb Dating，Hf Isotopes and Trace Elements in Zircons From Mantle Xenoliths[J]. Journal of Petrology，2010，51(1/2)：537-571.

[34] Ludwig K R.User’s Manual for Isoplot 3.00：A Geo-chronology Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Geochronological Center, 2003:1-70.

[35] Sun S S, McDonough W F. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications for Mantle Composition and Processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345.

[36] 陈衍景，张成，李诺，等.中国东北钼矿床地质[J].吉林大学学报:地球科学版，2012，42(5)：1223-1268. Chen Yanjing，Zhang Cheng，Li Nuo，et al. Geology of the Mo Deposits in Northeast China[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2012，42(5)：1223-1268.

Geochemistry and Chronology Characteristics of the Intrusive Rocks and Its Relationship with Mineralization in Yangjiazhangzi Area, the Western Liaoning Province

Xu Xuechun，Zhang Xingxing，Zheng Changqing，Cui Fanghua，Gao Yuan，Gao Feng

CollegeofEarthSciences，JilinUniversity，Changchun130061，China

Yangjiazhangzi area in the Western Liaoning Province (Liaoxi) is located in the east section of Yanshan fold belt which is in the north rim of the North China craton. There are four main types of intrusive rocks in this area: medium-coarse grain moyites, porphyritic moyite, porphyaceous， and fine-grained hornblende monzonite. The main rock is porphyritic moyite and porphyaceous moyite，which appear as large batholiths，and distribute along the north-east. Zircon U-Pb isotope dating shows its emplacement mainly in 181-188 Ma. Fine-grained hornblende monzonite presents as a stock, and distribute along the north-south. Zircon U-Pb isotope dating shows its emplacement mainly in 227 Ma. Petrogeochemistry analysis results indicate that porphyritic moyite and porphyaceous moyite belong to weak peraluminous high k calc alkaline rock series. The fine-grained hornblende monzonite belongs to metaluminous high k calc alkaline rock series. Porphyritic moyite and porphyaceous moyite are rich in high field strength elements Th, La, Nd, Hf and Gd, and depleted of high field strength elements Ti, Ho and large ion lithophile elements Ba, Sr; fine-grained hornblende monzonite is rich in high field strength elements Gd, Er and large ion lithophile elements Ba, Sr, and depleted of high field strength elements Nb, Hf, Ti, Pr, Y, Yb. The chondrite-normalized REE patterns show that all the three rocks belong to the right slope type, the LREE fractionation is obvious, and the HREE fractionation is insignificant. Researches show that Mesozoic magmatism in this region mainly occurred in Early Jurassic, and had close genetic relation with the famous Yangjiazhangzi molybdenum deposits, but the Late Triassic magmatism was relatively weak.

Liaoxi；Yangjiazhangzi；intrusive rocks；geochemistry；chronology;Yangjiazhangzi molybdenum deposits

10.13278/j.cnki.jjuese.201503113.

2014-09-29

国土资源部公益性行业科研专项经费项目(201011083)

徐学纯(1954--)，男，教授，博士生导师，主要从事流体地质学和变质地质学方面的研究，E-mail:xuxuechun@jlu.edu.cn。

10.13278/j.cnki.jjuese.201503113

P588.1

A

徐学纯，张行行，郑常青，等.辽西杨家杖子侵入岩地球化学和年代学特征及其与成矿的关系.吉林大学学报:地球科学版,2015,45(3):804-819.

Xu Xuechun，Zhang Xingxing，Zheng Changqing，et al.Geochemistry and Chronology Characteristics of the Intrusive Rocks and Its Relationship with Mineralization in Yangjiazhangzi Area, the Western Liaoning Province.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(3):804-819.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201503113.