几种新型药剂对苗圃地下害虫防治效果的初步研究

贾瑞玲，卢旭弘，刘亚龙

( 1.大兴安岭加格达奇区市政园林管理局，黑龙江大兴安岭165000; 2.大兴安岭森林病虫害防治检疫总站，黑龙江大兴安岭165000; 3.大兴安岭营林技术推广站，黑龙江大兴安岭165000)

几种新型药剂对苗圃地下害虫防治效果的初步研究

贾瑞玲1，卢旭弘2，刘亚龙3

( 1.大兴安岭加格达奇区市政园林管理局，黑龙江大兴安岭165000; 2.大兴安岭森林病虫害防治检疫总站，黑龙江大兴安岭165000; 3.大兴安岭营林技术推广站，黑龙江大兴安岭165000)

摘要通过采用几种新型药剂对苗圃地下害虫进行防治试验，结果表明:5%丁硫克百威颗粒剂以300 g兑2 300 g细土，施于10 m2的苗床中，防治效果较好; 48%毒死蜱乳油以10 mL稀释1 000倍，喷施于10 m2的苗床中，防治效果较好;绿僵菌粉剂防治效果与对照差异不显著。

关键词丁硫克百威颗粒剂;毒死蜱;绿僵菌粉;地下害虫

近年来苗圃地下害虫时有发生，严重威胁苗木生产安全。基于防治蛴螬、地老虎、蝼蛄等地下害虫的主要药剂呋喃丹、甲拌磷已禁止使用，为了有效控制地下害虫的为害，需要有效的替代药剂。为此，我们选用48%毒死蜱乳油、5%丁硫克百威颗粒剂、绿僵菌粉剂进行了防治试验。

1　试验地概况

试验地点选在塔河林业局苗圃、加格达奇林业局中心苗圃和白桦苗圃。该区位于大兴岭南部，年均气温－1.2℃，最低气温－45.4℃，无霜期85～130 d。年平均降水量494.8 mm，属寒温带季风气候。

2　材料与方法

2.1材料

药剂种类: 5%丁硫克百威颗粒、48%毒死蜱乳油、绿僵菌(江苏天人集团)［1］。

参试树种: 1年生樟子松播种苗。

苗床规格:长10 m，宽1 m，高15～20 cm。

2.2方法

春季苗圃整地后，于播种前，把供试的药剂拌土或加水稀释后，分别撒施或喷施苗床中，然后将苗床表层土壤翻深10～20 cm，混拌均匀。每种药剂设3个浓度，每个浓度撒施或喷施一个苗床，以清水作对照，5次重复。具体为5%丁硫克百威颗粒剂、绿僵菌粉剂设为300 g均匀拌入2 300 g细土( A)、400 g均匀拌入2 700 g细土( B)、500 g均匀拌入3 100 g细土( C)。48%毒死蜱乳油设为10 mL，分别稀释为1 000倍、1 500倍、2 000倍喷雾。于9月上旬，调查苗木产量，以单位面积平均产苗量为指标衡量防治效果。每个苗床随机抽取2个样方，每个样方1 m2，调查样方中的苗木数量，以2个样方的平均值作为一个处理结果。采用方差分析法［2］对数据进行处理。

3　结果与分析

3.1丁硫克百威颗粒剂土壤处理试验

表1　丁硫克百威土壤处理后樟子松留床苗产量

表2　丁硫克百威土壤处理方差分析

表3　丁硫克百威土壤处理多重比较

查q表，q0.05( 4，16) = 4.05，q0.01( 4，16) = 5.19。

因此，应用5%丁硫克百威颗粒剂进行土壤处理，3种浓度之间均无显著差异。所以，以300 g丁硫克百威颗粒剂+2 100 g细土进行土壤处理，药剂用量少，防治效果好。

3.2绿僵菌土壤处理试验

表4　绿僵菌土壤处理后樟子松留床苗产量

表5　绿僵菌土壤处理方差分析

因F＜Fα，所以各处理间差异不显著。

3.3毒死蜱土壤处理试验

表6　毒死蜱土壤处理后樟子松留床苗产量株·m－2

表7　毒死蜱土壤处理方差分析

因F＞Fα，所以各处理间差异显著

表8　毒死蜱土壤处理多重比较

查q表，q0.05( 4，16) = 4.05，q0.01( 4，16) = 5.19。

因此，从表6～8可以看出，应用48%毒死蜱乳油进行土壤处理，10 mL稀释倍1 000与稀释倍1 500和倍2 000之间有显著差异，而倍1 500与倍2 000之间无差异。所以，以10 mL稀释成倍1 000液进行土壤处理，防治效果好。

4　结论与讨论

4.1结论

4.1.1应用5%丁硫克百威颗粒剂进行土壤处理防治苗圃地下害虫，以300 g药剂与2 100 g细土混合均匀后，施于10 m2的苗床上防治效果较好，药剂使用量少。

4.1.2应用48%毒死蜱乳油进行土壤处理防治苗圃地下害虫，以10 mL稀释成倍1 000液，喷施于10 m2的苗床上防治效果较好。

4.1.3应用绿僵菌进行土壤处理防治苗圃地下害虫，3种浓度的防治效果与对照相比均不显著。

4.2讨论

4.2.1绿僵菌属于生物制剂，其防治效果易受使用浓度、土壤状况、气候等的影响，所以防治效果可能出现不稳定的情况，本次试验中该制剂的防治效果不理想，因此，必要时可进行复试。

4.2.2由于试前难以准确调查出害虫种类和基数，试验期间也有害虫迁入，所以，很难确定防治前后害虫的基数。因此，以产苗量为指标衡量防治效果是否合理也有待于探讨。

参考文献:

［1］赵桂芝.百种新农药使用方法［M］.北京:中国农业出版社，1997

［2］北京林学院.数理统计［M］.北京:中国林业出版社，1980

Control Effect of Several Agents on Underground Insects in Nursery

Jia Ruiling1，Lu Xuhong2，Liu Yalong3
( 1.Municipal Gardens Authority，Jiagedaqi，Daxing’anling，Daxing’anling 165000，China; 2.Daxing’anling Forest Pest Management and Quarantine General Station，Daxing’anling 165000，China; 3.Daxing’anling Forest Technology Promotion Station，Daxing’anling 165000，China)

AbstractControl experiments on underground insects in nursery were conducted by using several new agents.Result shows that 300 g 5% carbosulfan granules +2 300 g fine soil which was applied to 10 m2seedbed can obtain the optimal control effect; 10 mL 48% chlorpyrifos EC diluted 1 000 times which were sprayed in the 10 m2seedbed can obtain the optimal control effect; the control effect of Metarhizium powder is not significant with CK.

Key wordscarbosulfan granules; chlorpyrifos; Metarhizium fungus powder; underground pests

作者简介:贾瑞玲( 1969－)，女，黑龙江大兴安岭人，大学，助理工程师，现从事园林绿化工作.

收稿日期:2015－07－27

文章编号:1005－5215( 2015)09－0068－02

中图分类号:S43

文献标识码:Adoi:10.13601/j.issn.1005－5215.2015.09.024