危机的世界 我们的思维

写下这段难忘经历，只想说明三点：东方的传统，中国的祖先，潜移默化里赋予我们思维的习性；1840年以来的民族救亡，成为中国人世界性思维的坚实基础；1949年开始的民族复兴，成为中国人世界性思维的强劲动力。这是我们走向世界的出发点。

2000年赴英国皇家军事科学院学习，最后的课目是危机处理。当时科索沃战争结束不久，英方设想的危机背景是：在科索沃非军事区塞族一侧巡逻的三名塞族士兵被杀、一名军官失踪，危机就此开始。科索沃游击队、南联盟军队、欧盟、北约、美国、俄罗斯分别卷入，就此展开博弈与对抗。英国人认为德国人危机处理做得最好，专门请了两个德国博士——老史密斯和小史密斯——专程从波恩飞来，主持这场危机推演。

老史密斯博士决定，由我扮演美国总统，带领四名军官组成美国决策当局：巴林的萨尔曼·阿尔科利法中校扮演美国国防部长；约旦的加萨·侯赛因·阿沃德中校扮演美国国务卿；波兰的亚瑟·罗斯比基中校扮演美军参谋长联席会议主席；阿根廷的马赛洛·罗萨兹·加罗奇中校扮演美国驻联合国大使。其他军官分别扮演北约、欧盟、欧安会、俄罗斯、南联盟、科索沃游击队，全班来自26个国家和地区的30名军官，每人都分派了角色。分配完毕，花白胡子的老史密斯从眼镜片后面露出一丝狡黠目光：现在各人考虑5分钟，如果对担任的角色不满意，5分钟后提出来，可以调换。

我不满意。让中国军人扮演美国总统，似有意刁难。危机处理课又是学业结束的考核课，万一演砸，损失不小，一定要调换。5分钟过后，我没有要求调换。想起入伍后自己的座佑铭：做难事必有所得。是要干难事，干没有干过的事，那是挑战，不论成功与失败，都有提高。美国总统我从未扮演过，不信这事干不了！事后想来，这正是老史密斯的高明之处：给人时间，让人熟虑。

危机对抗进行了4天半。各方确定基本立场，设立达成目标，规定目标层次，筹划手段运用，争取媒体舆论，开展决策对抗……大家很快进入角色，一个比一个卖劲。

英国人设置、德国人主持的这场危机推演，最初设想是欧洲主导，所以欧盟、欧安会的班子配备阵容强大。我当时只有一个念头：一定要让这些欧洲人知道谁在主导。对抗开始前提交的“美国决策立场底案”中，我特别写上这么一段：科索沃冲突证明谁是欧洲和世界独一无二的强权；之后率领“美国小组”在对抗中采取两个“反常规”强硬行动：一是以军事力量介入巴尔干；二是着力推动科索沃独立。

至今记得当我以“美国总统”身份提出“推翻南联盟政府，策动科索沃独立”的时候，扮演美军参联会主席的波兰罗斯比基中校，因为吃惊眼睛瞪得溜圆：“这怎么行！南联盟是主权国家，美国有过承诺！”扮演美国驻联合国大使的阿根廷加罗奇中校也高声说：“科索沃怎么能独立？联合国有决议，保证南联盟领土完整”，还说“美国肯定不会这么干，否则是把联合国往垃圾筒里扔”。我问他俩：政策是不是人制定的？他们说是。我说：那么好，它也能被人改变；主导了科索沃独立，不但可以推翻南联盟政府、排斥俄罗斯势力，而且可以挤压欧盟的发展空间，阻止欧安会取代北约，美国一举多得。听了这些，“参联会主席”罗斯比基中校不再说话，“驻联合国大使”加罗奇中校还不甘心，扮演美国国务卿的约旦侯赛因中校上来一句“好了别争了，金是老板，听他的”，争论结束。后来加罗奇中校以“驻联合国大使”身份、面孔涨红地在众人面前宣布“美国”的决定时，会场轰的一声，博弈各方一片哗然。

4天半危机推演结束后讲评。老史密斯博士说，从危机初始各个小组提供的利益目标清单看，最终达成最多利益的不是欧洲，不是科索沃独立派别，而是美国，“美国小组”把美国的欧洲政策演绎得淋漓尽致，他们的三个最低目标（掌控科索沃局势、扶植科索沃独立力量、削弱俄罗斯在巴尔干的影响）全部达成，三个最高目标（推翻南联盟政府、实现科索沃独立、北约向巴尔干半岛扩展）达成一个半，获得危机推演最高分。老史密斯末了对我幽默地说一句：金，你们的决策非常的美国、极端的美国，也许你忘记自己的国籍了？全场大笑之中，推演进程的主要协调人小史密斯博士讲评：坦率讲这不是我们原来设想的方向，其他地方推演也没有出现这样的结局；但这里“事态”的一系列意外发展，对我们准确判断未来的确很有启示。小史密斯闪着蓝蓝的眼睛盯着我，以一句话结束他的讲评：金上校，你们是超级大国，你们什么事都知道。

这件事已经过去十多年。但我们毕业刚4个月的2000年9月，南联盟米洛舍维奇政府倒台。2003年，南联盟解体。2006年，米洛舍维奇死在海牙羁留中心牢房中。2008年，科索沃在美、欧支持下“独立”。看着风云变幻、跌宕起伏的国际格局，当年的危机推演8年时间内一件一件变为了现实。

当年临别时，小史密斯对我说，他从未到过中国，危机推演让他很想了解中国。十几年过去，不知道他来了没有。

（责任编辑/吴文仙）