张春义 黄 海
(1.嘉兴学院中文系 浙江嘉兴 314001;2. 贵州大学人文学院 贵州贵阳 550025)
·文学研究·
大晟府词人江汉与南宋诗人江朝宗考辨
张春义1黄 海2
(1.嘉兴学院中文系 浙江嘉兴 314001;2. 贵州大学人文学院 贵州贵阳 550025)
衢州之江汉与句容之江汉实非同一人。考衢州之江汉,字朝宗,浙江衢县人,曾任大晟府制撰官,学界所称“大晟府词人”者即此人;而句容之江汉为绍兴十二年进士,江苏句容县人,与秦桧为同乡。衢州之江汉因于政和六、七年间任密州通判时与秦桧有同僚关系,故学界误以衢州之江汉与句容之江汉为同一人。又学界常误以衢州之江汉、句容之江汉与南宋江朝宗为同一人。今考南宋名“江朝宗”者实有三人,即“括苍江朝宗”、“临海江朝宗”、“临川江朝宗”。括苍江朝宗主要生活于乾道、淳熙间,浙江丽水市人,曾任剡县主簿,吴芾、范成大均有诗送之;临海江朝宗,字平仲,浙江临海市人,嘉定十三年进士,嘉熙三年任平江府教授;临川江朝宗,名江汇,字朝宗,江西临川市人,绍兴六年左右任荆州教官。
衢州江汉;句容江汉;括苍江朝宗;临海江朝宗;临川江朝宗
江汉与江朝宗,学界多误为一人。孔凡礼先生考范成大《送江朝宗归括苍》之江朝宗即江汉,并引《光绪常山县志·江汉传》、《景定建康志》卷三二、《湖山集》卷六《送江簿归括苍》以证成其说[1]400。盖因北宋以词名世之江汉字朝宗,故有此说。但据笔者考证,宋代至少有两个江汉、三个江朝宗,即衢州之江汉、句容之江汉,括苍之江朝宗、临海之江朝宗、临川之江朝宗。除了大晟府词人江汉为江朝宗外,其余的江汉、江朝宗均与大晟府词人之江汉字朝宗者时代、籍贯有别。
1.衢州之江汉
关于衢州之江汉,因曾为大晟府制撰而为世人所注意。《全宋词》江汉小传:“江汉,字朝宗,西安(今浙江衢县)人。政和初,以献蔡京词,为大晟府制撰。绍兴二年,通判郴州。五年,以右朝奉郎特差主管台州崇道观。”[2]814云江汉西安人者,乃据《寓简》立说。《寓简》卷一○:“西安诸江多名士。有江汉,字朝宗,买奴适姓于,因命之曰于海。盖取江汉朝宗于海也。”[3]864册,169西安,唐咸通中以信安县改名,治所在今浙江衢州市境,北宋宣和中移治今衢州市,1912年改名衢县[4]363。
另有说江汉为常山人者,《浙江通志》卷一八一:“江汉,字朝宗,常山人。”[5]524册,75常山,唐咸亨五年置,治所即今浙江常山县东招贤镇。广德二年移治今常山县,南宋咸淳三年改名信安县,元时复为常山县[4]1016。
西安、常山虽同属浙江衢州,但前者今为浙江衢县,后者今为浙江常山县,两者实非一地。关于大晟府词人江汉的籍贯,当以《寓简》所载“西安”为是,《全宋词》据之,极确。
有关衢州江汉之仕历,史料多有记载。略考述如下:
政和三年(1113)五月后任大晟府制撰。有关江汉任大晟府制撰时间,诸书多从《铁围山丛谈》作“政和初”,实误。《铁围山丛谈》卷二:“政和初,有江汉朝宗者,亦有声,献鲁公词曰:‘升平无际。庆八载相业,君臣鱼水……’。两学盛讴,播诸海内,鲁公喜,为将上进呈,命之以官,为大晟府制撰。使遇祥瑞,时时作为歌曲焉。”[6]27-28按《宋史·宰辅表三》[7]606,蔡京曾四次为相,“八载相业”当指第一次为相即崇宁元年七月至第三次为相的政和三年五月后。如以此词写作时间在“政和初”,则只有“六载相业”。又大晟府制撰一名“燕乐所制撰”(《宋会要·职官》六九之四)[8]3931,而大晟燕乐于政和三年五月方成(《宋史·乐志四》)[7]351;另据程俱《戏示江协律汉》等诗文(详后),亦可考知江汉为大晟府制撰在政和三年五月后①。
政和六年底至七年初任密州通判,宣和元年(1119)底任满。《浙江通志》卷一八一:“(江汉)倅密州时,秦桧为郡博士,掌笺表,汉每指摘窜定。”[5]524册,75据《宋史·秦桧传》:“(秦桧)登政和五年第,补密州教授。”[7]1363《宋宰辅编年录》卷一五:“(翟)汝文,字公巽。尝知密州,秦桧为州学教授,汝文荐其才。”[9]596册,550又据《宋史·翟汝文传》[7]1105、《宋会要·兵》一二之二○[8]6962,翟汝文知密州在政和七年。可知江汉“倅密州”当在政和六、七年间。因翟汝文上任后不久即荐秦桧应制举,中词学兼茂科[10]363。如江汉密州通判任满,则当在宣和元年底。
宣和七年(1125)为明堂司令(《建炎以来系年要录》卷五三)[11]325册,713。
绍兴二年(1132),除通判郴州,为言者论罢(《建炎以来系年要录》卷五三)[11]325册,713。
绍兴五年(1135)九月,特差主管台州崇道观(《建炎以来系年要录》卷九三)[11]326册,308。
绍兴十二年(1142)四月,主管台州崇道观,为言者论罢(《建炎以来系年要录》卷一四五)[11]327册,20。
关于江汉在南宋的遭遇,诸书多载为其得罪秦桧所致。《浙江通志》卷一八一:“(江汉)倅密州时,秦桧为郡博士,掌笺表,汉每指摘窜定。后至行在,高宗欲用之,适桧为相,以祠禄遣归。”[5]524册,75或有所据。然实为南宋对待大晟府乐官的一贯政策所致②。得罪秦桧云云,只能是部分原因。修史者不叙江汉任大晟府制撰之履历,当为乡贤避讳。
2.句容之江汉
句容江汉,与任大晟府制撰之衢州江汉实非一人。《江南通志》卷一二○《选举志·进士二》“宋绍兴”条:“江汉(句容人)。”[12]510册,539按“句容”即今江苏句容县,北宋天禧四年改名常宁县,后复名句容县[4]314。又《景定建康志》卷三二“进士题名”,江汉登绍兴十二年陈诚之榜进士第,为第一甲第六人[13]2册,1882。孔凡礼先生据此将范成大《送江朝宗归括苍》[14]311之江朝宗与衢州江汉、句容江汉混一,云:
《光绪常山县志》卷五十三《江汉传》,云:“江汉字朝宗。性卓荦,博学能文,尤长于诗。为密州通判时,秦桧为郡博士,掌笺表,汉每指摘窜定。高宗欲用之,适桧相,遂乞休归。”又:《景定建康志》卷三十二云:江汉,绍兴十二年进士。是(江)汉与(秦)桧为同乡。吴芾与(江)汉情谊甚厚,过从甚密。吴芾《湖山集》卷六《送江簿归括苍》诗(诗略)。(范)成大送(江)汉诗中有“白发簿书丛”之句,则此江簿即(江)汉。成大送诗起句云“半生三邂逅,相看成老翁”,则成大少壮时即与汉相识,情谊亦厚,成大官处州(括苍)时,或已相识。成大赞扬汉“诗情故崒嵂”,其作品传世者,有载于《剡录》之《梅花七绝》一首。成大又赞扬汉“袖有天都峰”。天都峰在黄山,《诗集》卷七有诗咏其雄伟。则汉当自黄山过建康。《湖山集》及汉诗甚多。
并,《送江朝宗归括苍》作于淳熙八年(1181)秋[1]400。
按:先生偶误也。句容之江汉固与秦桧为同乡,然其于绍兴十二年(1142)方中进士第,与秦桧子秦熺为同榜(《景定建康志》卷三二“进士题名”)[13]2册,1882,何得于政和六、七年间(1116—1117)为密州通判“指摘窜定”秦桧之笺表?又衢州江汉于政和三年五月后任大晟府制撰,实以选人“权充”。程俱《戏示江协律汉》:
酸寒北山尉,憔悴孔州守。枯鱼同处陆,濡沫赖诗酒。当时年尚壮,意气亦何有?只今双鬓华,十载一回首。仕初君似遇,游倦吾已丑。邂逅记昔游,空嗟汉南柳。[15]卷四,1130册,41
此诗为程俱政和三年秋自知临淮县召赴都堂审察,于汴京邂逅江汉所作(程瑀《程公(俱)行状》)[16]卷九四上,1376册,560。“江协律汉”即大晟府制撰江汉,考“君为乐歌词,嘉瑞无不有”(程俱《北山集》卷四《江再和戏答四篇》其四)[15]1130册,41,知其职责在“制撰文字”,“协律”云云,并非指“协律郎”而实为大晟府低层官员“制撰文字”之侈称。又考“十载一回首”、“仕初君似遇”,知崇宁二年(1103)左右江汉即任官;但政和三年(1113)才因“撰词曲”而改官。据此,知江汉仕十年后才靠献蔡京词而由选人改为京官,职事为“大晟府制撰”,其年龄似至少在30岁以上。以此推算,衢州江汉至绍兴十二年(1142)年龄已在60岁以上。纵使衢州江汉至淳熙八年(1181)秋仍幸存于世,则已在100岁左右,何能于此时仍任“县主簿”且与范成大(1126—1193)“少壮时即相识”、“情谊亦厚”?盖孔先生所指范成大《送江朝宗归括苍》之江朝宗,既非衢州江汉,亦非句容江汉,乃括苍之江朝宗也。
吴芾《湖山集》有与江朝宗诗歌酬唱多首,如《和陶赴假还江陵夜行途口韵寄江朝宗》(卷一)、《阻风又成数语呈江朝宗》(卷二)、《对海棠怀江朝宗》(卷四)、《寄江朝宗》(卷四)、又《寄江朝宗》(卷五)、《再和前韵赠江朝宗》(卷五)、《与江朝宗丁彦功饮酒梅花下二首》(卷五)、《送江簿归括苍》(卷六)、《送江朝宗之官》(卷六)、《送江朝宗还乡》(卷七)、《江朝宗许重阳见过候终日竟不闻车音使人怅然因成拙句以诮之》(卷七)、《四月六日同江朝宗花下饮》(卷七)、《和江朝宗韵奉寄》(卷八)、《寄江朝宗》(卷八)[17]1138册,451-540等,此江朝宗亦非衢州江汉字朝宗者。
考江汉字朝宗者,政和三年(1113)五月后已任大晟府制撰,如以政和三年江汉30岁计算,亦比吴芾大20岁,绍兴十二年(1142)罢主管台州崇道观,其年已在60岁以上。考吴芾与江朝宗酬唱诗多作于乾道、淳熙间(1165—1189),而江氏为“剡县主簿”,则在乾道元年春③。如此人为江汉字朝宗,则乾道元年(1165)其年龄至少在80岁以上;以80岁以上者为县主簿,亦与宋代官制不合。可见,《湖山集》之江朝宗非“衢州江汉”甚明。
孔凡礼先生据范成大《送江朝宗归括苍》“白发簿书丛”,认为即《湖山集》卷六《送江簿归括苍》之“江簿”[1]400,甚确。又《湖山集》、《范石湖集》之江朝宗籍贯既属括苍(今浙江丽水市东南)[4]790,亦当与句容(今江苏句容县)之江汉非一人。
按:南宋名“江朝宗”者实有三人。《全宋诗》“江朝宗”小传:
江朝宗,字平仲,临海(今属浙江)人,一说括苍人(《剡录》卷一○)。宁宗嘉定十三年进士(《嘉定赤城志》卷三三)。今录诗二首。[18]59册,37037
则混“括苍江朝宗”与“临海江朝宗”为一人。按括苍与临海非一地,括苍今属浙江丽水市东南,临海今属浙江临海市。今考括苍江朝宗与临海江朝宗非同一人,其证有三:
第一,宋人以字行,吴芾有与江朝宗酬唱诗20首,均称“江朝宗”或“朝宗”,范成大《送江朝宗归括苍》亦同。这些诗中之“朝宗”当为字而非名。临海江朝宗则为名讳,字平仲[19]卷三三,7册,7538故知与以字行之括苍江朝宗者非一人。
第二,据吴芾《送江簿归括苍》,明谓“江簿”籍贯为“括苍”[17]卷六,1138册,506。考吴芾(1104—1183)为绍兴二年(1132)进士,其与江朝宗酬唱诗多作于乾道、淳熙间(1165—1189);临海江朝宗字平仲者,乃嘉定十三年(1220)进士[19]卷三三,7册,7538,嘉熙三年(1239)为文林郎、平江府学教授④。即使以“临海江朝宗”70岁为平江府教授计算,其生年最早也在乾道六年(1170);而吴芾乾道元年与“括苍江朝宗”诗歌酬唱时,“临海江朝宗”似尚未出生,故知必非吴芾诗中之“括苍江朝宗”。
第三,孔凡礼先生据范成大《送江朝宗归括苍》作于淳熙八年(1181)秋,时江朝宗已为主簿,离中进士之嘉定十三年尚有40年,而离为平江府教授之嘉熙三年尚有59年。据范成大《送江朝宗归括苍》有“白发簿书丛”、“相看成老翁”,江朝宗年龄或与范成大相仿佛;又据宋人称“白发”、“老翁”者,当在50至60岁左右⑤。按范成大淳熙八年已56岁,故即使以淳熙八年江朝宗50岁计算,至嘉定十三年江朝宗亦已90岁,而至嘉熙三年为平江府教授时,则已109岁,这与宋代科举和职官制度是不吻合的。故知范成大《送江朝宗归括苍》中之江朝宗,绝非临海江朝宗字平仲者。
又《剡录》卷一○引“括苍江朝宗”《梅花诗》后,又有“先公翰林《次韵》”诗二首[20]7册,7262。按“先公”云云,即《剡录》作者高似孙之父高文虎。高文虎绍兴三十年(1160)进士[21]卷一○,5册,5117,庆元五年(1199)为翰林学士[22]卷九,378,其次江朝宗诗韵当在庆元五年以前。《剡录》所引“括苍江朝宗”庆元五年以前已诗名久著,当与《湖山集》、《范石湖集》之“括苍江朝宗”为同一人。今据《湖山集》卷六《送江簿归括苍》“哦诗喜得‘江天’句”云云[17]1138册,506,即《剡录》一○所录《梅花诗》之一“正倚江天日暮时”[20]7册,7262。据此,亦可证《全宋诗》据《剡录》所引《梅花诗》二首,确为曾任“剡县主簿”的“括苍江朝宗”所作,而非嘉定十三年进士之“临海江朝宗”所作。故知《全宋诗·江朝宗小传》“江朝宗,字平仲,临海人,一说括苍人。宁宗嘉定十三年进士”云云[18]37037,确为显误;其所录《梅花诗》二首,亦应只属“括苍江朝宗”所有,而非“两”属。可据订正。
至于括苍江朝宗诗,除《梅花诗》二首之外,似还可补辑。现据《梧溪集》辑录《挽梁民怀》诗一首,以补《全宋诗》之阙。如:
《吹剑录》载:括苍梁民怀首倡民兵,捍御方腊有功。郡县议上,闻民怀不肯。既得子,名安世,年十九登科。民怀以寿终。乡先达江朝宗挽曰:“四郊多战垒,一郡少儒家。气概剑三尺,义方书五车。野无人白骨,门有子青緺。阴德看桃李,无言春自华。”安世字次张,官至司农丞,广西漕。(王逢《读宋俞文蔚〈吹剑录〉一事有感》)[23]卷五,1218册,752
此出于王逢《梧溪集》卷五《读宋俞文蔚〈吹剑录〉一事有感》[23]1218册,752。“俞文蔚”即俞文豹,淳祐十年(1250)前后在世,其“乡先达江朝宗”当指括苍江朝宗。江朝宗《挽梁民怀》诗云“门有子青緺”、“阴德看桃李”,当及见梁民怀之子梁安世登第事。据《宋诗纪事》卷五一[24]1303、《浙江通志》卷一二五[5]522册,316,梁安世绍兴二十四年(1154)进士。又《梧溪集》云“年十九登科”,则梁安世生于绍兴六年(1136)。梁安世虽与范成大为同年进士,然比范成大小10岁。括苍江朝宗年龄当比梁安世略大,生年似在绍兴六年之前。
又:南宋诗人除上述“括苍江朝宗”、“临海江朝宗”二人外,尚有“临川江朝宗”者。《苕溪渔隐丛话》后集卷二五引《艺苑雌黄》云:
予顷与荆南同官江朝宗论文。江云:“前辈为文,皆有所本。如介甫《虎图诗》,语极遒健,其间有‘神闲意定始一扫’之句,为此只是平常语,无出处。后读《庄子》,宋元君画图,有一史后至,儃儃然不趋,受揖不立,因之舍,解衣盘礴嬴,君曰:‘是真画者也。’郭象注:‘内足者神闲而意定。’乃知介甫实用此语也。”又言:“杜陵有《王十五阁会诗》:‘病身虚俊味,何幸饫儿童。’俊味亦有来处。《本草》葫注中云:‘此物煮为羹臛,极俊美,除风破冷,足为馔中之俊。’”又言:“韩退之《叉鱼诗》:‘骈首类同条。’骈首虽是常语,然考之《周易》:‘贯鱼以宫人宠。’王弼注:‘贯鱼,谓五阴骈头相次,似贯鱼也。’退之盖取此。又杜诗《赠李校书》:‘众中每一见,使我潜动魄。’按《文选》江淹《杂体诗》序云:‘蛾眉讵同貌,而俱动于魄;芳草宁共气,而皆悦于魂。’则动魄之说,杜亦有所本也。”[25]1480册,537-538
《集千家注杜工部诗集》卷一七《王十五前阁会》引《艺苑雌黄》略同[26]1069册,972。又魏庆之《诗人玉屑》卷二“蹉对法”引《艺苑雌黄》:
僧惠洪《冷斋夜话》载介甫诗云:“春残叶密花枝少,睡起茶多酒盏疏。”“多”字当作“亲”,世俗传写之误。洪之意盖欲以“少”对“密”,以“疏”对“亲”。予作荆南教官,与江朝宗汇者同僚,偶论及此。江云:“惠洪多妄诞,殊不晓古人诗格。此一联以‘密’字对‘疏’,以‘多’字对‘少’,正交股用之,所谓蹉对法也。”[27]9册,8975
《王荆文公诗笺注》卷四八注王介甫《晚春》[28]1334、《古今合璧事类备要》前集卷四四“交股”[29]939册,356、《锦绣万花谷》前集卷二一“诗律”[30]924册,270均引《艺苑雌黄》同,微有异文。按:此江朝宗与《艺苑雌黄》作者严有翼荆南同官,名江汇,字朝宗。据《江西通志》卷五○可考知“江汇,临川人”,“绍兴五年乙卯汪应辰榜”进士[31]514册,610。临川即今江西临川市[5]792,临川江朝宗与前文所述衢州江朝宗、句容江汉、括苍江朝宗、临海江朝宗籍贯、时代均不同。
据上引严有翼《艺苑雌黄》“予顷与荆南同官江朝宗论文”、“予作荆南教官,与江朝宗汇者同僚”云云,知“临川江朝宗”曾与严有翼同官荆南,所谓“荆南同官”亦当是荆州教官。据《宋诗话全编》:“严有翼(约1140年后在世),建安(今福建建瓯)人。绍兴间曾任泉州、荆州二郡教官。”[27]3册,2325考严有翼任泉州教官最早当在绍兴三年四月以后,任荆州教官最早也当在绍兴六年四月以后。江汇(字朝宗)与之论诗的时间或在绍兴六年以后。
注释:
① 关于江汉政和三年五月后方任大晟府制撰,详见张春义《大晟府词人新考》(《浙江大学学报(人文社会科学版)》2012年第6期,第69-70页),兹不详述。
② 详见李心传《建炎以来系年要录》卷三四(文渊阁《四库全书》本,第325册,第504页)、熊克《中兴小纪》卷八(《丛书集成》初编本,第765册,第110页)、胡寅《斐然集》卷一五《缴刘僴复秘阁修撰》(文渊阁《四库全书》本,第1137册,第474页)等。
③ (宋)吴芾《湖山集》卷六《送江朝宗之官》:“芳草连天柳拂堤,怜君俛首去勾稽。赋成梁苑方同乐,唱徹《阳关》遽解携。指日鲲鹏当直上,待时鸾凤且卑棲。若逢访戴人乘兴,莫惜相随泛剡溪。”(文渊阁《四库全书》本,第1138册,第497页)卷八《和江朝宗韵奉寄》:“休言簿领尚沉迷,器业如公岂久稽?不见自怜心若失,相从还记手同携。飞黄正欲驰长坂,倦翼方欣返故棲。出处不同空怅望,何时来过武陵溪?”(同上,第532页)按:二诗同韵,当作于同年春。“勾稽”、“剡溪”、“簿领”云云,则指任绍兴府剡县主簿而言。据《湖山集》卷四《对海棠怀江朝宗》:“我住湖山岁月赊,年年长醉海棠花。……踌躇花下不忍别,回头彼此奈愁何。匆匆直向剡溪去,急为饥民救札瘥。万人既欲全性命,赏心乐事自应那。”(同上,第477页)知江朝宗赴剡县主簿任时,浙东正有“饥民札瘥”之事。考《宋史·五行志一下》:“乾道元年,行都及绍兴府饥,民大疫。”(浙江古籍出版社1998年影印百衲本,第174页)《宋史·孝宗纪一》:“(乾道元年正月)壬申,诏两浙振流民。以绍兴流民多死,罢守臣徐嚞及两县令。”(同上,第86页)佚名《宋史全文》卷二四下《宋孝宗二》:“(乾道元年)二月癸卯,进呈有司,以久雨,引比岁例,分遣郡县吏,祷于山川神衹。上曰:‘应天当以实,此不必也。两浙以岁涝,饥民流徙,未复业。比闻两路身丁钱绢,皆取于五等下户。其议蠲除之。朕出内库金币,归其数于有司。凡可赈赡,以便万姓者,条具以闻。小大之狱,岂无冤滞?其令御史虑囚,朕将避殿减膳,以答天谴。’”(文渊阁《四库全书》本,第331册,第311页)据此,知江朝宗赴剡县主簿任,乃在乾道元年春。
④ 据江朝宗《宋永州通判王公朝奉墓志铭》(嘉熙三年十一月),题下原署:“文林郎、新平江府学教授江朝宗撰。”(曾枣庄主编《全宋文》,上海辞书出版社、安徽教育出版社2006年版,第333册,第420页,第423页)并参见《全宋文》“江朝宗”小传(同上,第419页)。
⑤ (宋)李焘《续资治通鉴长编》卷一○二:“(天圣二年四月)庚辰……(李)道宗等皆年逾五十,尝应六举;王播等皆年逾六十,尝应八举。上因谓辅臣曰:‘此虽举业非工,然闵其白首无成,故悉甄录之。’”(中华书局2004年版,第2354页)又卷一一四:“(景祐元年正月)癸未,诏曰:‘朕念天下士……或栖迟田里,白首而不得进。其令南省就试进士、诸科,十取其二。进士五举,年五十;诸科六举,年六十……虽试文不合格,毋辄黜,皆以名闻。’”(同上,第2661页)可知“白首”当在五十至六十岁左右。
[1] 孔凡礼.范成大年谱[M].济南:齐鲁书社,1985.
[2] 唐圭璋.全宋词[M].北京:中华书局,1965.
[3] (宋)沈作喆.寓简[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[4] 魏嵩山主编.中国历史地名大辞典[M].广州:广东教育出版社,1995.
[5] (清)嵇曾筠.浙江通志[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[6] (宋)蔡絛.铁围山丛谈[M]. 点校本.北京:中华书局,1983.
[7] (元)脱脱.宋史[M]. 影印百衲本.杭州:浙江古籍出版社,1998.
[8] (清)徐松.宋会要辑稿[M].北京:中华书局,1957.
[9] (宋)徐自明.宋宰辅编年录[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[10] 韩酋山.秦桧传[M].上海:上海古籍出版社,1999.
[11] (宋)李心传.建炎以来系年要录[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[12] (清)于成龙,等.江南通志[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[13] (宋)周应合.景定建康志[M]. 《宋元方志丛刊》影印本.北京:中华书局,1990.
[14] (宋)范成大.范石湖集[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[15] (宋)程俱.北山集[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[16] (明)程敏政编.新安文献志[M]. 文渊阁《四库全书》本.上海:上海古籍出版社,1987.
[17] (宋)吴芾.湖山集[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[18] 傅璇琮主编.全宋诗[M]. 北京:北京大学出版社,1991.
[19] (宋)陳耆卿.嘉定赤城志[M]. 《宋元方志丛刊》影印本.北京:中华书局,1990.
[20] (宋)高似孙.剡录[M]. 《宋元方志丛刊》影印本.北京:中华书局,1990.
[21] (宋)罗浚.宝庆四明志[M]. 《宋元方志丛刊》影印本.北京:中华书局,1990.
[22] (宋)佚名.南宋馆阁续录[M].北京:中华书局,1998.
[23] (元)王逢.梧溪集[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[24] (清)厉鹗著,钱钟书补订.宋诗纪事[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2005.
[25] (宋)胡仔.苕溪渔隐丛话[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[26] (宋)佚名.集千家注杜工部诗集[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[27] 吴文治主编.宋诗话全编[M].南京:凤凰出版社,1998.
[28] (宋)王安石著,李壁笺注,高克勤点校.王荆文公诗笺注[Z].上海:上海古籍出版社,2010.
[29] (宋)谢维新.古今合璧事类备要[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[30] (宋)佚名.锦绣万花谷[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[31] (清)高其倬.江西通志[M].文渊阁《四库全书》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[责任编辑 李秀燕]
Jiang Han, Da-Sheng Musical Ministry Ci-poet and Jiang Chaozong, South-Song Dynasty Poet
ZHANG Chun-yi1HUANG Hai2
(1.DepartmentofChineseLanguageandLiterature,JiaxingUniversity,Jiaxing,Zhejiang, 314001,China;2.SchoolofHumanities,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou, 550025,China)
People usually mistook Jiang Han from Quzhou for Jiang Han from Jurong. The former, with an adult name Chaozong(“zi” ) and from Qu County in Zhejiang, was known as Da-Sheng Musical Ministry ci-poet because he was Zhi-Zhuan official in it, while the latter, Jingshi in 1142 A.D., came from Qin Hui’s hometown. As the deputy executive of Mizhou District from 1116 to 1117, Jiang Han from Quzhou had Qin Hui as his colleague, which led to the confusion of the two persons. In addition, contemporary scholars often regard Jiang Han from Quzhou, Jiang Han from Jurong and Jiang Chaozong in South-Song Dynasty as the same person. According to the relevant record, there are three famous men named Jiang Chaozong in South-Song Dynasty, who were from three different places: Kuocang, Linhai and Linchuan. As the Zhu-Bu, a junior official of Shan County, Jiang Chaozong from Kuocang, was born in Lishui, Zhejiang and stayed alive between 1165 and 1189, kept in touch with Fan Chengda and Wu Fu, two famous poets in South-Song Dynasty. As the Jingshi in 1220,Jiang Chaozong from Linhai (with an adult name Pingzhong)was born in Linhai, Zhejiang Province, and assumed the Professor of Pingjiang in 1239. But Jiang Chaozong in Linchuan (with the name Jiang Hui)was born in Linchuan, Jiangxi Province, and served as the drillmaster of Jingzhou in 1136.
Jiang Han from Quzhou Distric; Jiang Han from Jurong County; Jiang Chaozong from Kuocang; Jiang Chaozong from Linhai; Jiang Chaozong from Linchuan
2014-01-08
国家社会科学基金项目(12BZW032)。
张春义(1967—),男,教授,博士,研究方向为宋代文学。
K244
A
1672-8505(2015)03-0027-05