不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根的影响

冯莉，梁立东

(黑河市林业科学院，黑龙江 黑河 164300)

不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根的影响

冯莉，梁立东

(黑河市林业科学院，黑龙江 黑河 164300)

以俄罗斯杨树新品种N2(Populusnigra×P.pyramidaeis)不定芽为材料，研究了不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根的影响。结果表明：不同培养基对俄罗斯杨树新品种N2不定芽生根率的影响没有显著的差异，而对其生根数、生根根长和生根指数的影响有显著的差异，综合分析表明，以MS培养基为生根培养基，俄罗斯杨树新品种不定芽生根率、生根数、生根根长和生根指数均优，其不定芽生根效果最好。

俄罗斯杨；培养基；不定芽；生根

黑河市林业科学院于2004年从俄联邦科学院西伯利亚分院中心植物园引进了6个杨树品种，通过区域化试验选育出了新品种N2(Populusnigra×P.pyramidaeis)，现已成为生产上的主栽品种[1]。该新品种具有适应性强、生长迅速、寿命长、树形优美、干型通直、材质优良、抗寒、抗病、抗虫等优良特性，适合我国高纬度寒冷地区营造速生丰产林、农田防护林及城市绿化之用[2,3]。在生产上，通常采用扦插方法进行繁殖，但存在着繁殖速度慢、繁殖率低等缺点，很难在短时间内实现该新品种苗木的大量繁殖和规模化生产[4]。通过组织培养手段进行该新品种的离体快繁就可以解决这些问题，在较短时间内获得大量、整齐一致的优质苗木。由于在该新品种组织培养中，不定芽生根情况会影响组培苗移栽成活质量，进而影响完整植株的生长发育，因此要实现提高组培苗移栽成活率，就必须对决定不定芽生根的关键因素培养基进行研究[5]。现以新品种N2无菌不定芽为试验材料，探讨不同培养基对不定芽的生根情况的影响，旨在筛选适宜的不定芽生根培养基，为新品种N2工厂化育苗提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

于春季从露地栽培的俄罗斯杨树新品种N2植株上采下当年生已半木质化枝条，除去叶片后剪成2 cm长带芽茎段，用自来水冲洗干净后先用75%乙醇消毒30 s，再用0.1%氯化汞消毒12 min，无菌水冲洗6次，接种到不定芽诱导培养基(1/2MS+6-BA0.5 mgL-1+NAA0.05 mgL-1)上，继代培养使用同样的培养基，每30 d继代1次，直到获得均匀一致的不定芽，再以不定芽为试验材料。

1.2 试验方法

试验采用单因素试验设计，以1/2MS、MS和WPM培养基为生根培养基，每种生根培养基都添加IBA0.04 mgL-1，每种生根培养基处理5瓶，每瓶接种10个不定芽，重复5次。在超净工作台上将俄罗斯杨树新品种N2不定芽从培养瓶内取出，用无菌水将其基部的凝胶清洗干净，然后用手术刀切取带有3片叶子、长度约为2.5 cm的不定芽的尖端，将其接种到生根培养基上。

1.3 培养条件

1.4 数据收集与处理

不定芽生根培养30 d后，统计不同培养基的生根率(%)、生根数(条/株)、生根根长(cm)和生根指数。所获得的试验数据采用SPSS19.0软件进行单因素方差分析；如果差异显著，则采用Duncan检验进行多重比较，并采用SigmaPlot12.5进行作图。

2 结果与分析

不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根影响存在较大差异，不定芽生根率、生根数、生根根长和生根指数方面的差异见表1。

表1 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根影响及Duncan多重比较

注：不同小写字母表示差异显著(P=0.05)

2.1 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响

研究结果(图1)表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响不同，MS培养基与1/2MS培养基、1/2MS培养基与WPM培养基相比对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响差异较小，而MS培养基与WPM培养基相比对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响差异较大；WPM培养基与MS培养基相比不定芽生根率增加了4个百分点，WPM培养基与1/2MS培养基、1/2MS培养基与MS培养基相比不定芽生根率增加了2个百分点。方差分析结果表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响差异不显著(P=0.493>0.05)；多重比较表明，WPM培养基与MS培养基、WPM培养基与1/2MS培养基、1/2MS培养基与MS培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响无显著差异(表1)。

图1 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响

2.2 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响

研究结果(图2)表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响不同，WPM培养基与1/2MS培养基相比两者对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响差异较小，而MS培养基与WPM培养基、MS培养基与1/2MS培养基相比两者对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响差异较大；MS培养基与WPM培养基相比不定芽生根数增加了2.32条，MS培养基与1/2MS培养基相比不定芽生根数增加了2.23条。方差分析结果表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响差异显著(P=0.001<0.05)；多重比较表明，MS培养基与WPM培养基、MS培养基与1/2MS培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响存在显著差异，而WPM培与1/2MS培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响无显著差异(表1)。

图2 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数影响

2.3 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响

研究结果(图3)表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响不同，1/2MS培养基与WPM培养基相比两者对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响差异较小，而MS培养基与1/2MS培养基、MS培养基与WPM培养基相比两者对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响差异较大；MS培养基与1/2MS培养基相比不定芽生根根长增加了0.54 cm，MS培养基与WPM培养基相比不定芽生根根长增加了0.51 cm。方差分析结果表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响差异显著(P=0.001<0.05)；多重比较表明，MS培养基与1/2MS培养基、MS培养基与WPM培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响存在显著差异，而1/2MS培养基与WPM培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响无显著差异(表1)。

图3 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根根长影响

2.4 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响

研究结果(图4)表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响不同，1/2MS培养基与WPM培养基相比两者对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响差异较小，而MS培养基与1/2MS培养基、MS培养基与WPM培养基相比两者对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响差异较大；MS培养基与1/2MS培养基相比不定芽生根指数增加了6.74，MS培养基与WPM培养基相比不定芽生根指数增加了6.45。方差分析结果表明，不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响差异显著(P=0.001<0.05)；多重比较表明，MS培养基与1/2MS培养基、MS培养基与WPM培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响存在显著差异，而1/2MS培养基与WPM培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响无显著差异(表1)。

图4 不同培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根指数影响

3 讨论与结论

在组织培养过程中，不定芽生根受诸多内外因素影响，培养基是其中最关键的因素之一。不同种类植物的组织对营养有不同的要求，甚至同一种植物不同部位的组织对营养的要求也不相同，只有满足了它们各自的特殊要求，它们才能很好地生长。所以首先必须找到一个合适的生根培养基，生根培养才有可能成功。该研究发现，俄罗斯杨树新品种不定芽在低盐的1/2MS培养基和WPM培养基上的生根效果较好，而在高盐的MS培养基上的生根效果同样较好，这与以往的研究结果有所不同；在平均生根数、平均根长和生根指数方面随着大量元素的减少呈下降趋势，这与以往的研究结果相一致。1/2MS、MS和WPM三种培养基对俄罗斯杨树新品种不定芽生根率影响差异不显著，而对俄罗斯杨树新品种不定芽生根数、生根根长和生根指数影响差异显著。综合分析，由于生根率、生根数、生根根长和生根指数为不定芽生根效果和移栽成活效果的重要指标，而且俄罗斯杨树新品种不定芽在MS培养基上4项指标均优，因此MS培养基是最适合俄罗斯杨树新品种不定芽生根的培养基。

[1] 赵中南，冯莉.俄罗斯杨树几个品系区域化试验[J].防护林科技，2011(1):44-45

[2] 梁立东，杜鹏飞，李守忠，等.引进俄罗斯杨树新品种硬枝扦插生根能力研究[J].林业科技，2012，37(5):1-3

[3] 梁立东，李守忠，杜鹏飞.不同俄罗斯杨树新品种扦插苗的生长比较[J].防护林科技，2013(11) :11-14

[4] 梁立东，杨玲，沈海龙.新西伯利亚银白杨组培不定芽生根质量的影响因子[J].东北林业大学学报，2010，38(1):20-23

[5] 梁立东，杨玲，沈海龙，等.新西伯利亚银白杨微枝试管外生根与微环境因子的关系[J].安徽农业科学，2009，37(30):14983-14986,14992

Effect of Different Culture Medium on Rooting for
Adventitious Buds ofPopulusnigra×P.pyramidaeis

Feng Li,Liang Lidong

(Heihe Academy of Forestry Sciences,Heihe 164300,China)

Taking adventitious buds of new varieties ofPopulusrusskii-N2 (Populusnigra×P.pyramidaeis) as material,the effects of different culture medium on adventitious buds ofPopulusnigra×P.pyramidaeiswere studied.Result shows that different culture medium which has little difference on the rooting rate for adventitious buds ofPopulusnigra×P.pyramidaeis(N2),have significant differences on rooting number,rooting length and rooting index of adventitious buds forPopulusnigra×P.pyramidaeis. Comprehensive analysis shows that the rooting rate,rooting number,rooting length & rooting index of the adventitious buds are all optimal by taking MS medium as rooting medium.The rooting effect of adventitious buds are optimal.

Populusnigra×P.pyramidaeis;culture medium;adventitious buds;rooting

1005-5215(2015)03-0022-03

2014-11-27

冯莉(1965-)，女，山东莒县人，大学，工程师，现从事林业科研和推广工作.

S792.11

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2015.03.008