基于偏离-份额的天津制造业竞争力分析

黄巧玲　李艺纹

(天津工业大学经济学院，天津　300387)

基于偏离-份额的天津制造业竞争力分析

黄巧玲李艺纹

(天津工业大学经济学院，天津300387)

摘要：本文运用偏离-份额法对天津制造业2005-2013年的原始数据进行了处理，定量分析了天津制造业产业结构与竞争力现状，得出的结论为：天津制造业结构比较合理，总体竞争力较强，但其产业结构仍存在问题。为此，本文提出了改善其产业结构的建议，进而促进其竞争力的提升。

关键词：天津；制造业；偏离-份额；竞争力

制造业是天津的主导产业，其发展水平处于国内领先地位。经过多年的发展，天津制造业产值已从2004年的4876.04亿元提高到2013年的22608.54亿元，年均增长率达到16.58%，产业结构得到明显优化，产业竞争力显著提高。但是，自2009年以来，天津制造业结构虽然变化较大，但结构升级的速度并不快，制造业部门技术水平提高得也较为缓慢，表明其产业结构存在问题，这将会阻碍其产业竞争力的提升。对于天津而言，当前和未来一段时间，制造业仍是经济实力持续增强的主要支撑和拉动力量，必须加速其结构优化，提升其竞争力水平。这将对推动天津乃至京津冀经济圈制造业的发展做出贡献。

一、模型构建

偏离-份额分析法是把一定时期内选定区域某产业的发展情况与全国水平进行通过结果可以分析出该产业优于全国的方面和劣于全国的方面，然后从中发现问题。

偏离-份额分析法把研究区域某产业的增长率分解为三个方面，即区域增长分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量。其中，区域增长分量是指在一定时期内，研究区域如果与全国同比增长，到期末应该增长的总量，该分量衡量了分析指标的全国平均增长效应；总偏离分量是一定时期内区域实际增长总量与全国份额分量的差距，它衡量的是研究区域某产业总的增长优势。总偏离分量又可分为产业结构偏离分量与竞争力偏离分量，分别用来衡量研究区域某产业的产业结构效应和竞争力效应。

以上各分量的计算方法代数表达式如下：

其中，以上公式中的相关指标的计算公式如下：

3.以全国各产业部门所占的份额将区域i各产业部门规模标准化得到：

二、变量选取与数据来源

1.变量的选取

根据偏离-份额模型，本文选择规模以上企业制造业总产值作为衡量天津制造业规模的研究值，选择全国规模以上企业制造业总产值作为背景值。

此外，本文选择2005年为基期，2013年为末期，量化分析天津制造业产业竞争力现状。

2、数据来源

本文所有数据均来源于《中国统计年鉴》、《天津统计年鉴》、《中国工业经济统计年鉴》(2005-2013)。考虑到统计年鉴中汽车制造业均无2011年以前数据，为了计算结果的合理性，也为了统一统计年鉴中各年份对于制造业的分类，本文以天津制造业29个细分行业规模以上企业制造业总产值来进行天津制造业产业竞争力研究。

三、实证分析

1、自身分析

本文对天津制造业及其29个细分行业建立Shift-share分析表，分析表可大致反映出天津制造业及其内部各细分产业相对于全国平均水平的地位和竞争力。

表1　天津制造业的Shift-share分析表

从天津制造业区域增长分量来看，2005年至2013年，天津制造业按照全国分布比例分配以及同步于全国工业产值增长速度后的增长量为15939.91亿元。

从产业结构偏离分量来看，天津制造业结构所带来制造业增量为2472.09亿元，这说明天津制造业结构比较合理。其中，计算机、通信和其他电子设备制造业的正效应最大，对天津制造业增长拉动最为明显、结构素质最佳，黑色金属冶炼和压延加工业、交通运输设备制造业的结构正效应也很明显，结构素质相对较好，这一定程度反映出天津制造业产业结构比较合理。但农副食品加工业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼和压延加工业产业结构偏离分量均出现负偏差。分析结果表明化学制品制造业并没有给天津制造业增长带来良好的效益，这表明天津制造业产业结构存在不合理性。

天津制造业竞争力偏离分量仅为-1722.78亿元，这表明天津制造业增长速度滞后于全国制造业平均增长速度。仅从该分量来看，天津制造业竞争力较弱，产业竞争力因素没有给天津制造业增长带来贡献。黑色金属冶炼和压延加工业的竞争能力最显著，但是作为天津制造业优势产业的计算机、通信和其他电子设备制造业竞争力偏离分量却出现了较大的负偏差，远远滞后于全国平均水平，这表明天津该产业尚未发展成熟，还存在很大的升级潜力和发展空间。

天津制造业总的增长优势为749.31亿元，说明天津制造业竞争力较强，但是优势不明显。其中，黑色金属冶炼和压延加工业的总增长优势最为明显，其次为食品制造业、交通运输设备制造业。黑色金属冶炼和压延加工业属于工业化中期代表产业，这一定程度上表明天津制造业转入后工业时期的速度缓慢，如果不将发展重心逐步向先进制造业转移，就会阻碍天津制造业的产业结构的优化。非金属矿物制品业、化学原料及化学制品制造业、农副食品加工业均出现了较大的负偏离。

2、对比分析

经过改革开放以后多年的发展，京津冀、长三角、珠三角已经发展为中国经济的三大增长极，这三大区域具有发展制造业的成本优势和市场优势，本文选取三地区7个省和全国的制造业及工业数据建立Shift-share表，比较天津制造业结构与这些省市的差异。

表2　三大区域各省市制造业的Shift-share指标对比

分析结果显示，7个省市的区域增长分量均大于0，但天津的区域增长分量最小，仅为15145.92亿元，仅为广东的18.1%。从产业结构偏离分量来看，7个省市的制造业产业结构偏离分量均大于0。竞争力偏离分量只有河北、江苏大于0，天津在7个省市中排第3。天津制造业总增长优势不明显，这表明天津制造业增长缓慢。制造业竞争力较强的江苏处于长三角地区，制造业发展起步早、发展快，制造业产业结构业优于天津，天津可以参考江苏制造业结构优化的经验，根据自身的状况，制定适合本区域制造业优化的策略。总的来说，与其他省市相比，天津制造业竞争力较弱，但其竞争力方面的后发优势正在逐渐凸显。

四、结论与建议

(一)结论

通过以上分析可得结论：天津制造业结构比较合理，产业竞争能力较强；然而天津制造业也存在一些问题，高端制造业发展尚不足，中低端制造业阻碍了天津制造业的发展。天津制造业需要根据自身的发展阶段重新规划和布局，才能带动本地区经济快速发展。

(二)建议

天津制造业发展的方向应该是：继续发展高端制造业、重点发展优势产业、改造提升传统制造业，形成新的产业集聚优势，实现产业规模及产业链的逐级扩散。按照天津制造业的发展方向，天津可考虑从以下方面促进其制造业竞争力的提升：

1.推进技术进步，提升制造业的自主创新能力

技术水平和自主创新能力是提升竞争力的关键。天津一方面可以制定鼓励制造业技术进步的优惠政策，促进企业持续引入新技术、新设备，提高制造环节的附加值，促进技术的产业化发展；另一方面，可以通过完善技术创新平台推动产学研一体化发展及其在创新领域的联合与合作，提升制造业的高技术化水平，引导企业向依靠技术创新的发展方式转变。

2.培育制造业集聚中心，抢占经济制高点

针对具有竞争力优势的行业，可考虑加大企业合并重组以及联合生产力度，培育一批产业链条完善、带动作用强的支柱企业，利用集聚优势和规模经济优势带动天津制造业产业竞争力提升。在这过程中，还应注重高端技术和人才在天津的集聚，才能促进产业集聚过程与自主创新能力提高齐头并进。

参考文献：

[1] 冯强.制造业集群产业竞争力评价研究[J].合作经济与科技，2015，01：38-39.

[2] 李华生，董现荣.拓展传统制造业转型升级新路径[J].群众.2013(06).

[3] 张亚明，张心怡，唐朝生.京津冀区域经济一体化的困境与选择—与“长三角”对于研究[J].现代商业.2012.