庄少红,许良纳,伍梓健
(威凯检测技术有限公司,广州 510663)
基于外壳防护等级(IP代码) 检验标准差异的分析(一)
——IEC 60529:2001与IEC 60598:2008
庄少红,许良纳,伍梓健
(威凯检测技术有限公司,广州 510663)
着重介绍IEC 60529:2001标准与IEC 60598:2008在检验方面存在的差异,并对此进行比较分析,从而更清晰地了解两个标准的检验要求和功能,更好地选定标准进行检验,以达到标准的相关要求和检验的目的
外壳防护等级;标准差异;IP检测
对于同一产品,同一项目的外壳防护等级检验,如果选择不同标准进行检验,检验结果会有所不同,因此,选择正确的标准进行检验非常重要,可能直接影响到产品的检验结果。下面,对两个标准有关同一检验项目的外壳防护等级存在一些差异进行分析。
两个标准的外壳防护等级IP检测差异分析对比:
从表1可以看出,对于第一位数字的IP2X防护等级,IEC 60598-1:2008 标准(防止>12 mm的固体异物)IP2X灯具,因为灯具没有危险的运动部件,达到IEC 60529:2001标准中规定的安全等级,所以不考核防止直径≥12.5 mm 的固体异物。
在表2中,IEC 60598-1:2008标准特别说明,进行第2位特征数字试验前(不含IPX8),包括光源在内的整套灯具,应该以额定电压下点亮,直至达到稳定的工作温度。但IEC 60529:2001标准,则没有具体要求。
从表3可以清晰地看出,IEC 60598-1:2008标准第1位特征数字为5 容易看出, IEC 60598-1:2008与IEC 60529:2001从标准检验角度上分析,测试方法存在有一定的差异。
在表4中,IEC 60598-1:2008合格性用规定的相关试验来检验,其他IP等级用IEC 60529中规定的试验来检验。
表1 第一位特征数字所表示的防止固体异物[1]进入的防护等级
表2 第二位特征数字所表示的防止水进入的防护等级[2]
表3 IP第1位特征数字为5的差异(试验程序存在一定的差异)
表4 第二位特征数字试验方法、水流量以及试验持续时间的差异[3]
产品的外壳防护能力,关键取决于该产品的结构、密封装置、材料、工艺等是否能承受该产品密封腔内外最大的压力差。下面以一个防护等级为IP55就两个标准检验为例,对检验结果进行分析:
从表5可以看出,如果选择IEC 60529:2001标准进行检验,该检验项目防护等级IP55,检验结果是合格;而如果选择IEC 60598-1:2008标准进行检验,该检验项目防护等级IP55,检验结果是不合格;其中主要原因有以下几方面,①试验前,在额定电压下工作直至达到工作温度,发热后,产生压差,可能对材料存在一定的影响;②持续时间15 min,时间相对长;③有水进入影响爬电距离,电气间隙,导致电气强度击穿等因素,因此, 客户需要理解、掌握标准的要求,同时也要根据有关产品对应相关的标准进行检验,避免重复检验,才能检验目的,更好地满足客户的要求。
表5 两个标准分别进行外壳防护等级IP55(IP代码)检验结果
图1 检验防尘试验装置(防尘箱)
图2 检验防垂直滴水试验装置(滴水箱)
图3 检验第二位特征数字为3和4,防淋水和溅水试验装置(摆管)
图4 检验第二位特征数字为3和4,防淋水和溅水手持式试验装置(喷头)
图5 检验防喷水试验装置(软管喷觜)
有的供应商需要进行检验时,要求不清晰,选哪个标准进行检验,无所适从,通过以上分析对比,希望能给大家提供一点参考。选不同标准进行检验,对检验结果和检验要求都不同,了解其差异,意义重大。
[1] IEC 60529:2001, Degrees protection provided by enclosure (IP code)[S].
[2] IEC 60598:2008, Luminaires-Part 1:General requirements and tests[S].
庄少红,女, 广东普宁人,工程师, 主要从事电工电子产品环境和可靠性检测技术及相关的研究工作。
Standards Differences Analysis of Enclosure Protection Class Based on Tests (IP code) (Part One)——IEC 60529:2001 and IEC 60598:2008
ZHUANG Shao-hong, XU Liang-na, WU Zi-jian
(Vkan Certification & Testing Co., Ltd., Guangzhou 510663)
This paper mainly introduces the test differences between IEC 60529:2001 and IEC 60598:2008, and then compares and analyzes these differences. In this way, the test requirements and functions of the two standards can be clearly understood, thus the more appropriately standards can be chosen to test in order to reach the relevant requirements and testing purposes.
enclosure protection class; standards differences; IP tests
TN06
A
1004-7204(2015)04-0065-05