园林景观软景设计中的困惑

文·图 ◎ 王明英

VIEWPOINT观点聚焦

园林景观软景设计中的困惑

文·图 ◎ 王明英

＞＞编者按看到这篇文章，忍不住和大家分享。作者的困惑也是现今景观设计师普遍认同和感知的问题，作为和不作为，理想和现实，职业和理念，在每个负责的职业人心里纠结和荡漾。“我是离开这个岗位了”，然有几个人能如此潇洒舍市场而追求自己的理想呢？究竟行业的健康发展从何谈起呢？请大家各抒己见。

思考了很久，终于决定要离开这个岗位了。一直以来我都热爱这个工作，我还曾经在公司的年会上说过，把职业当做梦想去追求——我也曾经努力地想这样做。

我热爱植物设计这个职业，所以从建筑规划转到植物景观设计只用了三个月的时间学习就独立做项目，在两年时间内做了无数各种各样的项目，也接受了网络上各种各样的植物设计文章，和前辈们的思想传授。但是我慢慢地发现，不管是主管领导的设计思想，还是网络上的文章，都基本是一种设计模式，一种可怕的地产设计模式，一种让中国景观设计陷入困境的设计模式。

我一直觉得设计是要为业主服务的，更要为环境负责的，我们要分析业主的心理及调查他们的需求，更要分析环境的因素，气候、土壤、风向、光照等等。而通常一个一万平米的小区绿化项目，只给植物设计师一个星期的时间去做施工图，而前期方案的讨论阶段，植物设计只涉及到皮毛，大部分是在施工图阶段考虑具体问题。一个植物设计师一年大概要做十几个项目甚至更多，包括从概念到施工图再到具体施工时的配合工作。要完成一个个的项目，就必然会经常到处出差，在这样一种高强度的工作情况下，植物设计师怎么会有时间去思考更多的问题？所以当前辈们灌输的这种“快捷设计模式”就成了无可替代的方法了，所以网络里同样的模式同样的文章，用的又是龙湖万科星河湾等这些地产龙头的招牌，怎么能不被疯传呢？甚至越来越多的培训机构打着培养植物设计精英这样的幌子，来让一些渴望在短时间内进入植物设计行业的，或者一些不懂植物设计的项目经理们的热情追随。但是所有的培训机构却都是一些地产开发商的工程师在讲如何用更少的钱做出最出效果的植物景观，围绕的一个目的就是——营销，让楼盘更好地销售出去！

植物是需要一个生长过程的，要达到他们的所谓密不透风的景观效果，就只能用堆砌式的种植方法，而这种方法却是最不生态的一种方法，因为这种方法不仅没有给植物留下生长空间，更需要消耗大量的养护费用。培训课程从头到尾都是哪种苗木市场上好找又容易出效果，哪个空间有层次，有轮廓线，空间关系如何等等，却没有哪个讲师能讲讲土壤跟植物的关系、气候跟植物的关系、如何建立规划小区的微气候关系、如何运用风向建立自然风道、植物跟动物的关系、如何在小区建立一个相对稳定的生态系统等等，更没有人会讲大自然的环境在一天天地变得更恶劣、水资源的污染、土壤的污染问题同样跟小区景观有着不可磨灭的关系。如何解决小环境的生态问题、如何多运用乡土植物来减少病虫害、如何避免后期维护而少用农药，防止农药排入污水管道以污染河流、土壤，以及如何运用小型绿地做雨水花园、回收利用雨水以减少洪灾泛滥现象以及水资源缺稀等问题——这些曾经在书本上学到的东西在实际应用中已被工作的压力淡忘得仅剩一个概念了。

原以为了解了从设计到施工的整个过程可以在这个行业走得更远，所以当我以辞职为由执意换来了一个去工地“跟”某个项目的机会，目的就在于了解现在的这种设计模式是否可行，有没有更好的方式可以改变这种设计模式？

可是在工地的一年时间里却让我对行业更加失望：开发商只管楼的销售；施工方只管有利就图；为赶工期不求苗木质量，只求完成任务；遇上问题，设计方和施工方互相推诿，等等。大部分的地产景观都陷入到这种模式中，而中国几乎2/3的景观设计公司都在做着这样的地产项目。而市政绿化则更加可怕：道路上的行道树或景观苗木没种几年就换掉，美其名曰是为了提升景观效果，其实只是为了把预算花完。而早几年的公园道路则更热衷于种植大树，这些大树都是在森林或村子里长了上百年的老树啊！

在工地的那一年时间没有那么多项目的缠身，让我有了思考的时间，也接触到越来越多的生态园林推动者，他们的热情感染了我，也让我慢慢开始跟大自然学习。在这个过程中我接触到了朴门永续设计——一种全新的设计理念。我开始查阅各种各样关于朴门永续的资料，发现之前的疑虑在这里都有所涉及。其实朴门的很多观点我都特别赞同，比如杰夫说的大自然是最好的老师，我们要走向森林去学习设计。

我所认识的大部分植物设计师仅仅只是熟悉观赏植物和一些空间关系及构图技巧，而懂土壤学、气候学、动物学的微乎其微，包括我本人也是一样，所以我感觉到了危机。在我接触到的一些大自然爱好者、养护工人甚至农民，他们所掌握的种植学知识比我们还丰富。我常常把养护工人和大自然爱好者当做老师去请教他们，因为养护工人知道什么土壤适合种什么植物，哪些植物容易出现哪些病虫害，什么情况下病虫害会最少，甚至哪些植物种植在一起可以有效防止病虫害。而大自然爱好者则更加厉害，他们知道什么鸟喜欢吃什么果实，多少海拔高度适合什么动植物生长，甚至从鸟类的生存状况可以检测出环境的质量。我想如果让大自然爱好者们来做植物景观设计，他们或许会比我们做得更加精彩。

在我接触到越来越多的大自然爱好者之后，我发现自己顿悟了，而行业中更多像我这样的人却没有这样的觉悟，还沉浸在惯性上在不停地修改图纸。因为植物的多样性和随意性，不会涉及过多的安全问题，只要满足苗木的覆土要求、苗源要求以及成活要求就可以了。因着利益和长官意志的驱动，很多项目到最后已经完全没有当初设计师的想法了，更别提生态原则、可持续原则了。

实际上，植物设计对于整个环境起着举足轻重的作用，环境在日趋恶劣，而我们做的一个个项目连起来就是一整个生态系统。国外已经有很多在高架桥下建立动物廊道、动物栖息地的案例，而我们却还沉浸在只为了完成绿地率而做植物设计阶段，我们应该也可以更多地考虑到：如何建立植物与动物的关系、在每一个居住区公园如何建立一个比较完整的生态系统、如何在两个近距离的小区或者公园建立带状绿地以形成动植物廊道，让动物参与到城市的生态平衡中来。

记得曾有人说过这样一句话：“当今社会的许多问题其实都是出于设计的错误。”我们没有能力改变这个社会，但是我们应该负有一个设计师最起码的责任。环境在恶劣，我们不能推波助澜，只希望能尽自己的所能为环境做哪怕一点点的小事。

王明英 毕业于海南大学园林专业，曾从事植物设计及植物现场施工管理工作。现在做朴门永续基地建设的实践探索工作，并加入深圳市绿源环保志愿者协会做环保公益活动，负责社区零废弃工作坊项目。