刘正文,龚泽辉
(1. 重庆市万州区第五人民医院,重庆 404020;2. 重庆三峡中心医院,重庆 404000)
肺炎合并全身炎症反应患者C反应蛋白、N-末端脑钠肽前体水平变化研究
刘正文1,龚泽辉2
(1. 重庆市万州区第五人民医院,重庆 404020;2. 重庆三峡中心医院,重庆 404000)
目的观察肺炎合并与未合并全身炎症反应综合征患者血糖、C反应蛋白(CRP)、N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平变化情况及临床意义。方法选取60例肺炎患者,按照是否合并全身炎症反应分为肺炎合并全身炎症反应组(SIRS组)30例、肺炎未合并全身炎症反应组(非SIRS组)30例,另选健康体检者30例作为对照组。全部患者于入院时静脉抽血,采用酶联免疫吸附法测定3组血糖及血清CRP、NT-proBNP水平,并行肺炎严重指数评分。结果3组体温、心率及呼吸频率比较差异均有统计学意义 (P均<0.05); SIRS组入院24 h内首次测定血糖、CRP以及NT-proBNP水平均显著高于非SIRS组和对照组(P均<0.05);非SIRS组的血糖、NT-proBNP水平与对照组比较差异无统计学意义(P均>0.05),CRP水平明显高于对照组(P<0.05);肺炎患者NT-proBNP水平与患者体温、心率、CO2分压、中性粒细胞计数、PSI评分密切相关。结论患者血糖和CRP水平与肺炎严重程度密切相关,临床上联合检测CRP和血糖对于判断肺炎的转归和疗效具有一定的意义;肺炎合并SIRS的患者NT-proBNP水平显著超过普通肺炎患者和健康人,可依据NT-proBNP的水平对肺炎是否合并有SIRS加以区分。
肺炎;全身炎症反应; N-末端脑钠肽前体;C反应蛋白;血糖
肺炎是一种常见的肺系疾病,严重者可造成全身脏器如心、脑、肝、肾等功能障碍,甚至导致临床死亡,严重威胁人们的健康[1]。全身炎症反应综合征(SIRS)是由多种因素(感染或非感染)刺激机体产生的失控性全身炎症反应,以高代谢、高动力循环以及过度炎性反应为临床特点[2]。肺炎合并SIRS是发展为多器官功能不全综合征(MODS)的重要环节之一,故早期诊断SIRS对于预防治疗MODS意义重大[3]。由于血糖和C反应蛋白(CRP)检测方便快捷,在临床上联合应用对肺炎及合并SIRS病情的评判、转归的预测以及疗效的判断意义非凡。N-末端脑钠肽前体 ( N-terminal pro-BNP,NT-proBNP)在心功能不全等疾病的诊治中应用广泛,其变化与心功能不全严重程度及预后情况密切相关[4]。近年来研究显示,NT-proBNP水平的高低与肺炎预后的好坏呈正相关,可作为肺炎预后的危险因素[5]。本研究通过对60例肺炎患者临床资料的回顾性分析,探讨肺炎合并与未合并SIRS患者的CRP和NT-proBNP变化情况及临床意义。现报道如下。
1.1一般资料 选取2012年9月—2014年2月于万州区第五人民医院以肺炎为诊断而收入院患者60例,其中肺炎合并SIRS(SIRS组)30例,男16例,女14例;年龄25~74(57.4±7.8)岁。肺炎未合并SIRS患者(非SIRS组)30例,男13例,女17例;年龄24~75(60.5±8.2)岁。SIRS诊断标准:①体温>38 ℃;②心率>90次/min;③呼吸频率>20次/min;④白细胞计数>12×109L-1。符合以上诊断2项及以上者诊断为SIRS。患者无心、肾等脏器功能不全,无严重肝胆疾病。排除恶性肿瘤以及严重精神疾病者,不愿参与本研究者,心、肾功能不全者,肝、胆严重疾病者。选择同期体检的健康体检者30例作为对照组,男18例,女12例;年龄26~70(55.4±6.7)岁。3组性别、年龄比较差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。3组均自愿参与本实验,并签署知情同意书。
1.2研究方法 ①统计所有入选者体温、心率以及呼吸频率。②进行实验室指标检测,包括中性粒细胞和白细胞计数、血沉、p(CO2)、空腹血糖、CRP、NT-proBNP。③进行肺炎严重指数(PSI)评分。a.并发症:肿瘤(+30分),肝胆疾病(+20分),心力衰竭(+10分),脑血管疾病(+10分),肾脏疾病(+10分);b.查体:精神状态改变(+20分) ,呼吸频率≥30次/min(+20分),收缩压<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa,+10分),体温≥40 ℃(+15分),脉搏≥120次/min(+10分);c.实验室检查:pH<7.35(+30分),尿素氮>10.7 mmol/L(+20分),血清钠 <130 mmol/L(+10分),空腹血糖>13.9 mmol/L(+10分),氧分压<60 mmHg(+10分)。PSI评分为所得积分相加之和。
1.3统计学方法 采用SPSS 19.0统计学软件进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1体温、心率、呼吸频率及PSI评分比较 SIRS组体温、心率、呼吸频率及PSI评分与非SIRS组以及对照组相比差异均有统计学意义(P均<0.05)。见表1。
2.2入院24 h内实验室检测指标水平比较 SIRS组入院24 h内首次测定中性粒细胞计数、白细胞计数、血沉、血糖、CRP以及NT-proBNP水平均显著高于非SIRS组和对照组(P均<0.05),p(CO2)显著低于非SIRS组和对照组(P均<0.05);非SIRS组的血糖、NT-proBNP水平与对照组比较差异无统计学意义(P均>0.05),CRP水平明显高于对照组(P<0.05)。见表2。
表1 3组体温、心率、呼吸频率及PSI评分比较
注:①与SIRS组比较,P<0.05。
2.3肺炎患者NT-proBNP水平与临床及实验室检查指标相关性分析 肺炎患者NT-proBNP水平与患者体温、心率、p(CO2)、中性粒细胞计数、PSI评分密切相关;与呼吸频率、白细胞计数、血沉及空腹血糖等指标无直线相关性。见表3。
表2 入院24 h内3组实验室检测指标水平比较
注:①与SIRS组比较,P<0.05;②与对照组比较,P<0.05。
表3 肺炎患者NT-proBNP水平与临床及实验室检查指标相关性分析
重症肺炎是导致患者死亡的常见原因,SIRS是机体在各种刺激下产生的严重全身炎症反应,其三大临床特征为全身高代谢、高动力循环状态及过度炎性反应[2]。过度的炎症反应可导致血清中CRP含量明显升高[6],正常情况下血清中CRP含量较低,当发生细菌感染、急性损伤及外伤手术时,CRP水平迅速升高[7]。在患病初期高代谢状态主要表现为血糖升高,本研究显示与非SIRS组和对照组比较,肺炎合并SIRS时可见血糖明显升高,而非SIRS组与对照组比较差异无统计学意义,重症肺炎可合并高血糖,其原因主要与应激反应相关[8]。肺炎合并SIRS时患者肾上腺皮质激素、胰高血糖素等激素分泌增高,机体分解能力亢进,导致血糖激增[7],造成脑水肿及组织坏死,可致意识障碍甚至昏迷。SIRS各种炎症递质的失控性释放,使许多生理生化和免疫通路被激活,这些变化超过机体耐受可引起MODS[9]。
NT-proBNP在心室肌内完成合成与分泌,其主要代谢途径为肝、肾脏代谢[10]。有文献显示,肺炎患者NT-proBNP水平明显高于健康人[11],肺炎合并SIRS患者NT-proBNP水平明显高于急性支气管炎患者,且与患者住院时间呈正相关,进一步研究提示NT-proBNP为肺炎患者死亡及治疗失败的危险因素之一,与单独使用PSI评分相比较,PSI评分联合NT-proBNP的预测价值更为确切[12]。
本研究结果表明,SIRS组患者体温、心率、呼吸频率、PSI评分与非SIRS组及对照组比较差异有统计学意义;入院24 h内首次测定中性粒细胞计数、白细胞计数、血沉、血糖、CRP以及NT-proBNP水平,非SIRS组和对照组明显低于SIRS组,而p(CO2)明显高于SIRS组;非SIRS组血糖、NT-proBNP水平与对照组相比较差异无统计学意义,但非SIRS组CRP水平明显高于对照组;肺炎患者 NT-proBNP水平与呼吸频率、白细胞计数、血沉及空腹血糖等指标无直线相关性,与患者体温、心率、p(CO2)、中性粒细胞计数、PSI评分密切相关。
综上所述,肺炎合并与未合并SIRS患者CRP、NT-proBNP水平变化情况对肺炎的转归以及疗效具有一定的临床意义,临床上联合检测CRP和血糖对判断肺炎的转归和疗效具有一定的意义,肺炎合并SIRS患者NT-proBNP水平显著超过普通肺炎患者和健康人,可依据NT-proBNP的水平对肺炎是否合并有SIRS加以区分。但受临床研究一般条件的制约,由于研究时间和样本含量的不充分,本研究存在一定的不足,望今后的研究加以改进,完善研究方案,使研究结果更加科学与严谨。
[1] 高宏光,唐时元,朱妹姬,等. 血清降钙素原,C反应蛋白对转诊肺炎合并脓毒症患者预后的预测价值分析[J]. 华西医学,2013,28(9):1342-1344
[2] 孟爱华,林蕊艳,张虹霞,等. 社区获得性肺炎合并与未合并全身炎症反应综合征患者 N-末端脑钠肽前体水平变化及临床意义研究[J]. 中国全科医学,2014,17(2):144-147
[3] 陈杰华,郑跃杰,王姝,等. 降钙素原和C-反应蛋白对儿童全身和局部细菌感染的诊断价值[J]. 中国循证儿科杂志,2013,8(2):87-91
[4] 韩晓华,刘立云,敬宏,等. 小儿肺炎支原体肺炎合并全身炎症反应综合征时炎性相关因素的变化及临床意义[J]. 中国当代儿科杂志,2007,9(4):347-350
[5] 周波,徐晓群,陈晖. 小儿肺炎合并全身炎症反应综合征时血糖和C反应蛋白的改变及意义[J]. 中国全科医学,2004,6(11):906-907
[6] 尹绢,邱元芝,彭乐,等. 乌司他丁在老年重症感染合并全身炎症反应综合征治疗中的应用效果[J]. 实用临床医学,2013,14(11):1-3[7] 查胜年. 小儿肺炎支原体肺炎合并全身炎症反应相关因素分析[J]. 湖北科技学院学报:医学版,2013,27(6):471-473
[8]SursalT,Stearns-KurosawaDJ,ItagakiK,etal.Plasmabacteriala-ndmitochondrialDNAdistinguishbacterialsepsisfromsterileSIRSandquantifyinflammatorytissueinjuryinnonhumanprimates[J].Shock(Augusta,Ga.),2013,39(1):55
[9]KlouwenbergPMCK,OngDSY,BontenMJM,etal.Classificationofsepsis,severesepsisandsepticshock:theimpactofminorvariationsindatacaptureanddefinitionofSIRScriteria[J].IntenCareMed,2012,38(5):811-819
[10] 杨义明,张瑞霞,李玢,等. 老年慢性心衰患者N末端脑钠肽前体和其它生化指标的检测及意义[J]. 中国实验诊断学,2012,16(1):74-76
[11] 马凤莲,名盛,刘俊,等.N末端脑钠肽前体对冠心病的预测价值[J]. 中国心血管病研究杂志,2013(3):168-172
[12] 孙红.N-末端脑钠肽前体及心肌肌钙蛋白Ⅰ与慢性心力衰竭的关系[J]. 中国中西医结合急救杂志,2011,18(4):235-236
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.28.024
R563.1
B
1008-8849(2015)28-3141-03
2014-08-05