宋春凤273100山东省曲阜市人民医院
糖尿病周围神经病变患者的循证护理分析
宋春凤
273100山东省曲阜市人民医院
目的:研究循证护理在糖尿病周围神经病变患者中的应用价值。方法:2010年7月-2013年7月收治糖尿病周围神经病变患者72例,将患者随机分为两组,其中治疗组行循证护理,对照组行常规护理,分析两组患者病情改善情况。结果:观察组的护理有效率94.44%,对照组的护理满意率69.44%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强对糖尿病周围神经病变患者的循证护理,能够提高临床疗效,值得推广使用。
糖尿病;周围神经病变;循证护理;护理方法
为提高临床护理质量,笔者对2010年7月-2013年7月收治糖尿病周围神经病变患者的临床护理资料进行分析,现报告如下。
2010年7月-2013年7月收治糖尿病周围神经病变患者72例,回顾性分析患者的病历资料。将患者随机分为两组,其中观察组36例,男21例,女15例,年龄47~80岁,平均(63.37±2.46)岁,病程4~11年,平均(8.26±1.15)年。对照组36例,男23例,女13例,年龄50~81岁,平均(65.06±2.76)岁,病程6~12年,平均(7.83±1.29)年。两组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),有可比性。
纳入标准:①满足糖尿病周围神经临床诊断标准;②存在肢体麻木、刺痛感等特异性症状;③检查结果提示正中神经传导异常;④了解并自愿加入该研究。排除标准:①器质性病变者;②未完成治疗周期者;③精神障碍者。
一般方法:对照组行常规护理,即护理人员对患者进行统一护理。观察组行循证护理,具体的护理方法:提出循证问题:护理人员根据患者的临床症状,提出循证问题,根据相关文献以及护理人员既往经验确定护理方案,开展针对性护理。循证护理方法:①心理护理:糖尿病周围神经病变具有治疗周期长、病情难以控制的特点,治疗期间患者容易出现各种消极情绪,会对临床治疗造成影响。因此,护理人员应对患者进行心理评估,了解其动态心理变化以及该心理的影响原因,站在患者的角度上理解、安抚患者,该方式不仅有利于增加患者的信任感,还有利于促使其保持积极的心态进行临床治疗。②健康教育:临床研究表明,很多患者对糖尿病周围神经病变并不了解,使其自我预防较为薄弱。因此,护理人员可采用一对一宣讲、视频、宣传单等方式增加患者对该疾病的认识,提高其自我监测能力。若患者存在疑问,护理人员应使用通俗易懂的语言向患者接受,消除其疑虑。③血糖检测:每天定时监测患者的血糖量,并做好详细记录。若监测结果显示患者的血糖量较高,应医嘱持续服用降血糖的药物进行针对性治疗。同时,加强对患者的饮食干预,嘱咐其进食高蛋白质、高营养质、易消化的食物,严格控制摄糖量,按照营养搭配的原则进行饮食护理。④足部护理:解剖学表明,足部属于神经汇聚地区,加强对患者足部护理,能够有效缓肌电图神经传导阻滞现象。每天取温水让患者泡脚,观察脚部皮肤的颜色、感觉等,每天持续泡脚半小时,嘱咐患者穿质软、宽松的鞋子,避免对脚部神经造成压力。
临床疗效评价标准:①显效:临床症状消失,肌电图神经传导恢复正常。②有效:临床症状逐渐消失,肌电图神经传导速度<5m/s。③无效:临床症状未见明显变化,肌电图神经传导受到阻碍。
统计学方法:应用统计学软件SPSS 16.0分析文中数据,采用χ2检验;P<0.05时为差异具有统计学意义。
观察组的护理有效率94.44%,对照组的护理满意率69.44%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
糖尿病周围神经病变是糖尿病患者常见的并发症,该疾病的潜伏周期较长,患者病发期间往往会伴随出现肢体麻木、腹胀以及不同程度的疼痛症状[1],若未及时进行针对性治疗,不仅会增加患者的临床不适感,还可能延长其治疗周期,直接影响着患者的生存质量。因此,必须加强对糖尿病神经病变的护理干预,笔者医院主要对糖尿病周围神经病变患者进行循证护理,取得较好的临床效果。循证护理是一种现代化的理念,先分析患者临床疗效的影响因素,再基于相关的文献以及既往护理经验制定护理方案,对患者进行针对性护理,该方式不仅能够保证护理方案的科学行、合理性,还能提高护理质量。既往研究表明[2],加强对糖尿病周围神经病变患者的护理干预,能够有效控制患者病情发展,笔者研究结果与其相符。
Evidence based nursing of patients with diabetic peripheral neuropathy
Song Chunfeng
The People's Hospital of Qufu City,Shandong Province 273100
Objective:To explore the application value of evidence based nursing of patientswith diabetic neuropathy.Methods:72 patients with diabetic peripheral neuropathy were selected from July 2010 to July 2013.They were random ly divided into two groups.The treatment group were given evidence-based nursing,and the control group were given conventional nursing.We analyzed the improvement of the two groups.Results:In the observation group,the effective rate of nursing was 94.44%.In the control group,nursing satisfaction ratewas 69.44%.The observation group was significantly higher than the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Strengthening the evidence-based nursing on patients with diabetic peripheralneuropathy can improve the clinical efficacy.Itisworthy of clinical application.
Diabetes mellitus;Peripheral neuropathy;Evidence based nursing;Nursingmethod
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.1.85