整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响

宋黄瑜 赵婕 郭静

整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响

宋黄瑜 赵婕 郭静

目的 研究分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响。方法 选取2014年6月～2015年6月收治的60例冠心病合并心绞痛患者为研究对象，随机分成两组。其中30例对照组患者采用常规的传统护理方式进行护理；30例观察组患者在常规护理基础上给予患者全面的整体护理干预措施。统计对比两组患者一个月护理期内的心绞痛发作次数以及患者预后的质量。结果 观察组患者在护理一个月内心绞痛发作的次数高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者预后质量优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 整体护理在冠心病合并心绞痛患者中护理效果显著，能降低患者心绞痛的发生次数，提高患者预后质量。

整体护理干预；冠心病合并心绞痛；预后质量

冠心病是临床中一种较为常见的心血管疾病[1]。主要是由于患者冠状动脉发生粥样硬化，血管产生阻塞，产生心肌缺氧、缺血甚至心肌坏死，进而形成冠心病。冠心病的诱发因素有很多，例如性别、年龄、家族疾病史、过量吸烟饮酒以及不良的饮食习惯都有可能引发冠心病的发病[2]。冠心病一般都会伴有剧烈的心绞痛。患者一旦发病，如果得不到及时有效的治疗和护理，会危及患者生命。本研究就整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响进行分析，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年6月～2015年6月收治的60例冠心病合并心绞痛患者为研究对象，根据入院顺序随机分为两组，每组各30例。对照组中男16例，女14例，年龄36～74岁，平均年龄（56.35±2.57）岁，采用常规方式护理；观察组中男15例，女15例，年龄33～72岁，平均年龄（54.57±4.67）岁，在常规护理基础上给予患者全面的整体护理干预。参加本次研究的患者在年龄和性别等方面的差异均不明显（P＞0.05），具有可对比性。

1.2 方法

对照组患者采用常规的传统护理方式，观察组患者在此基础之上给予患者全面的整体护理干预。具体如下：（1）心理疏导：护理人员要时刻关注患者的心理波动状态，做好患者以及家属的心理疏导工作，帮助患者调整不良的情绪，恢复战胜病魔的信心和决心，积极主动配合医院的治疗和护理工作。（2）提高护理人员的主动性：护理工作人员在工作中需要摒弃过去靠医嘱的被动式的护理方式，需要积极主动去与患者进行沟通，了解患者的真实护理需要和想法，制定科学、有针对性的护理方案。确保护理工作的细节化和人性化，提高患者的满意度。（3）饮食护理：严格按照相关规定为患者安排饮食，注重低热量、低脂肪、低盐度、低蛋白、低碳水化合物、高纤维、高维生素以及高矿物质的摄入，多食用水果和蔬菜。特别要注意的是，在护理期间，禁止患者饮酒和吸烟。

1.3 疗效评价

统计对比两组患者一个月内心绞痛发作的次数。护理一个月后，患者对预后质量进行打分（百分制），统计对比两患者预后的质量评分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0软件进行数据处理，患者的心绞痛发作次数以及预后质量评分采用（±s）表示，t检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

在一个月的护理期中，观察组患者发生了（2.3±0.2）次心绞痛，对照组患者发生了（8.27±3.6）次心绞痛，观察组患者心绞痛发生次数少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者预后的质量评分为（98.4±0.4）分，好于对照组的（85.8±2.8）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

冠心病是临床心血管科室中比较常见的一种急性心脏病。近几年，冠心病的发病率越来越高，并且发病年龄有比较明显的年轻化趋势。这种疾病发病急，患者一旦发病，病情危急，严重威胁患者的生命安全。合并心绞痛是冠心病的临床症状，主要表现为患者胸部阵发性、压榨性疼痛，疼痛感剧烈[3]。

本研究结果显示，观察组患者在护理一个月内，心绞痛发作的次数高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）,说明整体护理可以降低患者发生心绞痛的次数，缓解患者康复过程中的痛苦，护理效果更加明显；观察组患者预后质量好于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05），说明整体护理可以有效提高患者预后的生活质量，提高患者对于护理工作得满意度。

综上所述，冠心病合并心绞痛患者采用全面的整体护理干预措施，可有效的降低患者发生心绞痛的次数，提高患者预后生活质量，护理效果明显。

[1]董艳飞，余丽波.整体护理对冠心病合并心绞痛患者心绞痛发作及预后的影响[J].中国继续医学教育，2015，7（8）：143-144.

[2]张巧宁.整体护理干预对冠心病患者心绞痛发生率的影响[J].国际护理学杂志，2013，32（4）：748-750.

[3]胡小红，王任红.整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果[J].中国当代医药，2014，21（36）：167-168.

Impact of Overall Care on Patients With Coronary Heart Disease and Pectoris Angina Prognosis

SONG Huangyu ZHAO Jie GUO Jing, Agricultural Co., the Seventh People's Hospital of Zhengzhou, Zhengzhou 450000, China

[Abstract] Objective To research and analyze impact of the overall care on patients with coronary heart disease and pectoris angina prognosis. Methods We selected 60 cases with coronary heart disease and angina pectoris from June 2014 to June 2015 for the study. They were randomly divided into two groups. The 30 patients of the control group were treated with conventional traditional nursing care. The other 30 cases of the observation group were given comprehensive holistic nursing interventions based on the routine care. Times of angina attacks and Quality of prognostic patients’ life of two groups during the month of nursing were made statistical comparison.

Results Times of angina attacks of the observation group during the month of nursing were obviously higher than the control group. The difference was statistically significant （P＜0.05）. Quality of prognostic patients’ life of the observation group was higher than the control group. The difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Effects of overall care on patients with coronary heart disease and pectoris angina prognosis is remarkable. It can reduce the times of angina attacks. And improve the quality of prognostic patients’ life.

Holistic nursing interventions, Coronary heart disease and angina pectoris, Outcomes quality

R541.4

A

1674-9308（2015）30-0224-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.30.168

450000 河南省郑州市第七人民医院农合办科