小切口非超声乳化白内障摘除术与超声乳化吸除术的临床疗效观察

王艳玲

小切口非超声乳化白内障摘除术与超声乳化吸除术的临床疗效观察

王艳玲

【摘要】目的 探究小切口非超声乳化白内障摘除术与超声乳化吸除术治疗老年性白内障的临床效果。方法 随机选取我院在2012年7月～2014年7月期间，收治的80例老年性白内障患者，采用数字表法将其平均分为实验组（n=40）和对照组（n=40），实验组患者施行小切口非超声乳化白内障摘除术治疗，对照组患者施行超声乳化吸除术治疗，实验组和对照两组患者临床疗效进行对比分析。结果 实验组患者的治疗总有效率为97.5%，对照组患者的治疗总有效率为87.5%，实验组患者的临床效果明显优于对照组患者（P＜0.05）具有统计学意义。结论 小切口非超声乳化白内障摘除术治疗老年性白内障患者的效果显著，此类手术对患者的损伤小、患者的恢复较快。

【关键词】小切口非超声乳化白内障摘除术；超声乳化吸除术；老年性白内障

作者单位：154002 黑龙江省佳木斯市中医院

我院针对2012年7月～2014年7月期间收治的80例老年性白内障患者的治疗进行分析，对小切口非超声乳化白内障摘除术与超声乳化吸除术的临床疗效观察，现报道如下[1]。

1　资料与方法

1.1 一般资料

我院在2012年7月～2014年7月期间，收治80例老年性白内障患者，采用数字表法将其平均分为实验组（n=40）和对照组（n=40），实验组患者实行小切口非超声乳化白内障摘除术治疗，其中男患者有25例，女患者15例，最高年龄为80岁，最低年龄为58岁，平均年龄为（67.23±1.45）岁；对照组患者实行超声乳化吸除术治疗，男患者30例，女患者10例，最高年龄为78岁，最低年龄为55岁，平均年龄为（61.22±2.07）岁。经统计学检验，两组患者的年龄、性别等不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组患者采用超声乳化白内障摘除术治疗，在患者进行手术前先采用复方托比卡胺散瞳，进行麻醉[2]。然后对患者的正上方角膜缘行切口，切口的长度在6～7厘米之间，最后将皮质注吸，将人工的晶状体植入[3]。

实验组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术，首先对患者进行麻醉，也采用复方托比卡胺散瞳，对患者的正上方角膜进行切口，切口的长度在5～6厘米之间。然后对患者进行水分分离以及环形撕囊，最后植入人工晶状体。

1.3 观察治疗

对两组患者的治疗疗效进行对比，主要从治愈、显效、有效、无效为指标。对两组患者的躯体功能，心理功能，社会功能，物质生活为标准进行生活质量对比。

1.4 数据处理

所有患者进行治疗后，对其调查数据均采用SPSS19.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示。P＜0.05认为差异具有统计学意义。

2　结果

对相关的临床资料进行分析和统计后得出，本次研究活动中，40例实验组患者在接受治疗后，共有25例显效、14例有效、1例无效，实验组患者的治疗总有效率为97.5%；40例对照组患者的治疗效果为显效16例、有效19例、无效5例，对照组患者的总有效率为87.5%。通过数据发现实验组患者的总有效率高于对照组患者的总有效率（P＜0.05）。

3　讨论

经过两组患者的对比，发现在经小切口非超声乳化白内障摘除术治疗的实验组患者其治疗的满意度、术后的生活质量情况等各方面都优于对照组的患者（P＜0.05）具有统计学意义。因此，笔者认为小切口非超声乳化白内障摘除术治疗不仅有助于患者的病情治疗，有效提高了患者的治疗效果，使患者的生活质量有所提高。

参考文献

[1] 何乾尚.高龄白内障超声乳化吸除术与小切口非超声乳化摘除术的疗效对比分析[J].微创医学，2014，9（2）：250-251，168.

[2] 杜燕.硬核白内障的两种手术方式疗效分析[J].医学信息，2014（17）：66.

[3] 黎昌江.超声乳化与非超声乳化白内障摘除术的临床对照研究[J].国际眼科杂志，2014（6）：1064-1067.

To Observe the Clinical Effect of Small Incision Non Phacoemulsification Cataract Surgery and Phacoemulsification

WANG Yanling, Heilongjiang province jiamusi hospital, Jiamusi 154002 China

,

[Abstract]Objective To explore the small incision non-phacoemulsification cataract extraction and ultrasonic emulsification gettering technique for the treatment of senile cataract patients clinical effect.Methods Randomly selected from our hospital in July 2012~July 2014, treated 80 cases of senile cataract patients, its average using the digital meter method divided into experimental group (n=40) and the control group (n=40), the experimental group patients in small incision non phacoemulsification cataract extraction treatment, control group patients in ultrasonic emulsification gettering treatment, the experimental group and contrast clinical efficacy of two groups of patients were analyzed.Results The treatment of patients with the total effective rate was 97.5%, the treatment of patients with control group the total effective rate was 87.5%, the clinical effect of the experimental group patients was better than the control group patients (P<0.05), with statistical significance.Conclusion Small incision non-phacoemulsification emulsification cataract extraction effect is remarkable for the treatment of senile cataract patients, damage in patients with small, this kind of surgery patients recover faster.

[Key words]Small incision non-phacoemulsification emulsification cataract extraction, Ultrasonic emulsification gettering technique, Agerelated cataract

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.11.052

【文章编号】1674-9308（2015）11-0063-02

【文献标识码】B

【中图分类号】R779