《中国科技期刊国际化发展》专题序

■任胜利

随着我国科学研究实力的快速提升以及以SCI收录为标志的国际论文数量的迅猛增长，一方面国际期刊出版机构对我国学术资源和市场的关注程度不断提高，另一方面研究评价中不同程度地强调期刊的影响因子等计量指标，我国本土科技期刊反而在良好的科学研究发展态势下日益感受到生存压力的增大，竞争优秀稿源的压力和挑战也越来越大，从而总体上呈现出越来越滞后于科学研究发展的状况。我国科技期刊的发展与我国科学研究的发展很不匹配，有关我国科技期刊学术影响力提升与国际化发展的问题日渐成为期刊界乃至科学界关注的热点话题。

为促进我国科技期刊国际化发展，提升英文版科技期刊国际影响力与核心竞争能力，打造具有国际专业水平的学术期刊等高水平的学术交流平台，中国科协自2012年起组织实施了“中国科技期刊国际影响力提升计划”（以下简称“期刊影响力计划”），并先后批准资助了109种英文版期刊（每种期刊每年获资助50万、100万或200万元，连续资助3年），受资助期刊占我国同期244种英文版科技期刊的45%。“期刊影响力计划”及相关支持条件的出台，使得我国英文版科技期刊在运行经费和政策环境方面面临着前所未有的发展机遇，许多有条件的期刊在学术影响力提升和国际化发展方面也进行了一些有益的尝试，并取得不少成功的经验。

考虑到我国科技期刊国际化发展的需要，《中国科技期刊研究》经过主编办公会讨论，决定以“中国科技期刊国际化发展”专题形式刊发相关文章，以期起到增进交流和促进互为借鉴的作用。在该专题的策划和选题组稿过程中，我们很高兴地邀请到《环境科学学报（英文版）》（Journal of Environmental Sciences，JES）、《材料科学技术（英文版）》（Journal of Materials Science&Technology，JMST）、《天文和天体物理学研究》（Research in Astronomy and Astrophysics，RAA）、《癌症》（Chinese Journal of Cancer，CJC）、《中国免疫学杂志（英文版）》（Cellular&Molecular Immunology，CMI）等我国优秀英文版科技期刊的主要办刊人员结合各自的工作实际撰写了一组有关国际化发展的经验交流类文章；此外，为了解国际最新高端期刊的办刊模式，我们还特别邀请Cell Research编辑部程磊博士等人撰写“eLife期刊特点及其学术质量”一文，以期为更好地促进我国科技期刊的发展提供借鉴。

通过阅读本专题的6篇文章，我们不难发现中外科技期刊在学术质量控制和学术影响力提高方面所采取的举措有着相似之处，即：（1）充分发挥高度国际化编委会的作用，注重选题组稿工作；（2）组建高水平的专业编辑团队，加强审稿和编辑出版服务工作；（3）充分利用数字出版与传播渠道，开展国内外的宣传推广工作；等等。另一方面，尽管不同期刊有关学术影响力提升与国际化发展的“成功之道”十分相似，但在方案实施的精细程度上还是各有特色的，例如，JES和CJC在编委会、审稿专家、作者、读者群等国际化方面开展了大量卓有成效的工作，RAA和JMST非常重视稿源国际化、编辑出版服务和宣传推广等工作；CMI在发挥编委会作用方面有其独到之处。

由于稿件组约时一定程度上考虑了期刊的主管主办机构、学科领域、已公开发表的相关信息等诸方面因素，因此，还有很多我国优秀英文版科技期刊的可资借鉴的办刊之道在本次专题中没有反映出来，我们热忱期望广大编辑同仁以后踊跃投稿，相互切磋，共同促进我国科技期刊的国际化发展。