如何看待阿里巴巴的“国籍”？

随着阿里巴巴在美国上市，不但诞生了史上最大的IPO，导致中日两国首富人选同时易主（马云和孙正义），而且还催生一个很热很大很敏感的争论：阿里巴巴到底是中国企业还是外资企业？对这个问题，本刊查阅了中美两国网络上的言论段子，发现最极端的部分在思想上十分相似。

中国的内容大体是：阿里巴巴的投资者是日本软银、美国雅虎，却在中国市场做生意，现在又去美国上市——赚中国人的钱，给美国人分红，是典型的外资公司，而且是外资公司中最恶劣的那一部分，滚出中国！

而美国的内容则是：阿里巴巴花日本、美国人的钱，养活了中国公司，给中国员工发工资，让中国人开店，让中国人买便宜货——日本、美国出钱给他投资，华尔街帮他卖股票，却在中国创造就业机会，而风险却由美国投资者承担，滚出美国！

看来阿里巴巴是中国企业还是外资企业的口水官司，不但打到了国际上，而且还牵动了中美两国部分人民的民族情绪，兹事体大，且观点都有实据，估计一时间没人敢妄下结论。

不过，本刊这里倒想提出一个思考的路径：既然华为在美国做生意时，美国决策机构能依据华为是中国公司因此不能信任，而否决它们在美国的资本并购案，而阿里巴巴能在美国顺利上市，那么似可认为美国政府应该没将阿里巴巴视为中国公司。阿里在美国资本市场上的体量，可比华为大多了，不但牵扯的投资人更多，而且还为其打开了在美国资本运作的大门——显然如果阿里想在美国收购企业，那可比华为容易多了。

与之相对应的是，既然中国政府近期的各类反垄断调查，范围不但包括中国企业，也包括外资企业，且开出的罚单所有企业都买账，说明在中国政府看来，无论阿里巴巴的国籍是日本还是美国，也必须在中国的法律框架下办事——也就是说，如果有一天阿里巴巴在中国的行为伤害了中国利益，中国政府是有能力来处罚它的。

所以，对阿里巴巴甚至是参与争论的两国人民而言，阿里是中国企业还是外资企业并不重要——重要的是，其在中国开展业务时，是否愿意尊重和遵守中国法律——若它还想用微博段子或其他行动，挑动民意，以达成对抗中国政府决定的目的，那么我们就要对其保持警惕了。endprint