胶东地区不同花生品种的养分吸收分配特性

房增国， 赵秀芬

(青岛农业大学资源与环境学院，山东青岛 266109)

胶东地区不同花生品种的养分吸收分配特性

房增国， 赵秀芬

(青岛农业大学资源与环境学院，山东青岛 266109)

【目的】我国花生种质资源丰富，高产优质的新品种更新速度较快，且栽培方式、栽培条件各异，不同类型花生对养分的吸收、分配特性存在较大差异。为明确花生种植面积较大的胶东地区不同花生品种的养分需求特性，本研究分析比较了5个花生品种对N、P2O5、K2O的吸收、分配特性，以期为该地区花生生产的科学施肥提供理论依据和技术指导。【方法】采用田间小区试验的方法，以鲁花11、丰花5、花育25、潍花10和青花6为试材，在平度市白埠镇良种繁殖场进行试验，并分别于花生播种后 50 d(开花期)、90 d(荚果膨大期)和125 d(收获期)取样，同时测定花生根系(包括果针)、茎枝、叶片、荚果等器官的干鲜重及氮、磷、钾含量，收获时测定花生荚果产量、百果重、单株荚果数、饱果率等指标。【结果】丰花5和花育25的荚果产量较高，平均为5578 kg/hm2，显著高于其他品种；青花6和潍花10则相对较低，分别是丰花5的82.0%和84.5%。大粒丰花5及小粒青花6的饱果率显著高于其他品种。不同花生品种各养分的累积分配特征及养分利用效应存在显著差异，鲁花11和花育25的 N、P2O5、K2O累积量均较高，潍花10的3种养分累积量显著低于其他品种；不同取样时期各花生品种对 N、P2O5、K2O 的吸收累积量均表现为N>K2O>P2O5。播后50 d，5个花生品种整株的养分需求量平均为 N 28.29 kg/hm2、P2O56.03 kg/hm2和 K2O 16.32 kg/hm2，分别占全生育期总需求量的13.0%、15.2%和19.9%；N、P2O5、K2O累积速率最快的时期是播种后50_90 d，3种养分需求量平均为 N 134.02 kg/hm2、P2O528.17 kg/hm2和 K2O 72.35 kg/hm2，分别占总需求量的61.7%、71.0%和79.6%；播种后 90_125 d，各品种对氮、磷、钾的需求量分别降低为54.77 kg/hm2、5.45 kg/hm2和-6.60 kg/hm2，各占总需求量的 25.2%、13.8%和-8.04%；生育前期养分主要累积在地上部，后期则大部分集中在荚果中，且整株花生的K2O可能会出现负吸收现象；潍花10荚果的 N、P2O5、K2O生产效率和干物质生产效率均较高。【结论】在本试验条件下，鲁花11和花育25为养分高效累积型品种，潍花10为养分生理利用高效率品种，丰花5为养分利用高效率品种；对于荚果养分分配系数较高的品种，尤其要重视营养生长期的养分供应。

胶东地区； 花生； 品种； 养分； 吸收； 分配

花生(ArachishypogaeaL.)是以收获荚果为产品的豆科经济作物，也是我国重要的食用油料作物之一。山东省是全国重要的花生生产和出口基地，常年种植面积在80×104hm2左右，约占全国面积的20%，总产约330万吨，约占全国总产的25%，单产4200 kg/hm2，比全国平均单产高25%，位居全国首位。胶东地区的地理位置、土壤结构、气候条件等都十分适宜花生生长，因此也是山东省重要的花生主产区之一，平度、莱西两市因种植面积大、产量高而被农业部授予“中国花生之乡”的称号。

氮、磷、钾为植物生长发育必需的三大营养元素。多年来，不少学者开展了露地、覆膜栽培花生养分吸收特性[1-4]及元素配施[5-6]、元素不同用量[7-10]对花生产量、品质及养分吸收累积的影响等方面的研究，对花生的合理施肥起到了积极指导作用。但由于我国花生种质资源丰富，高产优质的新品种更新较快，早熟、中熟、晚熟型的大粒、小粒花生种类繁多，再加上栽培方式、栽培条件不同，不同类型花生对养分的吸收、分配特性必然存在较大差异，而有关不同花生品种间氮、磷、钾养分吸收、分配特性的研究，目前国内鲜有报道。因此，本文在田间试验条件下，分析比较了胶东地区当前花生生产上5个主栽品种的养分吸收、分配特性，旨在明确不同花生品种的养分需求特性，以期为该地区花生生产的科学施肥提供理论依据和技术指导。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

田间试验设在平度市白埠镇良种繁殖场，该市位于胶东半岛西部，属暖温带半湿润季风区大陆性气候。年平均降水量为800 mm，年平均气温11.9℃，8月份平均气温25.2℃，1月份平均气温-2.08℃。年平均光照时间达 2664.1 h，无霜期194.7 d，结冰期 86.2 d，年平均湿度77%，年均雾日30.4 d，其地理位置、土壤结构、气候条件等都十分适宜花生生长，常年覆膜种植花生面积为3.3×104hm2左右。

1.2 供试材料

供试土壤为砂姜黑土。其pH(水土比=5 ∶1)值7.52，有机质含量16.33 g/kg，碱解氮80.8 mg/kg，速效磷 54.11 mg/kg，速效钾 85.9 mg/kg。供试肥料选用N-P2O5-K2O分别为14-6-10 的有机无机复混肥和30-5-14的氮素缓释型复混肥料以及12%的过磷酸钙、50%的硫酸钾。

供试品种为山东省花生品种审定时的对照品种鲁花11以及山东省当前主栽品种丰花5、花育25、潍花10、青花6(小花生)。

1.3 试验设计

田间试验小区面积为40 m2(5 m×8 m)，每个品种重复3次，随机区组排列，肥料于起垄前一次性施入土壤，养分按 N-P2O5-K2O比例为 120-90-150施用 (kg/hm2)，考虑到覆膜花生后期不容易追肥，故选用N-P2O5-K2O为30-5-14的缓释型复混肥料，先按N计算养分施用量，N-P2O5-K2O为14-6-10和N-P2O5-K2O为30-5-14的肥料氮各占50%，不足的磷、钾用过磷酸钙和硫酸钾补齐。花生采取人工播种，地膜覆盖栽培，垄间距100 cm、双行种植方式(平均行距50 cm，每穴2株)，栽培密度为 24×104plant/hm2。于4月28日播种，4月30日覆膜，5月10日出苗，9月3日收获。田间管理按照当地的种植习惯进行。

1.4 样品采集及测定方法

分别于花生播种后50 d(开花期)、90 d(荚果膨大期)和125 d(收获期)取样，第1次取样为每小区取10穴，第2、3次为每小区5穴，带回实验室后洗净，将花生根系(包括果针)、茎枝、叶片、荚果等器官分开称重，记录各处理鲜重，然后分取部分样品置于烘箱内105℃杀青30 min，65℃烘干至恒重，计算干物质重。干样粉碎混匀，采用硫酸双氧水消煮，凯氏定氮法测全氮含量[11]；钒钼黄比色法测全磷[11]；火焰光度法测全钾[11]。收获时在小区内选取完整的2行用于计产，并测定花生生物量、百果重、单株荚果数、饱果率等指标。试验地土壤样品的基本理化性质采用常规方法进行测定[11]。

1.5 数据处理

运用SAS和Microsoft Excel 2003统计分析软件进行试验数据的处理和统计分析，各指标的计算方法[12]如下：

荚果氮(磷、钾)累积分配系数(DI)= 荚果氮(磷、钾)累积量/总氮(磷、钾)累积量

氮(磷、钾)生产效率(NPE， kg/kg) = 荚果产量/植株氮(磷、钾)累积总量

氮(磷、钾)干物质生产效率(DMPE， kg/kg)= 单位面积植株干物质累积总量/单位面积植株氮(磷、钾)累积总量

2 结果与分析

2.1 不同花生品种的产量及农艺性状指标

从表1可看出，不同花生品种之间荚果及生物学产量均存在较大差异，丰花5和花育25的荚果产量较高，平均为5578 kg/hm2，显著高于其他品种；青花6和潍花10的荚果产量相对较低，分别是丰花5的82.0%和84.5%。生物学产量表现为花育25最大，鲁花11次之，二者无显著性差异，但显著高于丰花5；青花6和潍花10的生物学产量相差不大，但显著低于丰花5。就农艺性状指标来讲，不同花生品种的单株荚果数、百果重和饱果率表现各异。青花6的单株荚果数最高，显著高于其他品种，其次是鲁花11和丰花5，与其他品种均有显著性差异，花育25最低，较其他品种单株荚果数下降幅度为21.3%_48.2%。丰花5、花育25和潍花10的百果重相差不大，平均为256.3 g，青花6最低，仅为173 g。大粒丰花5及小粒青花6的饱果率显著高于其他品种，鲁花11和花育25次之，潍花10最低， 为最高饱果率品种丰花5的78.4%。

注(Note): 同列数据后不同小写字母表示品种间差异达5% 显著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same column are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

2.2 不同花生品种的养分累积分配特征

2.2.1 氮素累积分配特征 随着花生的生长发育，植物整株氮素逐渐累积(表2)，收获时总氮累积量达188.74_229.67 kg/hm2，不同取样时期，花生植株各部位的氮素累积分配量不同。生长50 d时氮素主要集中于叶片，其累积分配系数为0.69_0.72，根系和茎枝仅为0.03_0.05和0.25_0.26；生长至90 d时，叶片、茎枝以及根系中累积的氮素均减少，尤其是叶片的分配系数仅为0.46，正处于膨大期的荚果分配系数为0.32_0.38；收获时，荚果的氮素分配系数已高达0.65_0.77，叶片及茎枝的分配系数较90 d时又大幅降低，分别为0.15_0.24和0.07_0.10。

不同品种间比较，播种后50 d，丰花5和潍花10的吸氮能力较强，故其根系、茎枝和叶片的氮素累积量也较高，花育25次之，鲁花11和青花6较低，与丰花5和潍花10有显著差异。当生长至90 d时，鲁花11和丰花5的根系、茎枝氮累积量较大，显著高于其他3个品种，而叶片和荚果的氮素累积量却是青花6最高，与其他品种有显著差异。收获时，鲁花11地上部的氮素累积量最高，潍花10最低；而地下部荚果的氮素累积量表现为青花6 最高，花育25次之，潍花10最低。可见，潍花10在播后50_125 d内的氮素累积速率较其他品种慢。

注(Note): 同行数据后不同小写字母表示品种间差异达5% 显著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same row are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

从表2还可看出，在供试的5个花生品种中，鲁花11、花育25和青花6的氮吸收累积能力较强，丰花5中等，潍花10的累积吸氮量最低。播后90 d，鲁花11和丰花5荚果的氮分配系数明显低于其他品种。125 d时，青花6和潍花10的荚果氮分配系数较高，鲁花11最低。

2.2.2 磷素累积分配特征 由表3可知，随花生的生长发育，植株磷素(P2O5)累积量呈增加趋势，各时期累积总量均小于氮。不同取样时期，花生植株各部位的磷素累积分配量不同。播后50 d，磷素主要分布于叶片和茎枝，其累积分配系数平均为0.51和0.42；90 d时，叶片、茎枝以及荚果的分配系数为0.36、0.26、0.36；收获时，荚果的磷素分配系数已高达0.57_0.78，叶片、茎枝及根系的分配系数分别为0.10_0.17、0.10_0.24和0.01_0.02。

注(Note): DI—Distribution index. 同行数据后不同小写字母表示品种间差异达5% 显著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same row are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

播后50 d，丰花5和花育25磷累积量较高，且主要分布在叶片和茎枝中，潍花10次之，青花6最低，显著低于其他品种。90 d时，鲁花11和丰花5的茎枝磷累积量较大，显著高于其他3个品种，叶片和根系的磷累积量也较高；就荚果的磷素累积量来说，青花6表现最佳，显著高于其他品种。收获时，地上部的磷素累积量亦是鲁花11最高，潍花10最低，与氮素累积规律一致；而地下部荚果的磷素累积量表现为花育25 最高，显著高于青花6，其余品种差异不大。

对整个生育期各品种的磷累积总量分析可知，花育25的累积吸磷量最高，潍花10累积吸磷能力最差，显著低于其他品种。播后90 d及120 d时，各品种荚果的磷分配系数与氮素类似。

2.2.3 钾素累积分配特征 随着花生的生长发育，植物整株钾素累积趋势明显不同于氮、磷，后期的累积量极低，甚至有3个品种出现负吸收(表4)。50、90和125 d时各品种平均钾累积量为16.32、88.26和82.07 kg/hm2，且不同取样时期，花生植株各部位的钾素累积分配量不同。生长50 d时钾素主要集中于叶片，其累积分配系数为0.58_0.65，其次是茎枝，为0.34_0.41；生长至90 d时，叶片和茎枝中累积的钾素均减少，尤其是叶片的降低幅度较大，分配系数仅为0.37_0.45，荚果的分配系数为0.26_0.33；收获时，荚果的钾素分配系数已达0.40_0.64，叶片及茎枝的分配系数较90 d时又有降低，分别为0.17_0.29和0.19_0.31。

分析不同时期品种间的各部位钾素累积量可知，播种后50 d，丰花5的吸钾能力较强，其根系、茎枝和叶片的钾素累积量最高，青花6最低；就整株累积的钾量而言，二者与其他3个品种均有显著差异。当生长至90 d时，5个品种的荚果累积钾量差异不大，地上部的钾素累积量以鲁花11最高，丰花5次之，潍花10最低，明显低于其他品种。收获时，鲁花11的根系、茎枝以及叶片的钾素累积量最高，潍花10最低，均与其他品种存在显著差异；而地下部荚果的钾素累积量表现为花育25最高，鲁花11次之，丰花5、青花6累积钾素的能力较差。

注(Note): DI—Distribution index. 同行数据后不同小写字母表示品种间差异达5% 显著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same row are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

由表4还可看出，5个花生品种中，鲁花11的钾吸收累积能力较强，花育25、丰花5和青花6为中等，潍花10的累积吸钾量最低。播后90 d，潍花10荚果的钾分配系数显著高于其他品种。至125 d时，各品种荚果钾的分配系数间均有显著差异，潍花10荚果的钾分配系数最高，鲁花11最低。

2.3 不同花生品种生产100 kg 荚果产量的养分需求量

表5显示，由于遗传基因型的不同，各品种生产100 kg荚果产量所需的养分量也有较大差异。青花6生产100 kg荚果产量所需氮量显著高于其他品种，鲁花11次之，丰花5最小；青花6、鲁花11和花育25需磷量较大，潍花10和丰花5磷需求量较低；而需钾量则是鲁花11显著高于其他品种，青花6次之，其余品种相对较低且无明显差异。不同取样时期各花生品种对N、P2O5、K2O的吸收量均表现为N>K2O>P2O5。不同品种各养分的收获指数即表2、表3、表4中125 d(收获期)时荚果的养分分配系数，由这些数据可知，鲁花11的N、P2O5、K2O收获指数均最低，说明其所需的养分累积于荚果的比例低于其他品种，而潍花10则相反，各养分收获指数相对较高。

注(Note): 同列数据后不同小写字母表示品种间差异达5% 显著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same column are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

2.4 不同花生品种的养分生产效率、干物质生产效率

从表6可以看出，丰花5与潍花10的荚果氮、磷、钾生产效率较高，鲁花11及青花6的荚果氮、磷、钾生产效率较低；潍花10的氮、磷、钾干物质生产效率较高，青花6的氮、磷、钾干物质生产效率显著低于其他品种。

注(Note): NPE—Production efficiency of nutrients; DMPE—Production efficiency of dry matter. 同一列数据后不同小写字母表示品种间差异达5%显著水平(Duncan 法) Different letters in the same column are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

3 讨论

氮、磷、钾是植物营养三要素，作物对氮、磷、钾的吸收分配特性，既是作物本身的特点，也是作物的品种特点。生产上如何充分挖掘品种的遗传潜力并提高产量和养分利用能力，是近几十年来备受关注的热点[13-16]。在自然生态条件和人为管理措施一致的情况下，各供试花生品种的产量差异显著，充分说明作物遗传特性对产量的影响较大。在本试验条件下，不同生长时期花生对氮素的吸收累积量明显高于磷、钾，具体表现为N>K2O>P2O5。播后50 d 内，5个品种对氮、磷、钾的平均需求量分别为28.29 kg/hm2、6.03 kg/hm2和16.32 kg/hm2，各占全生育期总需求量的13.0%、15.2%和19.9%，该时期需要的N、P2O5量较少，K2O相对多些；50_90 d内，3种养分的需求量分别为134.02 kg/hm2、28.17 kg/hm2和72.35 kg/hm2，各占总需求量的61.7%、71.0%和79.6%，为花生氮、磷、钾养分的吸收高峰期，该时期需要的养分量最多，由于此时期为开花、下针以及荚果形成的关键期，因此，在花生实际生产中，这段时期内需有充足的氮、磷、钾养分供应，尤其应重视钾的供应，其次是磷。90_125 d内，各品种对氮、磷、钾的需求量分别减少为54.77 kg/hm2、5.45 kg/hm2和-6.60 kg/hm2，各占总需求量的25.2%、13.8%和-8.04%，该时期需要部分氮及少量的磷，钾甚至出现负吸收现象，这与吴旭银等人[3]的研究结果一致，原因可能与成熟期根系衰老死亡、老叶脱落及钾素主要分布在地上部等因素有关。分析各花生品种在整个生育期的养分吸收利用特性可知，不同品种生产100 kg荚果产量对氮、磷、钾养分的需求各异，但均表现为 N>K2O>P2O5，由于花生属于固氮作物，因此生产中要注重生育前期根瘤形成所需的“启动氮”的施用，还应注意施氮对库源关系的调控，防止地上部旺长影响荚果形成，故在养分施用量上可采取“多钾、少磷、氮适中”(即K2O>N>P2O5)的方法。近年来，花生高产栽培实践证明，花生所需氮素的40%_50%来自于根瘤固氮，而该地区花生种植是以覆膜栽培，肥料一次底施的方法为主，不再追肥，因此肥料的分配和调整余地较小，生产中最好采用常规化肥与缓/控释肥配施以防止花生生长后期脱氮，二者的适宜比例有待于进一步研究(本试验比例为1 ∶1)。戴树荣[17]通过“3417”试验研究认为，地膜覆盖栽培条件下花生获得最高产量的施氮量为N 123.84 kg/hm2；蒋家慧[18]认为覆膜春花生鲁花11在施 N 135 kg/hm2时荚果产量最高，结合当地实际情况，从而确定本试验的施氮量为N 120 kg/hm2。

不同花生品种对氮、磷、钾的吸收累积特性也明显不同，鲁花11、花育25、青花6的氮累积量相差不大，显著高于其他品种，花育25的磷累积量最高，鲁花11的钾累积量最高。综合分析可知，鲁花11、花育25的氮、磷、钾累积量均较高，说明这两个品种对氮、磷、钾的吸收累积能力较强；潍花10的三种养分累积量较低，显著低于其他品种，说明该品种对各养分的吸收累积能力最差。因此，相对于丰花5、青花6和潍花10来讲，鲁花11和花育25属于养分高效累积型品种，该类型品种的养分吸收累积能力主要是由其遗传特性决定的，在花生实际生产中，能否通过减少养分施用量而实现该类型花生不减产的目的，还有待于进一步研究。不同品种各养分的分配系数也不同，荚果的氮、磷、钾分配系数为潍花10最高，鲁花11最低。生育前期，花生植株吸收的养分主要集中在叶片中，有利于促进光合产物的形成和运输，到了荚果膨大期，营养器官中部分养分又转移到荚果中，从而提高荚果产量。收获时根系、茎枝和叶片中的氮、磷、钾养分累积量均低于90 d时的累积量也能证明了这一点。可见，花生营养生长期较大的生物量是生殖生长期荚果形成的重要物质基础。因此，对于荚果养分分配系数较高的品种，尤其要重视营养生长期的养分供应。

养分生产效率(NPE)表示花生吸收养分转化为荚果产量的能力[19]，养分干物质生产效率(DMPE)是评价作物对营养元素生理利用效率的重要指标[20]。在本试验条件下，潍花10荚果的氮、磷、钾生产效率、干物质生产效率均较高，鲁花11、小粒花生青花6各养分的生产效率、干物质生产效率较低，说明潍花10为养分生理利用高效率品种，鲁花11和青花6为养分生理利用低效率品种。由表1可知，大粒花生潍花10和小粒花生青花6的荚果产量及生物学产量均较低且两品种间无明显差异，但它们在氮、磷、钾生产效率、干物质生产效率方面却差异显著，说明不同花生品种间养分生理利用效率的遗传特性差异较大，并且植物体内养分含量高的品种，其养分吸收累积效率高，但并不意味着该品种养分生理利用效率也高，养分生理利用效率与产量之间也无必然联系。因此，在花生实际生产中还应考虑不同品种的养分需求特性，结合土壤肥力合理施用氮、磷、钾肥，以实现花生的优质高产高效。

4 结论

1)丰花5和花育25的荚果产量较高，平均为5578 kg/hm2，显著高于其他品种；青花6和潍花10的荚果产量相对较低，分别是丰花5的82.0%和84.5%。大粒丰花5及小粒青花6的饱果率显著高于其他品种。

2)不同花生品种氮、磷、钾各养分的累积分配特征及养分利用效应存在显著性差异，鲁花11和花育25的氮、磷、钾累积量均较高，潍花10的氮、磷、钾累积量显著低于其他品种；不同取样时期各花生品种对N、P2O5、K2O的吸收累积量均表现为N>K2O>P2O5。5个品种整株氮、磷、钾累积速率最快的时期是播种后50_90 d，生长前期主要累积在茎枝及叶片中，后期则大部分集中在荚果中，且整株花生钾素可能会出现负吸收现象。

3)潍花10荚果的氮、磷、钾生产效率、干物质生产效率均较高。综合分析，在本试验种植条件下，鲁花11和花育25为养分高效累积型品种，潍花10为养分生理利用高效率品种，丰花5为养分利用高效率品种。

[1] 李向东, 张高英. 高产夏花生氮磷钾积累及分配规律的研究[J]. 山东农业大学学报, 1992(1): 36-40. Li X D, Zhang G Y. The dynamics of nutrient accumulation in high yield summer peanut (ArachishypogaeaL.)[J]. Journal of Shandong Agricultural University, 1992(1): 36-401.

[2] 吴旭银, 吴贺平, 李彦生, 等. 地膜覆盖花生对钙、镁、硫吸收特性的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(1): 171-174. Wu X Y, Wu H P, Li Y Setal. The absorption characteristics of Ca, Mg and S in plastic mulching peanut[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2007, 13(1): 171-174.

[3] 吴旭银, 吴贺平, 张淑霞, 等. 花生 (花育16) 地膜覆盖栽培氮磷钾的吸收特性[J]. 河北科技师范学院学报, 2007, 21(1): 29-33. Wu X Y, Wu H P, Zhang S Xetal. Assim illation characteristics of nitrogen, phosphorus and potassium in plastic film-cultivated peanut[J]. Journal of Hebei Normal University of Science and Technology, 2007, 21(1): 29-33.

[4] 周卫, 林葆. 花生根系钙素吸收特性的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 1996, 2(3): 36-42. Zhou W, Lin B. Study on characteristics of calcium absorption by peanut roots[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 1996, 2(3): 36- 42.

[5] 何春梅, 王飞, 李清华, 等. 钾、镁、硫元素不同配比对花生养分吸收、累积及分配的影响[J]. 土壤通报, 2009,40(6): 1385-1389. He C M, Wang F, Li Q Hetal. Effect of the different Ratios of potassium, magnesium and sulfur elements applications on the peanut's nutrient absorption, accumulation and assignment[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2009, 40 (6): 1385-1389.

[6] 王飞, 李清华, 何春梅, 等. 酸性低钾土硫酸钾镁肥对花生生长及养分吸收的影响[J]. 中国生态农业学报, 2009,17(6): 1090-1093. Wang F, Li Q H, He C Metal. Effect of sulphate-potassium magnesium on growth and nutrient absorption of peanut in poor-K acid soil[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2009, 17(6): 1090-1093.

[7] 周录英, 李向东, 汤笑, 等. 氮、磷、钾不同用量对花生生理特性及产量品质的影响[J]. 应用生态学报, 2007, 18(11): 2468-2474. Zhou L Y, Li X D, Tang Xetal. Effects of N, P, K fertilizer combined application on physiological characteristics, yield and kernel quality of peanut[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18(11): 2468-2474.

[8] 张翔, 张新友, 毛家伟, 等. 施氮水平对不同花生品种产量与品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(6): 1417-1423. Zhang X, Zhang X Y, Mao J Wetal. Effects of nitrogen fertilization on yield and quality of different peanut cultivars[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(6): 1417-1423.

[9] 于俊红, 彭智平, 黄继川, 等. 施氮量对花生养分吸收及产量品质的影响[J]. 花生学报, 2011,40(3): 20-23. Yu J H, Peng Z P, Huang J Cetal. Effects of nitrogen application on nutrient absorption, yield and quality of peanut[J]. Journal of Peanut Science, 2011, 40 (3): 20-23.

[10] 周可金, 马成泽, 许承保, 等. 施钾对花生养分吸收、产量与效益的影响[J]. 应用生态学报, 2003,14(11): 1917-1920. Zhou K J, Ma C Z, Xu C Betal. Effects of potash fertilizer on nutrient absorption by peanut and its yield and benefit[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(11): 1917-1920.

[11] 鲍士旦. 土壤农化分析(第3版) [M]. 北京: 中国农业出版社, 2000. Bao S D. Agrochemical analysis on soils(The third version)[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2000.

[12] 张阔, 孙志梅, 刘建涛, 等. 冀西北坝上地区不同萝卜品种的养分吸收特性比较[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(1): 191-199. Zhang K, Sun Z M, Liu J Tetal. Comparative studies on nutrient absorption characteristics of different radish varieties in the northwest area of Hebei province[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2013, 19(1): 191-199.

[13] Sinebo W, Gretzmacher R, Edelbauer A. Genotypic variation for nitrogen use efficiency in Ethiopian bailey[J]. Field Crops Research, 2004, 85: 43-601.

[14] Singh U, Ladha J K, Castillo E Getal. Genotypic variation in nitrogen use efficiency in medium and long duration rice[J]. Field Crops Research, 1998, 58: 35-53.

[15] 春亮, 陈范骏, 张福锁, 等. 不同氮效率玉米杂交种的根系生长、氮素吸收与产量形成[J]. 植物营养与肥料学报, 2005,11(5): 615-619. Chun L, Chen F J, Zhang F Setal. Root growth, nitrogen uptake and yield formation of hybrid maize with different N efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2005, 11 (5): 615-619.

[16] Dhugga K S, Waines J G. Analysis of nitrogen accumulation and use in bread durum wheat[J]. Crop Science, 1989, 29: 1232-1239.

[17] 戴树荣. 覆膜花生氮、磷、钾适宜施用量研究[J]. 福建农业科技, 2004, (1): 31-32. Dai S R. Studies on the reasonable amount of applied Nitrogen, phosphate and potassium of coated peanut[J]. Fujian agricultural science and technology, 2004, (1): 31-32.

[18] 蒋家慧. 氮肥对花生生长发育和产量的影响[D]. 北京: 中国农业大学硕士学位论文, 2007. Jiang J H. Effect of nitrogen fertilizer on yield and growth characteristics of peanut[D]. Beijing: Ms thesis of China Agricultural University. 2007.

[19] 阳显斌, 张锡洲, 李廷轩, 等. 磷素子粒生产效率不同的小麦品种磷素吸收利用差异[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(3): 525-531. Yang X B, Zhang X Z, Li T Xetal. Differences of phosphorus uptake and utilization in wheat cultivars with different phosphorus use efficiency for grain yield[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(3): 525-531.

[20] 江立庚, 曹卫星, 甘秀芹, 等. 不同施氮水平对南方早稻氮素吸收利用及其产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2004, 37(4): 490-496. Jiang L G, Cao W X, Gan X Qetal. Nitrogen uptake and utilization under different nitrogen management and influence on grain yield and quality in rice[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2004, 37(4): 490-496.

Nutrient absorption and distribution characteristics of different peanut varieties in Jiaodong peninsula

FANG Zeng-guo, ZHAO Xiu-fen

(CollegeofResourcesandEnvironment,QingdaoAgriculturalUniversity,QingdaoShandong266109,China)

【Objectives】 Because of abundant peanut germplasm resources in China, accelerating of renewal of peanut species with characters of high yield and quality, and multiplicity of cultivation methods and conditions, there are inevitably great differences on characteristics of nutrition uptake and distribution of different peanut types. The N, P2O5and K2O uptake and distribution characteristics of five peanut varieties with large planting areas in Jiaodong Peninsula of Shandong province was studied to provide a theoretic basis and technical support for reasonable fertilization. 【Methods】 A field plot experiment was conducted in the breeding farm which belongs to Baibu town in Pingdu using Luhua11, Fenghua5, Huayu25, Weihua10 and Qinghua6 as experimental materials. Peanuts were sampled at the flowering, pot expanding and harvest stages respectively. Dry and fresh weights, N, P2O5and K2O contents of peanut roots (including gynophore), stems, leaves and pods, and pod yield, 100-pod weight, pods per plant and full-pod rate of harvest stage peanut were determined. 【Results】 The results indicate that the pod yields of Fenghua5 and Huayu25 (averaged 5578 kg/ha) are significantly higher than those of the other varieties. The yields of Qinghua6 and Weihua10 are lower, and equal to 82.0% and 84.5% of the yield of Fenghua5 respectively. The full-pod rates of Large-seeded Fenghua5 and small-seeded Qinghua6 are significantly higher than those of other varieties. There are significant differences among N, P2O5and K2O accumulations and distributions in different peanut varieties. Luhua11 and Huayu25 have the larger accumulations of N, P2O5and K2O, and the nutrients accumulations of Weihua10 are remarkable lower than those of the other varieties. The N, P2O5and K2O absorptions and accumulations of all peanut varieties are in order: N>K2O>P2O5in different growth periods. 50 days after sowing, the average demands of N, P2O5and K2O of the total plants of the five varieties are 28.29 kg/ha, 6.03 kg/ha and 16.32 kg/ha, and accounts for 13.0%, 15.2% and 19.9% of the total nutrients’ demand in whole growth period respectively. The quickest period of N, P2O5and K2O absorption and accumulation of the five varieties appeared in the 50-90 days after the sowing, and the demands of three nutrients are 134.02 kg/ha, 28.17 kg/ha and 72.35 kg/ha in this stage and accounts for 61.7%, 71.0% and 79.6% of the total nutrients’ demand respectively. In the 90-125 days, the demands reduce to 54.77 kg/ha, 5.45 kg/ha and -6.60 kg/ha and accounts for 25.2%, 13.8% and -8.04% of total demands respectively. The N, P2O5and K2O are mainly accumulated in the shoots at the early growth stages, while the nutrients are mainly distributed in pods in the late growth stages. For the K2O of the whole peanut plants, negative absorption phenomenon may occur and the variety of Weihua10 has higher production efficiency of nutrients and dry matter. 【Conclusions】 In conclusion, Luhua11 and Huayu25 have high nutrients’ absorption and accumulation efficiencies, Weihua10 has high physiological use efficiencies of the nutrients, and Fenghua5 has high nutrients’ use efficiencies in the condition of our experiment. For the peanut varieties which the pod nutrient distribution indexes are high, it is necessary to pay more attention to nutrient supply in the vegetative growth stage.

Jiaodong Peninsula; peanut; variety; nutrient; absorption; distribution

2013-12-11 接受日期： 2014-08-01

山东省自然科学基金项目(ZR2012CL18)；山东省大型科学仪器设备升级改造技术研究项目(2012SJGZ14)；国家公益性行业科研专项(200803030)资助。

房增国(1971—)， 男， 山东兰陵人， 博士， 副教授， 主要从事养分资源高效利用方面的研究。E-mail: fzg3616@163.com

S565.2.01

A

1008-505X(2015)01-0241-10