杨秋红 钱志大
1.浙江省永康市计划生育宣传技术指导站(321300);2.浙江大学医学院附属妇产科医院
放置宫内节育器(IUD)是一种简便、高效、安全、可逆、经济的避孕措施,目前我国近50%的育龄妇女采用IUD避孕[1]。IUD常因各种原因致取出困难或残留。本院对既往IUD取出失败者运用B超下宫腔镜取器,取得满意效果,报告如下。
2009年7月~2014年6月既往取器失败90例在本院行宫腔镜联合腹部B超取器。90例中既往1次取器失败76例(84.4%);2次11例(12.2%);3次2例(2.2%);4次1例(1.1%)。平均年龄43.0(23~61)岁。绝经后妇女28例(31.1%)。平均放置IUD时间14.1年(78d~33年)。放置IUD类型:O型50例,T型25例,宫型5例,γ型4例,爱母环2例,母体乐2例,吉妮环2例。
浙江桐庐尖端医光器械公司生产的6.0mm外径的GQ型宫腔镜和德国 Wolf公司生产的10.0 mm外径宫腔镜。术中B超采用美国GE公司LOGIQ P6超声仪,腹部探头频率3.5MHz。
详细了解病史,行三维超声、盆腔X线摄片、盆腔CT评估IUD与子宫的关系。术前检查提示53例IUD部分嵌入肌层,12例IUD完全嵌入肌层。排除手术禁忌证,术前肌注间苯三酚40~80mg,术前1h舌下含服或塞肛米索前列醇400μg,或术前16h放置宫颈硅胶扩张棒。绝经妇女术前阴道局部使用雌三醇软膏2~3周。
适度充盈膀胱,经腹B超全程监视宫腔镜手术操作。宫腔镜观察IUD的位置、形状,有无合并宫腔内病变,如宫腔粘连、内膜息肉、黏膜下肌瘤、子宫畸形等。根据具体情况采用合适的取器方法:IUD无嵌顿者,宫腔镜定位后退出,用取环钩或取环钳取出;嵌顿较浅者,宫腔镜切开表浅粘连或肌层,尽可能使IUD完全游离,再用取环钩或取环钳取出;嵌顿较深者,B超定位下宫腔镜切开表面肌层,轻摇使IUD松动后再取出;IUD完全嵌入肌层、宫腔镜下未见,B超定位下用刮匙刮去表面子宫内膜,使IUD逐渐暴露,宫腔镜切开部分肌层,将IUD牵拉至宫颈外口,用血管钳夹住后剪断牵拉出。取器后仔细检查宫腔内有无残留、穿孔、活动性出血等,如术前存在月经异常、不规则阴道流血,或术中见内膜异常者,刮取子宫内膜送病理检查。术后行盆腔X线摄片明确有无残留,予抗生素预防感染48h,禁性生活、盆浴1个月。
IUD部分残留56例(62.2%),完整但变形19例(21.1%),仅断裂15例(16.7%)。IUD 位置正常12例(13.3%),位置异常78例(86.7%)。IUD部分嵌入子宫肌层64例,完全嵌入子宫肌层13例,子宫外异位1例。6例IUD异位于子宫剖宫产瘢痕处或瘢痕憩室。合并宫颈或宫腔粘连58例(64.4%),合并内膜息肉10例(1例伴子宫不全纵隔)及黏膜下肌瘤5例,共占16.7%。绝经后宫颈明显萎缩7例(7.8%)。
共88例取器成功,成功率97.8%,术中术后出血量少,无并发症发生。所有IUD位置正常及IUD部分嵌入肌层者均取器成功,完全嵌入肌层者13例中12例成功取出。合并宫腔粘连者,经B超引导宫腔镜下分离粘连,暴露IUD取出;合并内膜息肉者,取器同时电切割除息肉,其中l例伴子宫不全纵隔(3cm),B超定位切除纵隔顺利取出IUD。合并黏膜下肌瘤5例行肌瘤电切割后成功取器,其中1例宫腔镜见O型金属IUD套住直径2cm肌瘤,另4例IUD均不同程度被肌瘤遮挡。1例1次常规取器及2次宫腔镜取器均失败者,B超监测见探针进入宫颈内口处3cm假道,仔细探查后经假道上方一腔道进入宫腔,即见金属IUD,顺利取出。
共2例取器失败,均为断器残留,长度为0.5cm和1cm。1例术中B超提示残留IUD位于子宫剖宫产瘢痕处、部分似穿出浆膜层,宫腔镜见剖宫产瘢痕局部粘连明显未见断端,考虑完全异位,转开腹切开子宫前峡部取出残留IUD并修补创面。1例宫腔镜未见IUD,B超提示残留IUD位于子宫左前壁浆膜外,考虑子宫外异位,改腹腔镜取出。术中术后均出血量少,无并发症发生。
从本资料看,90例既往取器失败者中88例应用B超下宫腔镜取出,无严重并发症,成功率为97.8%,提示该方法在处理IUD嵌顿、断裂残留、宫腔粘连等所致的取器失败是安全有效的。宫腔镜比传统取器方法有许多明显优势:①能直视宫腔,准确了解IUD在宫腔内的具体位置、是否存在嵌顿及程度,特别对断裂、残留、短小的IUD,也能准确定位,提高取器成功率;②对于嵌顿较深的IUD可同时电切割肌层,使其暴露后取出,降低了盲目操作对子宫内膜和宫壁损伤;③有利于同时诊断和处理宫腔内其他异常情况如:粘连,息肉,黏膜下肌瘤,畸形等。本资料中86.7%的取器失败者存在不同程度的IUD嵌顿,提示对存在IUD嵌顿者应慎用传统方法盲目取器。
宫腔镜操作时出血、子宫穿孔、灌流液过度吸收综合征及气体栓塞等并发症的发生率为0.28%~2.7%[2]。术者的操作技巧十分重要,应根据具体情况,采用不同的方法,提高取器成功率,减少受术者痛苦和并发症。对IUD嵌顿较深并经B超引导下电切割后,未完全游离的IUD,用血管钳或卵圆钳夹住,剪断拉丝抽取出时注意避免金属丝损伤子宫,并应将取出IUD收集齐全,注意断端接口处是否吻合,可与同型IUD核对是否完整。即使未断裂,也应注意避免IUD内铜芯、硅胶管等具有活性成分的细小物件残留。对有剖宫产史者,应警惕IUD异位至剖宫产瘢痕处可能,其局部往往形成瘢痕憩室、收缩差、IUD距浆膜层近并易穿出浆膜层,行宫腔镜电切割时易发生子宫穿孔和出血,应重视并充分评估、仔细操作。本资料中有6例IUD异位于子宫剖宫产瘢痕处或瘢痕憩室内,其中1例宫腔镜取出失败。
单纯使用宫腔镜取器有其局限性,只能发现在宫腔内暴露的IUD或其残端。宫腔镜联合B超,由于膀胱充盈及宫腔内膨宫液的双重透声作用,显示清晰,可发挥B超引导作用。B超联合宫腔镜取器对IUD嵌入肌层或部分断裂者尤为适用。B超可显示IUD的具体位置,为制定取出方案提供依据,提高取器成功率,还可指导、监视宫腔镜操作,避免盲目切割,防止大出血和子宫穿孔等并发症。B超还可帮助判断IUD的牵拉方向及牵拉是否有效,立即判断IUD是否存在残留,避免多次宫腔操作,减少受术者痛苦和发生并发症。
本组2例取器失败者在宫腔镜下未见IUD,术中B超提示IUD似穿过浆膜层或在子宫外,但术前评估未予提示,导致手术方式选择偏差。目前常见术前评估手段有X片,螺旋CT,普通超声,三维超声[3]等。对不同检查IUD异位方法的分析表明:超声、X线联合诊断在准确度方面与CT比较无明显差异,但在检查成本效果比值方面明显优于CT[4]。本资料中术前检查提示IUD嵌顿65例,术中实际发现78例,尚有13例未在术前检查发现嵌顿,可见术中B超对IUD定位的重要性。术者应充分利用术中B超定位信息,尤其是IUD与浆膜的关系,如提示IUD穿出子宫浆膜,不应继续贸然电切割取器,以避免子宫穿孔和盆腔脏器损伤。必要时做好知情同意,取得受术者的理解配合,转经腹取器。
[1] 吴尚纯,邹燕.宫内节育器应用现状与研究进展[J].中国实用妇科与产科杂志,2009,25(10):795-797.
[2] Jansen FW,Vredevoogd CB,Van Ulzen K,et al.Complications of hysteroscopy:aprospective,multicenter study[J].Obstetrics & Gynecology,2000,96(2):266-270.
[3] 刘杨,吴琼,侯莉,等.二,三维超声诊断宫内节育器异位的临床价值[J].中国计划生育和妇产科,2011,3(3):38-40.
[4] 应丹,孙妍.超声、X线和CT检查子宫内节育器异位的对比分析[J].医学影像学杂志,2014,24(8):1452-1454.