中医治疗消化性溃疡的临床效果研究

薛峰 吴婷婷224400江苏省阜宁县芦蒲镇卫生院

中医治疗消化性溃疡的临床效果研究

薛峰 吴婷婷
224400江苏省阜宁县芦蒲镇卫生院

目的：探讨中医治疗消化性溃疡的临床效果。方法：收治消化道溃疡患者52例，随机分为对照组和治疗组，比较西医治疗和中医治疗的临床效果。结果：治疗组治疗总有效率96.2％、显著高于对照组的73.1％；治疗组幽门螺杆菌转阴率92.3％，显著高于对照组的76.9％（P＜0.05）。结论：中医治疗消化性溃疡具有显著的临床效果，能够显著提高幽门螺杆菌转阴率，安全有效。

中医；消化性溃疡；临床效果

消化道溃疡属于临床上常见并且多发的慢性消化性疾病，主要以较难痊愈、呈周期性发作、病情复杂多变、复发率高等为主要的临床特点[1]。传统的西医治疗方法主要是通过对胃酸分泌进行抑制，抗幽门螺杆菌，对胃黏膜进行保护等，虽然具有一定的临床效果，但是疗程长，不良反应较大，并且容易复发。本院对消化性溃疡患者采用中医方法治疗，取得了显著的治疗效果，同时将研究结果报告如下。

资料与方法

2013年3月-2015年3月收治消化道溃疡患者52例，均经胃镜检查，符合消化性溃疡的相关临床诊断标准。根据不同的治疗方法，按照患者就诊日期单双日，将患者分为对照组和治疗组。对照组26例，男15例，女11例；年龄27～72岁，平均（37.9±7.7）岁；十二指肠溃疡10例，胃溃疡9例，复合型溃疡7例。治疗组26例，男14例，女12例；年龄29～74岁，平均（38.4±7.3）岁；十二指肠溃疡12例，胃溃疡8例，复合型溃疡6例。两组患者的一般资料比较，因为P＞0.05，两组具有可比性，差异无统计学意义。

方法：①对照组：给予西医治疗：20mg/次的奥美拉唑胶囊，2次/d早晚服用；1.0 g/次的阿莫西林胶囊，3次/d早晚服用。②治疗组：给予中医治疗：根据中医辨证方法给予针对性的治疗方法。气滞血瘀型患者给予失笑散合丹参饮治疗，方剂组成：五灵脂8 g，炙甘草14 g，丹参18 g，砂仁8 g，延胡索12 g，枳壳18 g，当归14 g，蒲黄12 g，郁金14 g，香附10 g[2]。对肝郁气滞型患者给予柴胡疏肝散治疗，方剂组成：枳壳9 g，郁金10 g，延胡索9 g，炙甘草5 g，川芎8 g，白芍10 g，香附8 g。肝胃湿热型患者给予化肝煎治疗，方剂组成：甘草5 g，白芍15 g，陈皮10 g，佛手9 g，栀子8 g，丹皮10 g，青皮9 g，黄连8 g，吴茱萸5 g。脾胃虚寒型患者给予黄芪建中汤治疗，方剂组成：炙甘草10 g，黄芪20 g，大枣15 g，郁金10 g，延胡索10 g，白芍15 g，生姜10 g，桂枝8 g[3]。

疗效判定标准：①痊愈：患者的临床症状全部或基本消失，胃镜复查显示溃疡面愈合或至瘢痕期，炎症消失。②显效：患者的临床症状基本消失或显著改善，胃镜复查显示溃疡面缩小≥70％，炎症显著改善。③有效：患者的临床症状有所好转，上腹部压痛有所减轻，胃镜复查显示溃疡面缩小30％～70％，炎症好转；④无效：患者的临床症状和炎症没有变化，胃镜复查显示溃疡面＜30％或者增大，或者患者病情恶化。治疗总有效率（％）=（痊愈例数+显效例数+有效例数）/总例数×100％。

统计学分析：对本文所得实验数据均采用SPSS 12.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者的临床疗效比较：经过不同方式的治疗后，对照组治疗总有效率73.1％，治疗组治疗总有效率96.2％，则治疗组的临床疗效显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

两组患者的幽门螺杆菌转阴率比较：经过治疗后，对照组幽门螺杆菌阳性6例，阴性20例，则幽门螺杆菌转阴率76.9％；治疗组幽门螺杆菌阳性2例，阴性24例，则幽门螺杆菌转阴率92.3％。则治疗组的幽门螺杆菌转阴率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

讨论

在本次研究中，将我院收治的52例消化性溃疡患者随机分为两组进行对照研究，结果显示，治疗组治疗总有效率96.2％，显著高于对照组的73.1％；治疗组的幽门螺杆菌转阴率92.3％，显著高于对照组的76.9％，差异有统计学意义（P＜0.05）。

本研究结果显示，中医治疗消化性溃疡具有十分显著的临床效果，能够显著提高幽门螺杆菌转阴率，对促进溃疡面的愈合以及促进患者早日康复具有十分重要的临床作用和意义，值得在治疗消化性溃疡的临床实践中进行推广应用。

Clinical effect study of Chinesem edicine in the treatm ent of pep tic ulcer

Xue Feng,Wu Tingting
Lupu Town Health CenterofFuning County,Jiangsu Province 224400

Objective：To explore the clinicaleffectof Chinesemedicine in the treatmentof peptic ulcer.Methods：52 patientswith peptic ulcerwere selected.They were random ly divided into the control group and the treatmentgroup.We compared the clinical effect of western medicine and Chinesemedicine.Results：In the treatment group,the total efficiency of 96.2％was significantly higher than 73.1％of the controlgroup；the negative rate ofhelicobacter pyloriwith 92.3％was significantly higher than 76.9％of the control group（P＜0.05）.Conclusion：The clinical effect of Chinesemedicine in the treatment of peptic ulcer was significant.It can significantly improve thehelicobacter pylorinegative rate,and itwassafe and effective.

Chinesemedicine；Peptic ulcer；Clinicaleffect

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.28.59