中西医结合治疗在改善支原体肺炎患者炎性应激中的效果观察

任 毅

（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

中西医结合治疗在改善支原体肺炎患者炎性应激中的效果观察

任 毅

（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

目的 观察及探讨中西医结合治疗在改善支原体肺炎患者炎性应激中的效果。方法 将2014年4月至2015年3月于本院进行治疗的50例支原体肺炎患者随机分为对照组（常规支原体肺炎西医治疗组）25例和观察组（中西医结合治疗组）25例，然后将两组患者治疗前和治疗后3 d、7 d时的炎性应激相关血清指标进行比较。结果 治疗前两组肺炎患者的炎性应激相关血清指标间均无显著性差异，P均＞0.05，而治疗后3 d及7 d时观察组的血清指标均低于对照组，P均＜0.05。结论 中西医结合治疗在改善支原体肺炎患者炎性应激中的效果较好，对于肺炎状态的治疗作用更为明显。

中西医结合；支原体肺炎；炎性应激

支原体肺炎在临床中较为常见，此类患者的炎性应激状态较为突出，且机体的炎性应激指标对于疾病的发展转归具有较高的反应价值，因此对此类患者治疗的过程中，密切监测患者的炎性应激状态极为重要[1]，可作为评估临床疗效的重要依据。本文中我们就中西医结合治疗在改善支原体肺炎患者炎性应激中的效果进行观察，观察结果分析如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：将2014年4月至2015年3月于本院进行治疗的50例支原体肺炎患者随机分为对照组（常规支原体肺炎西医治疗组）25例和观察组（中西医结合治疗组）25例。对照组的25例患者中，男性13例，女性12例，年龄17.5～66.0岁，平均年龄（31.3±5.9）岁，病程3.0～10.5 d，平均病程（4.3±1.0）d，肺炎严重程度：轻中度20例，重度5例。观察组的25例患者中，男性13例，女性12例，年龄17.5～68.0岁，平均年龄（31.6±5.8）岁，病程3.0～11.5 d，平均病程（4.5± 0.9）d，肺炎严重程度：轻中度20例，重度5例。两组支原体肺炎患者的个人基本情况和疾病相关情况统计数据间均无显著性差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2方法：对照组按照常规的支原体肺炎治疗方法进行治疗，对患者的治疗措施包括镇咳止痰、解热镇痛及抗感染等治疗，另进行针对性的对症处理。观察组则在对照组的常规支原体肺炎治疗基础上加用痰热清注射液，每次以20 mL药液加入5%GS中静滴，每天滴注1次，连续滴注7 d。然后将两组患者治疗前和治疗后3 d、7 d时的炎性应激相关血清指标（PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP）进行比较。

1.3统计学处理：数据分析软件为SPSS16.0，数据检验及分析方法为t检验和χ2检验，检验水准α=0.05，P＜0.05具有统计学差异。

2　结果

治疗前对照组患者的血清PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP等炎性应激相关指标分别为（11.32±1.86）ng/mL、（5.56±0.79）pg/mL、（13.87±2.26）pg/mL及（15.35±2.69）mg/L，观察组患者的血清PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP分别为（11.35±1.81）ng/mL、（5.60± 0.77）pg/mL、（13.89±2.22）pg/mL及（15.40±2.65）mg/L。

治疗后3 d对照组患者的血清PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP分别为（7.64±1.32）ng/mL、（4.89±0.63）pg/mL、（10.56±1.80）pg/mL及（12.69±2.29）mg/L，观察组患者的血清PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP分别为（4.20±0.68）ng/mL、（2.57±0.48）pg/mL、（8.15± 1.61）pg/mL及（9.31±1.87）mg/L。

治疗后7 d对照组患者的血清PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP分别为（5.13±0.79）ng/mL、（3.23±0.57）pg/mL、（9.20±1.73）pg/mL及（10.25±1.94）mg/L，观察组患者的血清PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP分别为（1.88±0.25）ng/mL、（1.60±0.28）pg/mL、（6.24± 1.38）pg/mL及（5.32±0.70）mg/L。

治疗前两组肺炎患者的炎性应激相关血清指标间均无显著性差异，P均＞0.05，而治疗后3 d及7 d时观察组的血清指标均低于对照组，P均＜0.05。

3　讨论

支原体肺炎是由于感染肺炎支原体而出现的一类肺部感染，作为感染性疾病，本病患者的炎性应激状态相对突出，且炎性应激指标的表达程度与炎性程度有较大的相关性，故认为对支原体肺炎患者进行治疗的过程中尤其应重视对炎性应激指标的改善效果，可将其改善幅度作为评估治疗手段有效程度的重要依据[2-7]。近年来临床中采用中西医结合治疗本病的相关研究较多，其中关于痰热清治疗效果的研究即不少见，但是对于其对患者炎性应激状态改善作用的研究却十分少见，因此本文中我们就中西医结合治疗在改善支原体肺炎患者炎性应激中的效果进行观察，观察对比结果显示，加用痰热清治疗的患者其PCT、IL-1β、IL-8及hs-CRP等炎性应激相关血清指标均明显更低，肯定了痰热清的应用效果。综上所述，我们认为中西医结合治疗在改善支原体肺炎患者炎性应激中的效果较好，对于肺炎状态的治疗作用更为明显。

[1] 万荫国.中西医结合治疗肺炎支原体肺炎的临床观察与分析[J].中医临床研究,2014,6(26):110.

[2] 李桂娥.痰热清注射液配合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察[J].国际中医中药杂志, 2013,35(11):1013-1014.

[3] 詹红艳.中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(1):42-44.

[4] 林永平.中西医结合治疗小儿支原体肺炎疗效分析及安全评价[J].医药前沿,2015,4(11):110.

[5] 李海峰.中西医结合治疗小儿支原体肺炎分子水平研究[J].医学信息,2015,28(32):138-139.

[6] 汤东澄.中西医结合治疗对支原体肺炎儿童血浆凝血酶调节蛋白和D-二聚体的影响[J].中国中医急症,2015,24(1):152-154.

[7] 张丽.中西医结合治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(2):98-99.

R563.1

B

1671-8194（2015）36-0213-01