老子的味道

胡抗美

老子的味道是平淡。他说“道之出口，淡乎其无味”，“为无为，事无事，味无味。”平淡即无味，而无味之味更加有味。对于老子的味道，许多人解读为言不尽义，也不无道理。 但是我觉得王弼的解读似乎更为贴切，更为有味道。王弼说：“以恬淡为味”，他具体的强调了艺术的审美趣味和审美风格。

曾翔的字“像小孩写的”一样，听到不少人如是评价曾翔的书法。我揣摸，像小孩写的一样至少有两层意思，一层是天真，另外一层是平淡。如果把天真与曾翔联系起来，必然想到“老夫聊发少年狂”或“老顽童”等等描述 。观其人，视其书，还真是那么回事。曾翔性格直率，口无遮拦，受伤者往往以“童言无忌”而自慰。如果把平淡和曾翔联系起来，我倒认为有点意思。杜甫在论述平淡时说“直取性情真”，看来“真”是平淡的基础。曾翔的真性情构成了他平淡为人为艺的风格和价值取向。梅尧臣、苏东坡分别就作诗和为文发出感叹：“造平淡难”，曾翔以他为人为艺的实践，破解了梅苏造“平淡难”的命题。

曾翔的展览作品中有一幅对联：“芙蓉出水，文彩镶金。”这应该是取之萧衍《古今书人优劣评》中的话，讲的也是书法的味道。宗白华先生认为，“芙蓉出水”和“错彩镂金”代表着中国特色两种不同的美感或美的理想。曾翔的书法综合了“芙蓉出水”和“错彩镂金”的审美风格，其行书、楷书、篆书、隶书都有“错彩镂金”的味道，其草书则具“芙蓉出水”之特质。所谓综合，是他在“错彩镂金”的风格中透着轻松平淡，在“出水芙蓉”风格中展示一种质感。

既然宗白华先生把“出水芙蓉”、“错彩镂金”都作为中国审美追求的独特品格，我们就可以说，“像小孩写的一样的书法本身就是一种味道。这种味道就是朴与真，就是率性自然。像小孩自然不像大师，然而小孩写的没有一个统一的形态，只有大师才具“式样”性效应。老子说“大象无形”，既无形，说明没有不变的形，或者说见神不见形，总给人以新鲜感。大师的作品是我们学习的典范，但不是人们复制的对象，更不能把写的像大师作为艺术家创作的标准。像小孩写的毕竟不是小孩写的 ，所以像小孩写的一般充满着生机，充满着趣味，充满着未曾染尘的自我。因此，以后谁要想骂曾翔，千万别说他的书法写的像小孩一样，这不是骂他，是在夸他。endprint