反腐“连累”大闸

邓子庆

每年秋天，大闸蟹的上市都备受期待。但由于近年来中央开展反腐和节约行动势头不减，这种螃蟹金黄色的蟹黄似乎也失去了一些光泽。经营一家螃蟹公司的王某介绍：“阳澄湖大闸蟹主要是送礼用，因此公款消费受限给销量带来了致命打击。如果反腐行动继续进行，这个产业很快就会衰落。”中国渔业协会下属河蟹分会副会长杨维龙说：“政府官员的大闸蟹消费几乎减少为零。在中国的一些地区大闸蟹的零售价降了四成。”

2013年初，也就是中央八项规定出台后不久，商务部曾发布数据显示，一些高端餐饮企业的经营和高端白酒的销售大幅度下降。光从行业角度看，反腐连累“大闸蟹”或许不是什么好消息，但站在宏观的角度看，这非但不是坏事，反而可以视为一个“利好消息”。而且，它还给中国经济运行状况中存在的一些问题提了个大醒儿。正如商务部一位发言人所说，“从促进经济社会可持续发展的大目标来看，反对奢华浪费和扩大消费的目的是一致的。”如果说中国消费市场离开公款奢华消费就突然转不起来了，那只能说明这个市场本身就有很大问题，只不过这个问题长期被另一个问题（公款吃喝）掩盖了。针对这一点，经济学家厉以宁早前就指出，扩大内需主要指扩大民间消费，扩大政府消费也能够扩大需求，但副作用大。很明显，这个副作用就是民众所诟病的公款吃喝导致腐败丛生。

一直以来，像茅台酒一样，大闸蟹价格高，老百姓都直呼“吃不起”。那么，“吃不起”大闸蟹究竟是正常的市场供求关系所致，还是无序的公款消费所致呢？换言之，如果说“阳澄湖大闸蟹主要是送礼用”，行业发展主要依赖于公款消费，本身就说明了这个行业发展是偏离市场规律的。正因如此，反腐非但不会让这个行业迅速衰落，恰恰可能成为这个行业转型壮大的良好契机。这是因为，一旦大闸蟹价格全面下降，回归理性，让老百姓都“吃得起”，则意味着大闸蟹将迎来更多的消费者。毕竟，相对公款消费，平民化、社会化消费市场要广阔得多。薄利多销、积少成多，对于螃蟹养殖户、经销商和广大百姓来说，都是一件好事。

说到底，公款吃喝是个问题，高端消费低迷也是个问题，二者都是关系国民福祉的大问题。但站在国家社会和广大人民群众的角度，解决公款吃喝和消费低迷显然不该是一道非此即彼的选择题。如果说为了繁荣消费市场而纵容公款消费，显然是民间社会更不愿意看到的。更何况，在解决公款吃喝的同时照样可以破解消费低迷局面。endprint