杨沛浩,陈延信,徐德龙
(西安建筑科技大学粉体工程研究所,陕西 西安 710055)
旋风筒自1885年O. M. Morse申请发明专利以来,因其结构简单、造价低、维护管理方便、分离效率高、适应性强、可在高温下使用等特点,广泛地应用于石油、化工、冶金、煤炭、电力、医药和水泥等行业.近年来,随着水泥工业生产工艺的不断发展,在新型干法水泥悬浮预热预分解技术中,广泛采用旋风筒作为水泥生料粉的预热装置.旋风预热器工作的性能是广大研究者们普遍关注的问题,研究主要集中在换热效率、分离效率、阻力损失三方面.关于总分离效率和分级分离效率,众多的公司和研究者们展开了各式各样的研究.
中国石油大学罗晓兰[1]等人测定了常温、固定风速下、浓度在0~3000 g/m3范围内旋风筒总分离效率和分级分离效率随固气比的变化规律,得出结论:总分离效率和分级分离效率随固气比的增大而提高.巴西坎皮纳斯州立大学Fabiό Luίs Fassani[2]等人测定了常温、三种风速下、固气比在0~20范围内总分离效率变化规律,得出结论:当固气比小于 12时,总分离效率随固气比的增加而提高;当固气比大于 12时,总分离效率随着固气比的增加而降低.南京化工大学陆雷[3]等人在常温、低固气比下探讨了分级分离效率,并得出了分级分离效率和粒径之间的关系式.东南大学钱付平[4]、电力部热工研究院许世森[5]、西安交通大学刁永发[6]等人研究了低固气比下、温度在20~800 ℃范围内旋风筒分离性能,得出结论:随着温度的升高分离效率降低.中国石油大学李文琦[7]等人研究了低固气比下、温度在20~600 ℃范围内旋风筒分离性能,得出了同钱付平等同样的结论,同时得到了高温下的鱼钩效应.西安建筑科技大学杨沛浩[8]等人基于水泥工况研究了温度在20~800 ℃、固气比在0~2.5、风速在14~24 m/s范围内总分离效率的变化规律,得出的结论是:总分离效率随着入口风速的提高而提高,但当风速大于22 m/s时趋于平缓并开始有下降趋势;总分离效率随着固气比的增大而提高;总分离效率随着温度的升高而降低.
综合国内外的研究成果,普遍认为:随着入口风速的提高而分离效率提高,随着风速的降低而分离效率降低;当固气比较低时,随着固气比的增大分离效率提高,当固气比增加到一定程度时,随着固气比的增大分离效率降低,至于转折点有不同的说法;随着温度的提高,分离效率下降.旋风筒的基本操作参数有三个:风速、固气比、温度,大多数研究者基于常温或低固气比下的研究,高温且高固气比下的研究还未见有报道.旋风预热器在高温下运行,固气比有提高的趋势,因此对高温高固气比条件下旋风预热器的性能进行研究和探讨,无论是对水泥工业还是其他领域的发展都将有重要的指导意义.总分离效率是旋风预热器的重要性能,仅仅用总分离效率难以客观评价旋风预热器分离性能的优劣,还必须对不同大小颗粒的分离效率即分级分离效率进行研究,针对不同温度、不同风速、不同固气比条件下的分级分离效率进行了探索.
1.1 实验流程及其装置
实验物料采用陕西泾阳声威水泥厂水泥生料粉,中位粒径为16.77 μm,水分含量0.9 %.旋风预热器结构示意图见图 1,结构尺寸见表 1,实验流程及其装置见图 2.实验模型用不锈钢材1Cr18Ni9Ti制作而成,热风炉内浇注耐火材料,换热管和旋风预热器外敷100 mm厚矿棉保温层,燃料为液化天然气.
1.2 实验测试内容
如图2所示,试验系统各测试点(A, B, C, D, E,F)通过热电偶、差压变送器、压力变送器输出信号(1~5V 标准电压信号),送入采集卡转换成数字信号,采集系统按给定的要求采集各通道信号,并传输到微机通过Labview软件实时显示和储存,储存的数据可调用分析.
图1 旋风预热器结构示意图Fig.1 Structure schematic diagram of the cyclone preheater
图2 旋风预热器分级分离效率实验流程及其装置示意图Fig.2 The experimental process and equipment of the fractional collection efficiency of cyclone preheater1- Hot blast stove; 2- Feeder; 3- settling chamber; 4- Cyclone; 5- Orifice plate flow meter; 6-Dust collector; 7- Control Valve; 8- Fan; 9- Collecting Box
实验预设旋风预热器入出口平均温度分别为15 ℃(常温)、200 ℃、 400 ℃、600 ℃、800℃,旋风预热器入口风速分别为14 m/s、16 m/s、18 m/s、20 m/s、22 m/s、24 m/s,旋风预热器入口固气质量比分别为 0.5、1.0、1.5、2.0、2.5,合计 150个实验点,每个实验点由不同温度、不同风速、不同固气质量比所构成.
2.1 分析计算公式
分级分离效率
式中:SoX为旋风预热器捕集到的平均粒径为x,粒径范围在Δx内的粉体颗粒质量;SiX为进入旋风预热器平均粒径为x,粒径范围在Δx内的粉体颗粒质量;So为旋风预热器捕集到的粉体颗粒总质量;Si为进入旋风预热器的粉体颗粒总质量;Xdxo为旋风预热器捕集到的平均粒径为x,粒径范围在Δx内的粉体颗粒质量与旋风预热器捕集到的粉体颗粒总质量之比;Xdxi为进入旋风预热器的平均粒径为x, 粒径范围在 Δx内的粉体颗粒质量与进入旋风预热器的粉体颗粒总质量之比.
2.2 实验结果及其分析
在不同的实验点下对从取料器所获取的物料进行粒度分析,与原料粒度分布做对比,根据分级分离效率的计算公式计算出分级分离效率并作图,见图3-图8.
图3 15℃-14m/s下的分级分离效率Fig.3 Fractional collection efficiency under 15℃-14m/s
图4 15℃-16m/s下的分级分离效率Fig.4 Fractional collection efficiency under 15℃-16m/s
图5 15℃-18m/s下的分级分离效率Fig.5 Fractional collection efficiency under 15℃-18m/s
图6 15℃-20m/s下的分级分离效率Fig.6 Fractional collection efficiency under 15℃-20m/s
图7 15℃-22m/s下的分级分离效率Fig.7 Fractional collection efficiency under 15℃-22m/s
图8 15℃-24m/s下的分级分离效率Fig.8 Fractional collection efficiency under 15℃-24m/s
如图3-图8所示:在常温15 ℃时,不同风速下,粒径dp≤3μm时,粒径越小分级分离效率越高,随着粒径的增大分级分离效率逐渐降低,粒径在3μm附近分级分离效率达到低点,其后随着粒径的增大,分级分离效率又逐渐增大.在常温15 ℃时,不同风速下,dp≥30 μm时生料被100 %收集.临界粒径随着风速的提高逐渐从 30 μm 减小到 20 μm.在常温15 ℃时,同一风速下,临界粒径随着固气比的增加逐渐减小.总之,临界粒径随着入口风速的提高而减小,随着固气比的增大而减小,这也就是旋风筒总分离效率随着入口风速的提高而增大,随着固气比的增加而增大的原因.
图9 200℃-14m/s下的分级分离效率Fig.9 Fractional collection efficiency under 200℃-14m/s
图10 200℃-16m/s下的分级分离效率Fig.10 Fractional collection efficiency under 200℃-16m/s
图11 200℃-18m/s下的分级分离效率Fig.11 Fractional collection efficiency under 200℃-18m/s
图12 200℃-20m/s下的分级分离效率Fig.12 Fractional collection efficiency under 200℃-20m/s
图13 200℃-22m/s下的分级分离效率Fig.13 Fractional collection efficiency under 200℃-22m/s
图14 200℃-24m/s下的分级分离效率Fig.14 Fractional collection efficiency under 200℃-24m/s
如图9-图14所示:在200 ℃时,不同风速下,粒径dp≤3μm时,粒径越小分级分离效率越高,随着粒径的增大分级分离效率逐渐降低,粒径在3μm附近分级分离效率达到低点,其后随着粒径的增大,分级分离效率又逐渐增大,粒径在 12μm 和32μm左右时出现两次低点.在200 ℃时,不同风速下,粒径dp≥50μm时生料被100 %收集.临界粒径随着风速的提高逐渐减小,随着固气比的增大逐渐减小.
图15 400℃-14m/s下的分级分离效率Fig.15 Fractional collection efficiency under 400℃-14m/s
图16 400℃-16m/s下的分级分离效率Fig.16 Fractional collection efficiency under 400℃-16m/s
图17 400℃-18m/s下的分级分离效率Fig.17 Fractional collection efficiency under 400℃-18m/s
图18 400℃-20m/s下的分级分离效率Fig.18 Fractional collection efficiency under 400℃-20m/s
图19 400℃-22m/s下的分级分离效率Fig.19 Fractional collection efficiency under 400℃-22m/s
图20 400℃-24m/s下的分级分离效率Fig.20 Fractional collection efficiency under 400℃-24m/s
如图15-图20所示:在400 ℃时,不同风速下,粒径dp≤2 μm时,粒径越小分级分离效率越高,随着粒径的增大分级分离效率逐渐降低,粒径在2~3 μm附近分级分离效率达到低点,其后随着粒径的增大,分级分离效率又逐渐增大.在400 ℃时,不同风速下,当粒径dp≥50 μm时生料被100 %收集.临界粒径随着风速的提高逐渐减小,随着固气比的增加逐渐减小.
图21 600℃-14m/s下的分级分离效率Fig.21 Fractional collection efficiency under 600℃-14m/s
图22 600℃-16m/s下的分级分离效率Fig.22 Fractional collection efficiency under 600℃-16m/s
图23 600℃-18m/s下的分级分离效率Fig.23 Fractional collection efficiency under 600℃-18m/s
图24 600℃-20m/s下的分级分离效率Fig.24 Fractional collection efficiency under 600℃-20m/s
图25 600℃-22m/s下的分级分离效率Fig.25 Fractional collection efficiency under 600℃-22m/s
图26 600℃-24m/s下的分级分离效率Fig.26 Fractional collection efficiency under 600℃-24m/s
如图21-图26所示:在600 ℃时,不同风速下,粒径dp≤3μm时,粒径越小分级分离效率越高,随着粒径的增大分级分离效率逐渐降低.粒径在3μm附近分级分离效率达到低点,其后随着粒径的增大,分级分离效率又逐渐增大,在dp=20μm左右出现一次低点.当粒径dp≥50μm时生料被100 %收集.临界粒径随着风速的提高逐渐减小,随着固气比的增加逐渐减小.
图27 800℃-14m/s下的分级分离效率Fig.27 Fractional collection efficiency under 800℃-14m/s
图28 800℃-16m/s下的分级分离效率Fig.28 Fractional collection efficiency under 800℃-16m/s
图29 800℃-18m/s下的分级分离效率Fig.29 Fractional collection efficiency under 800℃-18m/s
图30 800℃-20m/s下的分级分离效率Fig.30 Fractional collection efficiency under 800℃-20m/s
图31 800℃-22m/s下的分级分离效率Fig.31 Fractional collection efficiency under 800℃-22m/s
图32 800℃-24m/s下的分级分离效率Fig.32 Fractional collection efficiency under 800℃-24m/s
如图27-图32所示:在800 ℃时,不同风速下,粒径dp≤3μm时,粒径越小分级分离效率越高,随着粒径的增大分级分离效率逐渐降低,粒径在3μm附近分级分离效率达到低点,其后随着粒径的增大,分级分离效率又逐渐增大,在dp=20μm左右又出现一次低点.在800 ℃时,不同风速下,当粒径dp≥30μm时生料被100 %收集.临界粒径随着风速的提高逐渐减小,随着固气比的增加逐渐减小.
(1) 生料颗粒直径dp≤1μm时,分级分离效率很高,随着颗粒直径的增大,分级分离效率先降后升,呈现出弯钩曲线,“鱼钩效应”很明显.说明当物料颗粒直径dp≤1μm时,由于小颗粒间的团聚作用或小颗粒粘附在大颗粒表面的原因,所以被收集下来的可能性反而较高.
(2) 粒径的分级分离效率出现2~3次低点,一方面可能由于风速的波动引起的,另一方面有可能是颗粒碰撞分裂或高温下的爆裂引起的,“二次鱼钩效应”值得进一步深入研究.
(3) 临界粒径随着风速提高而减小,随着固气比的增加而减小,和其它研究者的结论是一致的.
(4) 对比不同温度下的分级分离效率,可以发现:随着温度的升高,临界粒径先增大后降低,400~600 ℃时临界粒径较大,800 ℃时临界粒径反而较小,这是和众多研究者不同的地方.这说明600 ℃以下时,温度升高,气体粘度增加,有阻碍细微颗粒分离的作用;当温度在600 ℃以上时,细微颗粒的热团聚作用显然更突出,从而使临界粒径反而变小.
References
[1] 罗晓兰,陈建义,杜美华,等. 入口含尘浓度对旋风分离器效率影响规律的研究[J].石油化工设备技术,1999,20(2):8-10.LUO Xiao-lan, CHEN Jian-yi, DU Mei-hua, et al. Research for the Influence Law of Entrance Dust-bearing Concentration on the Cyclone Efficiency[J].Petro-Chem ical Equipment Technology,1999,20(2):8-10.
[2] Fabiό Luίs Fassani. Leonardo Goldstein Jr. A study of the effect of high inlet solids loading on a cyclone separator pressure drop and collection efficiency[J]. Powder Technology,2000,107:60-65.
[3] 陆雷,考宏涛,白崇功,等. 旋风筒的分级分离效率与其入口风速的关系[J].硅酸盐学报,1999,27(4):415-419.LU lei, KAO Hong-tao, BAI Chong-gong. Relation Between Frational Collection Efficiency and Inlet Velocity of Cyclone[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,1999,27(4):415-419.
[4] 钱付平,章名耀. 温度对旋风分离器分离性能影响的数值研究[J].动力工程,2006,26(2):253-257 QIAN Fu-ping, ZHANG Ming-yao. Numerical Study of the Influence of Temperature on Separation Performance of cyclone Separators[J], Journal of Power Engineering,2006,26(2):253-257.
[5] 许世森,许晋源,许传凯. 温度和压力对旋风分离器高温除尘性能影响的研究[J].动力工程,1997,17(2):52-58.XU Shi-sen XU Jin-yuan XU Chuan-kai. Study of the influence of temperature and pressure on high temperature dust separation properties of cyclone separators[J]. Journal of Power Engineering, 1997, 17(2): 52-58.
[6] 刁永发,沈恒根,许晋源,等. 高温旋风分离分级效率的理论计算及其分析[J].化工机械,2000,27(1):16-19.DIAO Yong-fa , SHEN Heng-gen , XU Jin-yuan, et al.Theory calculation of the high temperature cyclone fractional efficiencies and analysis[J].Chemical Engineering & Machinery ,2000,27(1):16-19.
[7] 李文琦,陈建义. 旋风分离器高温性能试验研究[J].中国石油大学学报:自然科学版, 2006,30(3):91-105.LI Wen-qi, Chen jian-yi. Experimental research of cyclone performance at high temperature[J]. Journal of China University of Petroleum:Natureal Science Edition,2006,30(3):91-105.
[8] 杨沛浩,陈延信,徐德龙等. 高温高固气比条件下旋风预热器总分离效率的研究[J].西安建筑科技大学学报:自然科学版,2011,43(1):53-57.YANG Peihao, CHEN Yanxin, XU Delong, et al.Investigation into the overall efficiency of preheater in condition of high temperature and high solid-gas mass ratio[J].Journal of Xi’an Univ. of Arch.e & Tech.:Natureal Science Edition,2011,43(1):53-57.