社区护理干预在高血压患者护理中的应用研究

王丽丽

（新疆伊犁新源县七十一团医院，新疆 伊犁 835801）

社区护理干预在高血压患者护理中的应用研究

王丽丽

（新疆伊犁新源县七十一团医院，新疆 伊犁 835801）

目的探究社区护理干预在高血压患者护理中的临床应用。方法 选取2014年2月～2015年2月我院接受高血压治疗的临床患者106例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各53例。对照组采用传统药物治疗，观察组在药物治疗的基础上，采用社区护理干预进行研究治疗。结果对照组和观察组病情均有改变，但观察组高血压患者治愈率显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区护理干预应用于高血压护理可有效控制患者血压，值得推广和应用。

社区护理干预；高血压；临床实践；应用研究

目前，高血压已成为社区高发疾病，其并发症多，不利于患者康复［1］。高血压的发生除遗传因素以外，通常高血压疾病发生率与患者年龄成正比，年龄越大患病率越高，且冬天发病率高于夏天。经调查临床上只采用常规药物治疗疗效也有所显著，但该方法存在严格的适应症与禁忌症存在着一定的限制，且存在着一定的疾病并发症［2］。因此为研究高血压有效治疗方法，掌握高血压患者的临床特点及防治方法，我院展开高血压疾病的临床特征与防治研究，其效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年2月～2015年2月我院接受高血压治疗的临床患者106例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各53例。其中男30例，女23例，年龄40～67岁，平均年龄±55岁，病情1～5年。其中遗传因素12例；精神和环境因素11例；生活习惯因素13例，药物的影响9例；其他疾病的影响8例；文化程度：小学9例，初中10例，高中19例，专科及以上15例。观察组患者中，男29例，女24例，年龄41～68岁，平均年龄±56岁，病情2～4年。其中遗传因素11例；精神和环境因素14例；生活习惯因素12例，药物的影响有10例；其他疾病的影响6例；文化程度：小学8例，初中12例，高中20例，专科及以上13例，两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＜0.05）。

1.2 方法

对照组只采用传统药物治疗，未进行任何护理干预。观察组在进行药物治疗的基础上，采用社区护理干预进行研究治疗，其内容主要包括。药物护理干预、社区心理护理、社区健康检查、社区健康活动、社区健康教育等有关事项，健康干预护理时间约为30 min/次［3］。如：在药物护理干预方面，告知高血压患者药物作用及不良反应、注意事项等，劝诫高血压患者坚持医生嘱咐用量服药，不可擅自调整变更。在社区健康心理护理方面，主动向高血压患者讲解高血压疾病相关知识和概念，稳定高血压患者恐慌心理，帮助其稳定情绪，树立正确的认知减少患者心理上的顾虑和畏惧。在社区健康检查方面，坚持每天给高血压患者测量两次以上血压，以及血脂、血糖、血常规、尿常规等常规项目检查。在社区健康活动方面，劝诫患者要养成良好的生活起居习惯及健身锻炼习惯，多做缓慢运动如太极拳、散步、慢跑等，培养下棋、养花、读书等兴趣，切不可急躁。在社区健康教育方面，通过电视、广播、报纸、宣传读物等方式对高血压患者及家属进行知识宣传教育，提高患者及家属对高血压的认知度。

1.3 高血压判断标准［4］

若患者舒张压95 mmHg～100 mmHg，收缩压135 mmHg～160 mmHg，则判断为轻度（1级）高血压；若舒张压100 mmHg～115 mmHg，收缩压160 mmHg～180 mmHg，则判断为中度（2级）高血压；若舒张压≥110 mmHg，收缩压≥180 mmHg，则判断为重度（3级）高血压。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组高血压治愈率显著高于对照组治愈率（18.86%），轻度（1级）、中度（2级）、重度（3级）比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

R473.2

B

ISSN.2095-6681.2015.33.150.02