领导自己掏钱吃饭竟然也成新闻

仲鸣

开着私家车回老家探望父母，父亲说：“这就对了”；去县城吃饭自个掏钱，父亲说：“这就对了”；自己花钱买月饼，父亲又说：“这就对了”……看到这，你是否以为是《知音》上“叛逆病儿终自立，老父欣慰连赞许”式无厘头故事？不好意思，这是近日某报头版上一则报道里的情节，讲述的是当地省直某部门副厅长邓雄飞（化名）“无意中给记者讲起”的今年前不久的回乡纪事。

这则报道，看上去挺像春晚小品素材，剧情煞是跌宕：邓父看到儿子买月饼回家，误认为是公款消费，经沟通才得知，原来都是儿子自掏腰包，连说“这就对了”。其表现形式极富张力：都说重要的事说三遍，报道里邓父复读机般念叨那句“这就对了”，就像是在“父子沟通”程序页面上输入“儿子自掏腰包”口令后的系统显示，令人印象深刻；其三观极正：在亲情磨合中穿插了廉政主题，父子形象也在“不占公家便宜”的价值共振中得到升华。

只可惜，有些网民不解其中意，非但不为邓副厅长的守廉自律、邓父的崇高觉悟所感动，还找起茬来：有的认为全篇都是个人陈述，或者说是单方信源，真实性存疑；有的觉得这篇“正面”的报道矫情———不就是自己掏腰包消费吗？这也成了新闻，确定不是“高级黑”？

依我看，这不是重点，重点是它呈现的“转作风”场景和传导的廉政价值。新闻着一“新”字，而新往往又基于今昔对比。你看，这篇报道里就特意强调了时间节点是“今年”，这个强调的意蕴不可谓不丰富。它将邓副厅长开私家车、吃饭自己花钱、自费买月饼，跟“八项规定”实施等宏大政策背景扯上关联，也俨然勾画出了某种政治新气象。

或许有人说：官员也是人，个人消费就该花自己钱，包括孝敬父母，即便是厅级干部，“自己花钱买月饼”有什么好宣传好拔高的？这就有些理解偏隘了：大文豪苏轼曾在《刑赏忠厚之至论》里说了，“有一善，从而赏之，又从而咏歌嗟叹之”，相比起以往公车私用、吃饭公款掏腰包，花自己的钱算不算是“善”？既然是，“咏歌嗟叹”又咋了？

犹记得之前有报道曾说，河北省某县委书记曾感叹：“虽然坐了无数次飞机，但取消贵宾厅等细致服务后，我比刚进城的农民还懵懂，订票、取票、换登机牌等，不问就不知道，像刘姥姥进了大观园。”与其对照，自己花钱买月饼的邓副厅长是不是愈发可贵？在我看来，在某些人自理能力都欠奉的情况下，他们亲自上厕所，都是值得鼓掌的。

在底线下移的语境中，就该培育出更发达的泪腺，就别怪某些恪守底线的做法成新闻：你想想，当下连老人摔倒在地称“我有医保，不讹人”都成了新闻，你还有什么好苛求的？