元首颜值哪家强？

郭龅

如果你有十年時间没接触任何现代媒介，突然给你一组各国首脑扎堆活动的照片，让你分辨里面有哪些国家的首脑，十有八九你不知该如何下手。但各国首脑长相多少有规律可循，可根据外貌将他们分为若干组，每组对应的国家是一类的。就是说，看完这篇文章，你虽然仍不可能猜中哪个人来自哪个国家，但你大致可根据外貌判断他们来自哪一类国家，虽不中，亦不远矣。

世袭制君主最漂亮？

在人们一般的印象中，王子从来是英俊的，公主一定是美丽的，它们很容易给人这样的印象：各国首脑中，颜值最高的一定是世袭制君主。

“最性感元首网站”（www.hottestheadsofstate.com）的最新排名也符合这个印象，颜值排名前十的首脑中，有三个是世袭制君主，他们分别是不丹的旺楚克、西班牙的费利佩六世、卢森堡的亨利。

但你只要逐个搜索一下欧、亚各君主制国家现任国王和王储的照片就知道，他们的颜值大多只是本国平均水平，因为传统上王室只在一个小圈子内互相通婚，君主（王储）们甚至很难根据颜值来选择配偶，所以各国王室整体颜值并不明显高于本国平均水平。

只有少数与平民（或地位较低贵族）通婚的王室，下一代颜值才会大幅提高，对比一下英国威廉王子与其父查尔斯王子同龄的照片就知道戴安娜王妃对英国王室颜值的贡献有多大。

虽然君主制国家元首的平均颜值并不一定明显高过其国民平均水平，但今天君主制国家的君主，形象气质上与职业政客有明显区别，大多是一副不食人间烟火、人畜无害的温和长相。而君主大权在握的国家则相反，譬如前面提到的约旦，虽名为二元制君主立宪国家，但权力完全掌握在王室手中，国王明显多了一份独裁者的英武强硬。

国情不同，颜值标准不同

一个是浑身没有一块赘肉的模特身板、满面绅士笑容，一个喜欢时不时光着膀子展示两大坨胸肌、满面冰霜般的冷峻表情，中国人最熟悉的美国总统奥巴马和俄国总统普京谁更帅？

从主流媒体的报道看，除了奥巴马刚当总统那一段时间，今天几乎看不到夸赞他外形的文字，从网上的声音看，无论左右都少有人说奥巴马的长相。看上去大部分中国人明显倾向于普京，至少中国主流媒体从来不吝啬向他示爱，类似普京“帅爆了”、“帅气十足”、“越老越帅”的报道到处都是。

最性感元首网站的排名却很可能伤害了大部分中国人民的感情，奥巴马整整领先了普京17个名次。更令人费解的是，普京竟然败给了自己的总理梅德韦杰夫，后者温和的长相明显对中国人缺乏吸引力，却在排行榜中名列第12位，比奥巴马还要高。

受欧美文化的影响，中国人对相貌的审美已与西方趋同，为什么唯独在对领导人长相的评价上，中国与西方表现出了如此大的差异？

普京与奥巴马的相貌气质有根本差别：“硬汉”普京无论何时都像一个威严、全能、说一不二、可以把命运托付给他的父亲或大哥，而奥巴马的温和友善、富于魅力、活力，看上去更像一个值得信任的职业理财经纪人。

今天的西方国家，几乎找不到普京这样的硬汉型政要。但二战期间这种硬汉政要曾如雨后的蘑菇遍地开花：希特勒在宣传画中永远不会微笑，他的脸和身体永远紧绷，目光穿透力极强，富于侵略性;墨索里尼则一直抿着嘴，高昂着标志性的大下巴，公开场合同样罕露笑容。甚至连胖乎乎的丘吉尔也喜欢以满脸坚毅、自信的形象示人。

但战后的西方民主国家，目光坚定、表情坚毅的硬汉型政治家明显不太讨人喜欢，甚至会引起选民本能的警惕——也许是习惯于自己做主的选民不喜欢长得太像容易为人做主的政要。

到底心仪普京式的颜还是奥巴马式的颜，其实折射的是对国家首脑完全不同的信任和托付心理，将首脑视为可以托付命运的社会，自然心仪普京式的首脑，对首脑的信任和托付更像雇佣一个职业理财经理的社会，自然则相反。

总统、总理谁更美

民主国家的政坛更容易出帅哥美女吗？

除美国之外，法国政坛也有看脸的传统，自戴高乐以后，法国总统大都相貌出众——德斯坦曾曝光其与戴安娜王妃的恋情，密特朗风度翩翩，萨科齐的魅力更是征服了美女演员布吕尼。

实行总统制和半总统制的国家，总统需经民众直选，对形象要求普遍较高，当今政坛上的明星总统多出自这些国家，除美国和法国外，墨西哥总统涅托、阿根廷总统克里斯蒂娜、巴西总统罗塞夫等都有很高的颜值。

但是，另一些民主制国家领导人的相貌就实在让人不敢恭维，典型如德国，从肥头大耳的艾哈德和科尔，到几乎没有脖子的默克尔，德国老百姓似乎对领导人的长相特别不在乎。

日本政界也是丑人扎堆，明治维新之后的97任首相中，达到中等相貌的都屈指可数，像麻生太郎的痞子脸、小渊惠三的老农民脸，日本人早已见怪不怪，现任的安倍晋三和第56任的小泉纯一郎在历任首相中已算顶级美男。

这两国首脑颜值不高或许很容易解释。

德国实行的是内阁制，选举时只给政党投票，而非某个具体个人，领导人长相并不重要。德国总统更相当于君主立宪制国家的虚君，多由与世无争的老爷爷担任，唯一的帅哥伍尔夫因为舞弊被迫辞职，也丝毫未得到民众的怜悯。

日本与德国类似。尤其是，日本迄今为止一直没有形成稳定的两党制，大部分首相都从出自自民党，而自民党是个带有浓厚门阀政治传统的政党，首相不一定是党魁，仅仅是自民党人事安排中的一个角色，相比世家和派系的能量，仪表、演说能力这些在西方政客必备的要素，对日本自民党的政客来说，远没那么重要。

与德、日不同，作为世界内阁制鼻祖的英国，从撒切尔、梅杰到布莱尔、布朗，以及现任的卡梅伦，英国首相的相貌足以让德国和日本首脑自惭形秽。

它或许英国长久的精英政治传统，以及稳定的两党制作用的结果。英国虽然议会分上下两院，但下院的议员也大都出自上层阶级，有良好的家庭背景和个人修养，在不看脸的制度中仍追求仪容得体。

但是，美式总统制的总统未见得颜值就比英式内阁制的总理颜值更高，有时最丑的首脑很可能会出自总统制社会——如果是个长期由精英集团统治的独裁国家，民主化转型后多半会出现民粹主义反弹，出身底层苦大仇深的候选人往往比出身精英家庭的人更易获得选民青睐。

民主化后的韩国就是个选民看重苦情值更甚于颜值的典型——虽然韩国人民对颜值的在意程度举世无双，从金泳三、金大中、卢武铉、李明博到朴槿惠，几乎个个都有让人产生情感共鸣的苦情奋斗史，只不过他们的苦情剧本截然不同。

脸上每一条褶子都刻录了韩国苦难历史的卢武铉总统和眼睛小到看不清的李明博总统出自这样的社会，其实并不让人奇怪，要知道，中国人熟悉的卢武铉，其实是做过拉皮去皱和除眼袋手术的。

如果不是颜值超高的马英九横空出世狙击了大嘴的谢长廷，秃顶的苏贞昌，当今最丑的总统，真未见得就是卢武铉、李明博。