功能性消化不良的内科药物治疗分析

孟莉

(陕西省洛川县人民医院，陕西商洛727400)

功能性消化不良的内科药物治疗分析

孟莉

(陕西省洛川县人民医院，陕西商洛727400)

目的:探究功能性消化不良运用不同内科药物进行治疗的临床效果。方法:100例功能性消化不良患者随机分为观察组，与对照组各50例，观察组患者使用二联药物(治疗胃动力药物和抗抑郁药物)进行治疗，对照组患者单独使用治疗胃动力的药物，观察两组的治疗效果和患者的满意率。结果:观察组疗效和患者满意度显著高于对照组(P＜0.05)。结论:应用抗抑郁药物联合改善胃动力的二联药物疗法在治疗功能性消化不良的治疗过程中能显著提高治疗效果，值得在临床推广。

功能性消化不良;治疗胃动力药物;抗抑郁药物;临床分析

功能性消化不良是消化科较为常见的一种功能性胃肠疾病，临床发病率较高。其发病具体机制还不明确［1］。我院对在2012年5月～2014年5月收治的100例功能性消化不良患者进行单独用药和联合用药治疗，现将具体结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 患者资料:选择我院在2012年5月～2014年5月收治的100例功能性消化不良患者随机分为观察组与对照组各50例，患者平均年龄35±3.4岁，其中男80例，女20例。观察组患者使用二联药物(治疗胃动力药物和抗抑郁药物)进行治疗，对照组患者单独使用治疗胃动力的药物，疗程在4个月左右。两组患者一般资料差异不显著(P＞0.05)。

1.2 诊断方法:依照罗马Ⅲ标准判定功能性消化不良。1.3 治疗方法

对照组:服用多潘立酮，每天两次，每次10mg。观察组:运用二联药物疗法，即在服用治疗胃肠动力药物多潘立酮的过程中(同对照组)，同时服用抗抑郁药物多塞平，每天1次，每次50mg。治疗过程中两组的其他方面均相同。对患者病情进行定时复检，跟踪治疗。

1.4 观察指标:临床效果和患者满意率。

1.5 统计学分析:采用SAS6.0进行分析，计量资料行采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组疗效显著高于对照组(P＜0.05)，提示在治疗过程中应该注意对患者的心理干预，增加其治愈信心，缓解抑郁心理。具体结果见表1。观察组患者满意度为96%(48例)显著高于对照组88%(44例) (P＜0.05)。并且满意度与疗效分析结果相似，说明患者对治疗的结果感到满意，侧面说明二联法治疗功能性消化不良效果良好。

表1 两组治疗后的临床效果对比(n)

3 讨论

功能性消化不良是常见的肠胃疾病，患者大多会倾诉其不良情绪心理。影响患者的病情，进而造成单纯应用胃动力药物进行治疗效的疗效大打折扣。本次观察组中我们选用多塞平抗抑郁药物进行治疗，减少患者心理障碍。改善消化不良症状，调节机体神经内分泌恢复正常。结果显示观察组的治疗效果显著提高。服用抗抑郁药物会产生口干等轻微不良反应，因此，需要临床医护人员提前告知患者，以防患者产生不安情绪。

研究显示，功能性消化不良患者中胃动力不足占很大原因。本研究通过应用促进胃动力药物多潘立酮来进行治疗，该药是目前临床上最常用的促胃动力剂，可直接作用于上消化系统，有效增加胃蠕动，促进胃排空，恢复十二指肠与胃窦协调性，有效缓解上消化道不良症状［2］。总之，促进胃动力药与抗抑郁药物的联合应用于功能性消化不良患者具有良好的临床疗效，值得临床推广。

［1］孙冬华，卢艳如，陈玉龙.抗抑郁药治疗功能性消化不良的机制［J］.中国实用医刊，2009，2(36):11－12.

［2］李紫红.多潘立酮治疗功能性消化不良90例疗效观察［J］.吉林医学，2010，31(5):612－614.

R256

B

1002－2376(2015)07－0054－01

2015－04－09