陕西省产业结构与经济增长的灰色关联分析

王栋 康蓉 马劲风

摘要：以灰色关联度模型工具，结合1978—2012年陕西省产业结构演变和陕西区域经济增长情况，对两者进行阶段性动态关联分析。实证检验表明：陕西省的产业总量不断增大，产业结构渐趋合理化，三大产业对经济增长的贡献率经历了“一二三”、“二一三”、“三二一”三个过程；第二产业始终在经济发展过程中起着主导作用。此外，第二产业的建筑业和第三产业的房地产业对经济增长发挥着不可替代的作用，但第二、第三产业的内部发展不均衡且高级化程度还较低。最后，本文对结果进行分析并且提出对策建议。

关键词：灰色关联分析；产业结构；经济增长；陕西省

一、引言

产业结构与经济增长的关系问题是产业经济学研究的核心问题之一。经济增长与产业结构的变化密切相关，它们互为条件，互为因果，产业结构是经济增长的基础： 合理的产业结构将促使经济向更高的水平发展，不合理的产业结构将阻碍经济增长。运用灰色关联理论对陕西省产业结构变动与经济增长的关联性进行分析，以进一步深入了解陕西省产业结构的状况以及产业结构调整与经济增长的关系，掌握陕西省经济发展的主导因素和薄弱环节，为制定有效的产业政策，推动陕西省更进一步产业均衡发展、经济科学发展提供依据。

二、国内外研究进展

霍夫曼（Hoffman，1931）通过对20多个国家18世纪以来工业历史和统计资料进行的经验研究，结果表明，随着工业化的进程，消费资料工业净产值与资本资料工业净产值的比值不断下降，并且提出了霍夫曼定理。库兹涅茨（Kuznets，1966）利用50个国家的经验数据实证研究产业结构与经济增长的关系问题，指出一个国家国民收入的度量问题应从产业结构的角度去衡量，且经济的产业结构是由其生产方式决定的。萨克斯（J.Sachs，1996）在研究中国与俄罗斯转轨经济绩效时就提出，中国经济的高速增长并不是制度转轨的产物，而是落后的二元经济快速转型的产物，二元经济转型导致的产业结构升级是中国经济增长的源泉。国内学者关注此类问题时间较晚，杨治较早将产业结构理论引入中国并产生了广泛影响。他认为促进产业结构本身及地区间的产业协调发展还得通过产业政策的制定以及运作来实现，加强产业政策的研究对于产业结构优化和协调是很有意义的。周英章和蒋振生（2002）运用单位根检验、协整检验等时间序列方法，对我国1952—1999年的经济增长和产业结构变动的关系进行实证分析，从他们的研究结果里，发现经济增长和产业结构变动之间呈现长期稳定的协同变动关系，而且我国产业结构变动对经济增长具有非常明显的长期影响。李懿洋（2011）采用灰色关联分析，通过对甘肃省产业结构与经济增长关联分析得出结论：产业结构发展的最高级阶段是第三产业处于主导地位，第二产业的份额居于次要地位。并且，甘肃省的经济总量随着第三产业份额的增大而逐步提高。

目前，国内学者运用灰色关联度对产业结构与经济增长的关系研究比较多，但是对陕西省域进行分析较少。所以本文研究陕西省产业结构与经济增长的关系问题，分别研究陕西省三次产业结构与生产总值之间的关联度，试图找出产业结构与经济增长之间的关系，并进一步提出相应的对策建议。

三、陕西省产业结构演进及经济增长概况

（一）陕西省产业结构现状

改革开放以来，陕西省人民的生活水平得到显著提高，尤其是新世纪西部大开发战略积极实施以来，陕西省国内生产总值从1978年的81.07亿元上升到2012年的14453.68亿元。

具体来看，第一阶段（1978-1987年）：以基础工业为突出主导，农业为主体，经济结构中仍然保留了国家“一五”“二五”和“三线”时期在陕西投放大量的工业设施，第二次产业对陕西省的发展仍然起着非常关键的作用，第三产业刚刚起步发展，发展趋势良好。此阶段三次产业增加值比重为30.79：45.49：23.72；第二阶段（1988-2001年）：以工业为主导，工业服务业经济为主体的发展阶段，三次产业增加值比重为18.65：42.79：38.66；第三阶段（2002-2012年）：以能源工业为主导，服务业经济逐渐占据主体地位的发展阶段，经济结构不断升级优化，三次产业增加值比重为10.12：52.95：36.93。陕西省三次产业结构在1987年发生了标志性的变化，第三产业产值超过第一产业产值，经济总量增长从主要依赖于第一二产业向依赖于第二三产业转变，2010年，经济总量历史性地突破10000亿元，经济总量达到10123.48亿元，到2012年，经济总量达到14453.68亿元，比上年增长15.5%。综上来看，陕西省一直在进行产业高级化和产业优化，三次产业结构实现了“二一三”向“二三一”的历史性转变，同时还保持着第三产业快速发展的趋势，产业结构朝着更为合理的方向发展。

四、陕西省产业结构与经济增长灰色关联分析

（一）数据的选择和说明

本文的基础数据来源于《2013年陕西省统计年鉴》、地方统计局网站以及地方公布的社会经济发展公告。

本文以陕西省省内生产总值作为参考序列X0，第一产业、第二产业、工业、建筑业、第三产业、金融业、房地产业产值数列X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7作为比较序列。

本文根据陕西省三次产业产值变动情况将1978-2012年划分为三段。第一个分界点为1987年，因为在1987年，第三产业产值开始超过第一产业产值；第二个分界点为2001年，因为在2001年，第二产业和第三产业产值差为1978年以来最小；并且在2001年以后，第二产业产值增长态势呈指数增长，且第一、三产业产值增速明显加快。

即比较数列即为三段序列：1978-1987年各产业产值为第一序列；1988-2001年各产业产值为第二序列；2002-2012年各产业产值为第三序列。

（二）动态灰色关联分析结果

将三段序列；依照上述步骤进行灰色关联度计算，分别求出不同时间段相关因素的灰色关联度，结果如表1。

在三次产业这个层次上来看：在第一阶段，第一产业的灰色关联度处于首位，在第二阶段处于第二位，在第三阶段处于末位。说明第一产业对陕西省经济产生的影响相对于其他产业不断弱化；第二产业在第一阶段的灰色关联度处于第二位，在第二阶段处于首位，而到了第三阶段则处于第三位。说明第二产业对陕西省经济最初发展时期产生很重要的影响，随后其贡献率的地位便被第三产业渐渐取代；第三产业在第一阶段处于倒数第一，第二阶段上升为第二名，第三阶段继续上升，居于首位，成为陕西经济增长的有力推动者。这种变化也符合一般城市工业化发展过程中的一般演进规律。

从三次产业内部来看：在第一阶段，与工业相比，第二产业内部建筑业的灰色关联度排序较靠前，在第二阶段落后于建筑业，但在第三阶段，处于第二产业内部的首位同时，也处于整个灰色关联度矩阵的首位，由此可见，建筑业对于推动第二产业发展的作用是无可取代的；第三产业内部来看，金融业和房地产业的排名非常不稳定，而从总体态势来观察，房地产业在第三阶段对陕西省的经济增长关联度排名第二，对推动陕西经济增长起到了很重要的作用，同时，也可以看到：第三产业在陕西省的经济增长中发挥着越来越重要的作用。

图1中的折线图更加直观地反映陕西省各产业灰色关联度的阶段性变动趋势。如图1，所示，从整体上来看，第一产业关联度曲线处于持续下降状态，第二产业先升后降，第三产业持续上升。具体分析：根据本文第二部分相关数据得知，虽然陕西省的第二产业在GDP中的占比一直处于主导地位，一直都是拉动经济增长的重要力量，这是源于陕西省在国家第一次建设高潮时期（“一五”、“二五”、“三线”时期），陕西被列为重点投资和建设的省份之一，进行了大规模的经济建设。“一五”时期，全国156项重点工程中，陕西省有24项，数目仅次于黑龙江（25项），与辽宁省并列位居第二位。再加之沿海一批骨干工厂、科研单位以及高等院校前迁移至陕西，以上因素为陕西省后期发展第二产业奠定了坚实的基础。但是根据灰色关联阶段性变动曲线观察到，第二产业在第一阶段和第二阶段上升趋势明显，对陕西省经济增长的贡献率由强变弱，并且有继续减弱的趋势；第三产业对经济增长的贡献率一直在增长，在第三阶段增长速度放慢，但仍然保持着较为明显地上升趋势。而第一产业作为国民经济中的基础性产业地位不容动摇，所以第一产业的下降状态不会持续下去，会在未来某时间点上开始趋于相对稳定的状态，并且其他产业的发展都或多或少会依赖于第一产业的发展而发展。

图2所示为陕西省第二产业内部工业、建筑业和第三产业内部的的灰色关联阶段性变动情况，第二产业建筑业一直处于稳中有升，且对经济增长一直发挥着重要作用。陕西省已查明的资源储量的矿产有92种，其中能源矿产5种，金属矿产27种，非金属矿产57种，水汽矿产3种。陕北丰富的煤炭资源、关中富饶的建材矿产以及陕南大量的有色金属矿产资源对陕西建筑业发展有着密不可分的关联，虽然受加入世贸组织和金融危机的影响，一部分初级工业发展受到前所未有的挑战，工业对经济增长在第三阶段的贡献率骤然下降，但是工业在陕西省第二产业经济发展中仍然占据了很大比例，在新世纪以来，作为西部大开发的第一阶梯，国家在关中先后布局了“国家级关中高新技术产业开发带和国家级关中星火产业带”，通过高速公路、铁路、航空等基础设施建设，在陕北布局了能源工业基地，不断优化陕北工业结构。这部分以重工业为主的产业结构，在经济发展过程中具有较大的稳健性，相关数据显示，2012年，陕西省规模以上工业实现增速位居全国第一 。

第三产业中，房地产业对经济增长的灰色关联绝大多数年份中都保持在0.8以上，对经济增长做出了重要贡献。但金融业在经济发展过程中经历了先扬后抑的过程，在第二阶段对经济增长的关联度超越建筑业跃居第二，但是此阶段金融业在整个GDP中占比很小。由此说明，陕西省的第三产业内部发展不均衡，以金融为典型代表的现代服务业在陕西省并没有得到充分发挥。

五、结论

本文基于灰色关联度分析模型对陕西省产业结构演变、区域经济增长及两者关系进行了研究，结果表明，改革开放后，陕西省产业结构发生了深刻变化，三次产业朝着合理化方向稳步发展，其发展趋势符合配第—克拉克定理，第一产业对经济影响力量逐步缩小并在未来某时点趋于相对平缓，第二产业影响力正在缩减，第三产业的发展势头良好。产业结构不断升级优化，经济发展朝着现代工业化省份步伐迈进。具体来说，虽然第一产业对经济增长的灰色关联在逐年下降，但是第一产业产量发展平稳，陕西省继续加快推进传统畜牧业向现代畜牧业转型。陕西省已经逐步形成以第三产业发展为基础的产业模型，且第三产业实现了优先增长。“十二五”规划阶段，陕西省将逐步从工业化中期阶段向工业化后期阶段迈进，把第三产业的结构升级和战略性新兴产业的培育发展放在重要地位将极大促进第三产业的发展。

参考文献：

[1] 裴成荣，付永洲.“十二五”陕西产业发展研究[M].陕西：陕西出版集团，陕西人民出版社，2012.

[2] 李懿洋.甘肃省产业结构与经济增长的灰色关联分析[J].企业经济，2011，（5）.

[3] 任宗哲，石英，裴成荣.陕西经济发展报告（2013）[M].北京：社会科学文献出版社，2013.

[4] 牛鸿蕾.江苏产业结构与经济增长的动态关系研究[J].技术经济与管理研究，2010（6）.

[5] 陕西省发展和改革委员会.陕西省“十二五”规划重大问题研究[M].陕西：陕西出版集团，三秦出版社，2009.

[6] 国家统计局.陕西统计年鉴（2013）[M].北京：中国统计出版社，2013.