桂中、桂北油茶主要产区成林林地土壤及叶片养分含量调查

廖维建+温如斯+马洪轩+陈国臣+张乃燕+王东雪+叶航

摘 要 对桂中、桂北油茶主要产区10个油茶成林林地土壤和叶片养分含量进行分析，结果表明：10个取样点的土壤属于强酸或极酸性土壤，8个取样点土壤的有机质含量及4个取样点土壤的碱解氮含量处于缺乏状态，全部取样点土壤的速效磷含量以及6个取样点土壤速效钾含量处于极缺乏水平；叶片全氮和全钾含量与土壤中pH值、有机质和碱解氮和速效钾的相关性不明显，但叶片中全磷含量与土壤中速效磷含量极显著相关，叶片全磷含量能较好的反映土壤中速效磷含量。

关键词 油茶 ；成林 ；土壤 ；叶片 ；养分含量

分类号 S794.4

油茶（Camellia spp.）是山茶属植物中种子含油率较高，且有一定栽培经营面积的树种的统称[1]，原产和主栽于中国，与油橄榄、油棕、椰子并称为世界四大木本油料植物，其主要产品为茶油，是被联合国粮农组织重点推广的健康型食用油，不饱和脂肪酸含量高达90%以上，被誉为“东方橄榄油”[2-3]。发展油茶产业，对于推进山区综合开发、促进农民就业增收、维护国家粮油安全、改善人民健康状况、加快国土绿化进程都具有十分重要的作用[4]。

广西现有油茶林30万hm2，其中90%以上为20世纪的实生林，年均亩产油不足5 kg，亩产值不足300元，经济效益低已严重阻碍油茶产业的发展[5-9]。造成油茶林低产的原因除品种老化、实生苗使用泛滥外，油茶林地缺乏管理导致土壤贫瘠也是一个重要原因[10-11]。笔者对广西桂中、桂北主要油茶产区油茶成林的土壤及叶片营养元素进行测定，在了解各地营养元素差异的基础上为油茶配方施肥提供依据，从而促进油茶栽培产量提升。

1 材料与方法

1.1 材料

2011年7月，选择广西桂中油茶主要产区岑溪、那坡、八步、巴马、昭平、天峨和桂北油茶主要产区融安、融水、三江、龙胜共10个县（区）的成年油茶林进行取样，取样范围在北纬23°12′～25°52′，东经105°50′～111°12′。样地油茶林龄均在20 a以上，最大林龄超过70 a；桂中6个取样点种植的油茶物种均为普通油茶，桂北地区4个取样点中除三江良口为普通油茶外，剩余的均为小果油茶；取样点中岑溪六陈、昭平走马、三江良口和融水大浪为红壤土，剩余6个取样点均为黄壤土。表1为取样地点基本情况。

1.2 方法

1.2.1 野外取样

分别采用多点随机取样法和多株取样法采集土壤和叶片。每个取样点随机选取9个位点，用土钻截取0～40 cm层土壤，叶片采集则选择9株正常生长的植株，于每株树上随机采集不同方位、部位的成熟功能叶片30片。每个取样点不同位置收集的土壤和不同植株采集的叶片混合后，密封带回实验室进行测定[12-14]。

1.2.2 土壤养分测定

按常规分析法对土壤pH值、有机质、碱解氮、速效磷和速效钾进行测定：pH值测定采用电位法；有机质测定采用高温外热重铬酸钾氧化-容量法；碱解N测定采用碱解扩散法；速效P采用双酸浸提-钼锑抗比色法；速效K采用乙酸铵浸提-原子吸收分光光度法测定[12，15]。

1.2.3 叶片养分测定

按常规分析法对叶片全氮、全磷和全钾进行测定：全氮采用凯氏常量定氮法测定；全磷采用硝酸-高氯酸消煮， 钼锑抗比色法测定；全钾采用硝酸-高氯酸消煮，原子吸收分光光度法测定[12，15-16]。

2 结果与分析

由表2可知，平孟、白竹、福乡、平里、大浪的土壤pH值为4.5～5.5，属于强酸性土壤，剩余5个点的土壤pH值均在4.5以下，属于极酸性土壤。土壤中的有机质含量中除六陈为2.24%，处于中等状态外（表3），白竹等8个取样点均为1%～2%，处于缺乏状态，而平孟取样点的土壤有机质含量仅为0.57%，为很缺乏状态。各取样点土壤碱解氮含量有所差异，其中白竹、平里和珠玉为120～150 mg/kg，碱解氮含量丰富，福乡、走马、大浪和良口含量为90～120 mg/kg，处于中等水平，而六陈、平孟和泗水则处于缺乏状态。各取样点速效磷、钾含量都较低，10个取样点的速效磷含量都在3 mg/kg以下，处于极缺乏状态，平孟速效磷含量为缺乏级别外，白竹、平里和珠玉处于很缺乏级别，剩余6个点均处于极缺乏级别。

不同取样点油茶叶片的全氮、全磷和全钾含量有一定差异，叶片中氮元素含量最大，桂中地区除福乡取样点的普通油茶叶片全氮含量为12.98 g/kg外，剩余5个取样点的普通油茶叶片全氮含量均为10～11 g/kg。桂北地区油茶叶片全氮含量整体水平高于桂中地区，大浪取样点的小果油茶叶片全氮含量高达20.17 g/kg，珠玉、良口和泗水取样点的全氮含量为12～15 g/kg。除大浪取样点的小果油茶叶片的全磷含量为1.20 mg/kg外，剩余取样点油茶叶片全磷含量相差不大，为0.59～0.76 g/kg。桂北地区油茶叶片全钾含量为3.51～4.66 g/kg，桂中地区则为4.66～8.72 g/kg，桂中地区取样点的油茶叶片全钾含量普遍高于桂北地区。对叶片营养元素与土壤养分及pH值进行相关分析，结果（表4）表明，仅叶片全磷含量与土壤中的速效磷含量极显著相关，其余相关性均没有达到显著水平。

3 讨论与结论

庄瑞林[18]研究表明，油茶是喜酸树种，一般宜在pH值5.0～6.5的酸性土壤生长，而桂中、桂北地区油茶林的土壤pH值大部分为4～5，与陈学泽等[19]研究结果相同。吴家胜等[11]研究表明，pH值即使低于4.5，油茶林仍然可以丰产，且pH值为4～6时，pH值与产量没有明显的相关性，因此桂中、桂北地区油茶林地土壤偏酸对油茶生长影响不大，土壤pH值为4～5仍然适合种植油茶。

土壤有机质含量水平是土壤肥力高低的重要指标之一[20]。由于桂中、桂北地区林地土壤均以红、黄壤为主，较为黏重，腐殖质较少，因此有机质含量较低[21-22]，通过提高郁闭度或维持茂盛的草灌，有利于提高土壤有机质含量和土壤肥力[19，23-24]。土壤中氮、磷元素为油茶生长的限制因子，而钾则为潜在限制因子[13]，丰产林土壤中含量碱解氮、速效磷和速效钾的含量都显著高于非丰产林[11]，本研究中桂中、桂北地区所有取样点油茶林地土壤速效磷含量以及大部分取样点速效钾含量均处于极缺乏状态，由于磷、钾元素对果实的形成和膨大至关重要[25]，因此，桂中、桂北地区油茶林地速效磷、钾的缺乏是导致油茶林低产的一个重要原因。部分取样点中碱解氮的含量较丰富主要是因为人为施肥的缘故，由于油茶每年的生长都所需的氮元素最多[26]，且单施一种养分元素不利于作物生长[6]，提高土壤氮含量有助于树体对磷、钾元素的吸收[27]，因此，尽管油茶林地中速效磷、钾明显缺乏，也不能单施磷、钾肥，只有养分均衡供应，才能有效促进油茶生长。endprint

不同油茶物种以及普通油茶不同品种叶片营养元素差异明显[12]，因此，本研究分析叶片全氮和全钾含量与土壤中pH值、有机质和碱解氮和速效钾的相关性不明显，不适合通过叶片营养元素测定衡量土壤营养元素的供应水平。但叶片中全磷含量与土壤中速效磷含量极显著相关，这是由于所取样点中速效磷含量均处于极缺乏状态，叶片全磷含量能较好的反映土壤中速效磷含量。

参考文献

[1] 陈永忠. 油茶优良种质资源[M]. 北京：中国林业出版社，2008.

[2] 游美红. 我国油茶产业化现状与发展前景分析[J]. 安徽农业科学，2008，36（14）：6 119-6 121.

[3] 张日清，丁植磊，张 勖，等. 油茶育种研究进展[J]. 经济林研究，2006，24（4）：1-8.

[4] 贾治邦. 解决突出问题推进油茶产业又好又快发展[J]. 林业经济，2008，10：3-5.

[5] 张乃燕. 广西油茶良种化的现状及发展策略[J]. 广西林业科学，2003，3（4）：211-213.

[6] 姚小华，王开良，罗细芳，等. 我国油茶产业化现状及发展思路[J]. 林业科技开发，2005，19（1）：3-6.

[7] 王瑞元. 国内外食用油市场的现状与发展趋势[J]. 中国油脂，2011，36（6）：1-6.

[8] 蒋桂雄，马锦林，李开祥，等. 广西油茶比较效益探析[J]. 经济林研究，2011，29（1）：149-152.

[9] 韦 维，张照远，叶 航. 5个油茶物种对南方根结线虫的抗性研究[J]. 热带农业科学，2013，33（2）：57-61.

[10] 王东雪，曾雯珺，杨菊华，等. 油茶新造林套种花生试验初报[J]. 西北林学院学报，2012，27（4）：157-159.

[11] 吴家胜，曾燕如，黎章矩. 油茶丰产林土壤肥力与林分结构调查[J]. 北京林业大学学报，2009，31（6）：203-208.

[12] 王会利，陈国臣，曹继钊，等. 油茶不同无性系叶片营养元素吸收情况评价[J]. 广西林业科学，2010，39（2）：64-68.

[13] 胡冬南，孙科辉，范方礼，等. 油茶幼林土壤养分限制因子的研究[J]. 土壤肥料， 2005，（6）：20-23.

[14] 王玉娟，何小三，龚 春，等. 油茶成林林地土壤养分含量变化规律[J]. 经济林研究，2010，28（2）：55-58.

[15] 潘晓杰，侯红波. 不同土壤类型的油茶树体营养元素分析[J]. 湖南林业科技，2002，29（2）：73-75.

[16] 张丽君，冯殿齐，王爱喜. 杏树叶片及土壤营养元素含量分析 [J]. 中国农学通报，2010，（10）：192，196.

[17] 曹志洪，周健民，等著. 中国土壤质量[M]. 北京：科学出版社，2008.

[18] 庄瑞林. 中国油茶[M]. 北京：中国林业出版社，2008.

[19] 陈学泽，韩京龙，江头和彦. 湖南油茶林红壤的物理化学性质研究[J]. 经济林研究，2004，22（1）：43-45.

[20] 曹继钊，李富福. 广西桉树营养与施肥技术[M]. 南宁：广西科学技术出版社，2011.

[21] 唐光旭，唐仕斌，李 勇. 油茶林地土壤的研究[J]. 江西林业科技，2002（1）：20-24.

[22] 龚 斌，易文红，符树根，等. 江西省油茶主产区土壤理化性状调查研究[J]. 江西林业科技，2010（2）：10-12.

[23] 陈美华. 桂南地区赤红壤的磷素特性及其酶活性的初步研究[J]. 广西农学院学报，1988（1）：42-50.

[24] 汪思龙. 杉木人工林退化土壤修复过程中有机质积累与土壤结构的改善[J]. 应用生态学报，2000，11（增刊）：191-196.

[25] 邓西民，韩振海，李绍华. 果树生物学[M]. 北京：高等教育出版社，1999.

[26] 李 洁，皮 兵，袁 巍，等. 湖南不同土壤类型盛果期油茶测土施肥配方研究[J]. 中南林业科技大学学报，2011，31（9）：19-24.

[27] 潘德森，雷永松，邓先珍. 油茶盛果期叶片中氮、磷、钾营养元素的初步研究[J]. 湖北林业科技，1991，78（4）：6-10.endprint

不同油茶物种以及普通油茶不同品种叶片营养元素差异明显[12]，因此，本研究分析叶片全氮和全钾含量与土壤中pH值、有机质和碱解氮和速效钾的相关性不明显，不适合通过叶片营养元素测定衡量土壤营养元素的供应水平。但叶片中全磷含量与土壤中速效磷含量极显著相关，这是由于所取样点中速效磷含量均处于极缺乏状态，叶片全磷含量能较好的反映土壤中速效磷含量。

参考文献

[1] 陈永忠. 油茶优良种质资源[M]. 北京：中国林业出版社，2008.

[2] 游美红. 我国油茶产业化现状与发展前景分析[J]. 安徽农业科学，2008，36（14）：6 119-6 121.

[3] 张日清，丁植磊，张 勖，等. 油茶育种研究进展[J]. 经济林研究，2006，24（4）：1-8.

[4] 贾治邦. 解决突出问题推进油茶产业又好又快发展[J]. 林业经济，2008，10：3-5.

[5] 张乃燕. 广西油茶良种化的现状及发展策略[J]. 广西林业科学，2003，3（4）：211-213.

[6] 姚小华，王开良，罗细芳，等. 我国油茶产业化现状及发展思路[J]. 林业科技开发，2005，19（1）：3-6.

[7] 王瑞元. 国内外食用油市场的现状与发展趋势[J]. 中国油脂，2011，36（6）：1-6.

[8] 蒋桂雄，马锦林，李开祥，等. 广西油茶比较效益探析[J]. 经济林研究，2011，29（1）：149-152.

[9] 韦 维，张照远，叶 航. 5个油茶物种对南方根结线虫的抗性研究[J]. 热带农业科学，2013，33（2）：57-61.

[10] 王东雪，曾雯珺，杨菊华，等. 油茶新造林套种花生试验初报[J]. 西北林学院学报，2012，27（4）：157-159.

[11] 吴家胜，曾燕如，黎章矩. 油茶丰产林土壤肥力与林分结构调查[J]. 北京林业大学学报，2009，31（6）：203-208.

[12] 王会利，陈国臣，曹继钊，等. 油茶不同无性系叶片营养元素吸收情况评价[J]. 广西林业科学，2010，39（2）：64-68.

[13] 胡冬南，孙科辉，范方礼，等. 油茶幼林土壤养分限制因子的研究[J]. 土壤肥料， 2005，（6）：20-23.

[14] 王玉娟，何小三，龚 春，等. 油茶成林林地土壤养分含量变化规律[J]. 经济林研究，2010，28（2）：55-58.

[15] 潘晓杰，侯红波. 不同土壤类型的油茶树体营养元素分析[J]. 湖南林业科技，2002，29（2）：73-75.

[16] 张丽君，冯殿齐，王爱喜. 杏树叶片及土壤营养元素含量分析 [J]. 中国农学通报，2010，（10）：192，196.

[17] 曹志洪，周健民，等著. 中国土壤质量[M]. 北京：科学出版社，2008.

[18] 庄瑞林. 中国油茶[M]. 北京：中国林业出版社，2008.

[19] 陈学泽，韩京龙，江头和彦. 湖南油茶林红壤的物理化学性质研究[J]. 经济林研究，2004，22（1）：43-45.

[20] 曹继钊，李富福. 广西桉树营养与施肥技术[M]. 南宁：广西科学技术出版社，2011.

[21] 唐光旭，唐仕斌，李 勇. 油茶林地土壤的研究[J]. 江西林业科技，2002（1）：20-24.

[22] 龚 斌，易文红，符树根，等. 江西省油茶主产区土壤理化性状调查研究[J]. 江西林业科技，2010（2）：10-12.

[23] 陈美华. 桂南地区赤红壤的磷素特性及其酶活性的初步研究[J]. 广西农学院学报，1988（1）：42-50.

[24] 汪思龙. 杉木人工林退化土壤修复过程中有机质积累与土壤结构的改善[J]. 应用生态学报，2000，11（增刊）：191-196.

[25] 邓西民，韩振海，李绍华. 果树生物学[M]. 北京：高等教育出版社，1999.

[26] 李 洁，皮 兵，袁 巍，等. 湖南不同土壤类型盛果期油茶测土施肥配方研究[J]. 中南林业科技大学学报，2011，31（9）：19-24.

[27] 潘德森，雷永松，邓先珍. 油茶盛果期叶片中氮、磷、钾营养元素的初步研究[J]. 湖北林业科技，1991，78（4）：6-10.endprint

不同油茶物种以及普通油茶不同品种叶片营养元素差异明显[12]，因此，本研究分析叶片全氮和全钾含量与土壤中pH值、有机质和碱解氮和速效钾的相关性不明显，不适合通过叶片营养元素测定衡量土壤营养元素的供应水平。但叶片中全磷含量与土壤中速效磷含量极显著相关，这是由于所取样点中速效磷含量均处于极缺乏状态，叶片全磷含量能较好的反映土壤中速效磷含量。

参考文献

[1] 陈永忠. 油茶优良种质资源[M]. 北京：中国林业出版社，2008.

[2] 游美红. 我国油茶产业化现状与发展前景分析[J]. 安徽农业科学，2008，36（14）：6 119-6 121.

[3] 张日清，丁植磊，张 勖，等. 油茶育种研究进展[J]. 经济林研究，2006，24（4）：1-8.

[4] 贾治邦. 解决突出问题推进油茶产业又好又快发展[J]. 林业经济，2008，10：3-5.

[5] 张乃燕. 广西油茶良种化的现状及发展策略[J]. 广西林业科学，2003，3（4）：211-213.

[6] 姚小华，王开良，罗细芳，等. 我国油茶产业化现状及发展思路[J]. 林业科技开发，2005，19（1）：3-6.

[7] 王瑞元. 国内外食用油市场的现状与发展趋势[J]. 中国油脂，2011，36（6）：1-6.

[8] 蒋桂雄，马锦林，李开祥，等. 广西油茶比较效益探析[J]. 经济林研究，2011，29（1）：149-152.

[9] 韦 维，张照远，叶 航. 5个油茶物种对南方根结线虫的抗性研究[J]. 热带农业科学，2013，33（2）：57-61.

[10] 王东雪，曾雯珺，杨菊华，等. 油茶新造林套种花生试验初报[J]. 西北林学院学报，2012，27（4）：157-159.

[11] 吴家胜，曾燕如，黎章矩. 油茶丰产林土壤肥力与林分结构调查[J]. 北京林业大学学报，2009，31（6）：203-208.

[12] 王会利，陈国臣，曹继钊，等. 油茶不同无性系叶片营养元素吸收情况评价[J]. 广西林业科学，2010，39（2）：64-68.

[13] 胡冬南，孙科辉，范方礼，等. 油茶幼林土壤养分限制因子的研究[J]. 土壤肥料， 2005，（6）：20-23.

[14] 王玉娟，何小三，龚 春，等. 油茶成林林地土壤养分含量变化规律[J]. 经济林研究，2010，28（2）：55-58.

[15] 潘晓杰，侯红波. 不同土壤类型的油茶树体营养元素分析[J]. 湖南林业科技，2002，29（2）：73-75.

[16] 张丽君，冯殿齐，王爱喜. 杏树叶片及土壤营养元素含量分析 [J]. 中国农学通报，2010，（10）：192，196.

[17] 曹志洪，周健民，等著. 中国土壤质量[M]. 北京：科学出版社，2008.

[18] 庄瑞林. 中国油茶[M]. 北京：中国林业出版社，2008.

[19] 陈学泽，韩京龙，江头和彦. 湖南油茶林红壤的物理化学性质研究[J]. 经济林研究，2004，22（1）：43-45.

[20] 曹继钊，李富福. 广西桉树营养与施肥技术[M]. 南宁：广西科学技术出版社，2011.

[21] 唐光旭，唐仕斌，李 勇. 油茶林地土壤的研究[J]. 江西林业科技，2002（1）：20-24.

[22] 龚 斌，易文红，符树根，等. 江西省油茶主产区土壤理化性状调查研究[J]. 江西林业科技，2010（2）：10-12.

[23] 陈美华. 桂南地区赤红壤的磷素特性及其酶活性的初步研究[J]. 广西农学院学报，1988（1）：42-50.

[24] 汪思龙. 杉木人工林退化土壤修复过程中有机质积累与土壤结构的改善[J]. 应用生态学报，2000，11（增刊）：191-196.

[25] 邓西民，韩振海，李绍华. 果树生物学[M]. 北京：高等教育出版社，1999.

[26] 李 洁，皮 兵，袁 巍，等. 湖南不同土壤类型盛果期油茶测土施肥配方研究[J]. 中南林业科技大学学报，2011，31（9）：19-24.

[27] 潘德森，雷永松，邓先珍. 油茶盛果期叶片中氮、磷、钾营养元素的初步研究[J]. 湖北林业科技，1991，78（4）：6-10.endprint