层位-储层精细标定方法研究与应用

张会卿（大港油田勘探开发研究院，天津 300280）

层位-储层精细标定方法研究与应用

张会卿（大港油田勘探开发研究院，天津 300280）

随着油田勘探开发程度的逐步深入，对储层预测精度的要求也越来越高，而准确的层位-储层精细标定结果成为提高储层预测精度的关键。本文阐述了常规层位标定技术方法，同时剖析了常规层位标定的一些问题，进一步总结了层位精细标定的方法，并对拓频前后层位标定结果进行了对比，研究方法可以充分提高井震资料预测砂体展布的准确性。

储层预测；层位标定；拓频

随着地震资料品质的提高和地震应用技术的日趋成熟，应用地震方法预测储层砂体展布形态成为河流相储层特征描述的常用方法，而准确的层位-储层精细标定则成为开展高精度储层预测工作的前提。由于常规地震方法受分辨率和多解性影响，其预测准确度往往偏低。本文以港东为例，对层位精细标定方法进行探索。

1 精细地层对比与常规层位标定

在区域地层对比过程中，标志层的确立是关键。由于区域标志层是全区稳定发育的，在标志层上下往往是岩性分异的界面，因此在地震上都容易形成较连续的、能量较强的反射界面，通常表现为连续稳定的波峰或波谷反射。

层位标定的目的是将地震数据体赋予准确的地质含义。由于地震波在地层中的传播速度是变化的，地震波频率从浅层到深层往往发生明显的衰减，因此采用时变子波比常规的雷克子波标定结果更为准确，通常的做法是，首先从井旁地震道分段提取子波，融合成时变子波；然后利用声波曲线计算反射系数，生成合成地震记录，之后根据标志层的地震相特征对合成记录进行上下漂移，从而达到合成记录和井旁地震道的最大程度吻合。

图1 G3-37井层位精细标定

2 储层精细标定

储层精细标定是在常规层位标定的基础上进行的，其目的是明确目标砂体反射特征，提高储层预测精度，以满足油田开发需要。通常的做法是，在常规层位标定的基础上，分析目标储层与上下地层在岩性上的变化，对速度和密度造成何种影响；由于合成记录取决于地震反射系数，而反射系数R=(ρ2V2-ρ1V1)/(ρ2V2+ρ1V1)，因此分析上述影响能够确定目标储层的地震反射特征，据此完成目的层合成记录和井旁道的最佳匹配。如港东油田G3-37井明Ⅲ-6砂体，砂体上部为大套泥岩，从泥岩到砂岩，速度由低到高，故在该处形成强反射界面，明Ⅲ-6砂顶标定于波谷位置，对应反射特征为：中-高频、中-强振幅，与下波峰呈平行反射结构，同相轴连续性好。结果显示，合成记录与井旁道吻合程度较高（图1）。

3 拓频处理前后层位标定情况对比

由于地震资料采集受自然环境、天气等因素影响，地震分辨率往往偏低，从而不能实现针对目标层位的精细储层标定，影响后续工作的准确性，因此往往需要对地震资料进行拓频处理。拓频原理在于加强地震采集信号中有效反射波的高频成分，拓展地震波有效频带宽度，从而提高分辨率。

图2为港东地区X断块拓频处理前后层位标定结果对比。钻井资料显示，G3-54井Nm4-8-3、Nm4-9-1单砂层发育两套4-5m的薄砂层，在原始地震道上表现为一大套弱的复波反射，分辨率较低，只能采用低频率子波标定，并且标定结果不能指导砂体预测。高频拓展处理后，地震波反射细节得到丰富，复波反射被分离成两套正相位强反射，Nm4-8-3、Nm4-9-1在地震上均有明显的响应特征，合成记录和井旁道吻合程度更好，分辨率明显提高，已经达到储层预测的精度要求。

图2拓频前后合成地震记录对比

4 结语

层位标定发展到针对目标砂体的精细标定是储层预测和地质综合评价所必须面临的问题，采取精细对比-粗标定目的层位-精细储层标定的方法，可以正确地标定目的层的顶、底界面，在此基础上进行储层预测和地震相研究，可以充分提高井震资料在预测井间砂体展布过程中的准确性。

中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“大港油区大油气田勘探开发关键技术研究”(2012E-06)

张会卿（1985-），男，河北辛集人，工程师，在读研究生，现在大港油田从事石油地质与地球物理综合研究工作。