●卫立刚 张玎
开展“双争”活动要做到“四防”
●卫立刚 张玎
新修订的《军队基层建设纲要》,对“双争”评比的对象、比例、程序和激励措施作了进一步充实完善,为深入开展“双争”活动提供了根本遵循。扎实开展“双争”活动,是习主席和中央军委着眼新形势下部队建设发展提出的,对于加强部队全面建设、推动基层发展进步有着积极的促进和激励作用。但在当前实施过程中,部分单位还存在认识不到位、程序不规范、组织不科学等现象,导致评上先进的得不到群众的认可,该评上评不上的心里憋气,“双争”活动就很难热得起来,单位建设也会受到影响。如何正确理解把握“双争”的实质内涵,把握开展“双争”活动的基本原则,理清开展“双争”活动的方法路子,笔者认为应当着重从以下四个方面入手。
“双争”是贯穿于全年各项工作任务中的一项经常性活动,具有很强的群众性、实践性,要想规范开展、收到实效,就必须把“双争”活动与实施按纲建连计划结合起来,不另起炉灶,不另立标准。一是计划要定实。按纲建连计划,是基层连队落实《纲要》的总体思路,也是开展“双争”活动的具体抓手,绝不能草草了事,必须要将“学习纲要掌握标准、发动群众分析形势、召开会议集中研究、集中人员组织成文、公示点评征求意见、根据意见进行修改、支部大会讨论通过、公布全连具体落实”这八个步骤踩实抓紧。二是形势要研透。经常分析“双争”形势,有助于及时发现和解决“双争”过程中遇到的矛盾和问题,推动“双争”活动健康发展。活动中,要按照“每月自评照镜子、季度讲评计小分、半年初评看基础、年终总评看成果”的思路,把“双争”评比的过程变成打基础、搞建设、抓落实、促发展的过程,使争在平时的内容更具体、比在平时的热情更高涨。三是指导要经常。加强指导是推进“双争”活动的基本方法,也是提高“双争”活动质量的重要保证。各级领导和机关要认真履行抓基层的基本职责,结合挂钩帮带、当兵蹲连、会议培训等时机,深入基层、沉到一线,实地了解情况,多方倾听意见,面对面督导,手把手帮带,交任务、教方法、传经验,始终保持“双争”活动的方向不偏、干劲不松、热情不减。
开展“双争”活动,一定要一把尺子量长短,坚持看基础、看全面、看进步,谁进步明显就评谁,谁够条件就评谁。一是细化标准考评。要针对基层官兵岗位差异、职务层次、人员类别等多方面因素,制定严格细化的考评标准,让每个岗位上的每个人都有参照、有遵循。要坚持战斗力标准,把总结评比的着眼点和落脚点定位在战斗力提升上。要坚持综合衡量,整体权衡评奖评先,横向看进步幅度,纵向看进步速度,整体看进步跨度,不管单位是否一贯“先进”,只要在全面建设上进步跨度大,一样重点考虑评先进。二是紧贴任务考评。要坚持用大项任务牵引“双争”开展,让“双争”活动催生顽强战斗作风,使“双争”活动与大项任务同步运作;坚持在军事训练中创先进,用军事训练激发“双争”活力,让“双争”活动营造浓厚练兵氛围,使“双争”活动与军事训练有机结合;坚持在岗位练兵中争优秀,用岗位练兵强化“双争”动力,让“双争”活动激发高昂训练热情,使“双争”活动与岗位练兵相得益彰。三是严格程序考评。必须坚持“着眼建设,注重经常,科学组织,务求实效”的原则,对照标准条件,按照程序方法,科学“双争”,规范“双争”。要开展经常性的定性评比和定量考评,注意搞好成绩积累统计,“双争”评比前,对单位和个人综合考评的结果予以公开,让成绩一目了然。要坚持走群众路线,体现群众公论原则,尊重民主评议结果,真正评出先进、评出风格、评出干劲,让评得上的硬气、评不上的服气,克服和杜绝轮流坐庄、迁就照顾,打招呼、走后门等不良现象。
《纲要》中规定,评定先进基层单位和优秀官兵比例,分别控制在总数的30%和25%以内。部分处于中上游的连队和个人就整天扳着指头算,觉得只要这个比例不变,自己便稳在先进连队和优秀士兵的圈内,不是以更高的标准抓提高,而是安于矮子里面当将军,满足守住摊子不出事、坐等年底上奖台。一要树牢“多劳多得”的理念。按照《纲要》中明确的5%的比例进行浮动,防止和克服“吃大锅饭”,把先进单位与个人荣誉挂起钩来。破除指标到营或搞轮流坐庄的做法,在全部队范围内根据考核成绩确立排名顺序,按照“分类型评比,分层次竞争”原则,结合划分层次考核情况,最终分类别、分层次实施奖励,真正形成争的势头。二要树牢“不进则退”的理念。防止和克服先进“终身制”,着力纠正以往“老先进”凭基础、凭名气、凭荣誉稳坐“铁交椅”的不良现象,把“双争”评比的具体标准、条件和奖励名额向官兵公开,尽量扩大群众参与范围,增加透明度。
就是坚持抓机关带基层,双向评先,共争共进。一要强化组织领导。坚持领导牵头,主要业务科(股)参与,按照常委包营、机关干部帮连的原则建立党委机关挂钩帮带基层的机制,结合蹲连住班和下连当兵指导开展“双争”活动,对发现的问题要认真分析原因,共同查找原因。二要坚持双向讲评。要坚持定期召开双向讲评会,使机关和基层都看清差距和不足,明确努力和改进的方向,使“双争”产生“双效益”。可以采取网上提出意见、现场对号入座、挂账销号整改等方式进行,使问题更能一针见血,机关、基层更加受到触动。三要实行捆绑评先。要把机关帮带基层的情况作为重要参照,如果所帮带的连都没有跃升,机关科(股)就要取消其评先的“准考证”;如果一个连队有变化,帮带科(股)就有了评先的“入场券”;如果两个连队都有进步,帮带科(股)就可以获得评先的“优先权”。这样,就可以使机关不但组织“双争”、参与“双争”,更能下功夫指导基层开展“双争”,使“双争”活动始终充满生机活力,不断推动建设发展。
【作者系65667部队政治部主任、干事】