不同控释肥对夏玉米农艺性状及产量的影响

李子双+谭德水+王薇+穆吉珍+李洪杰+程志华

摘要：试验研究不同控释肥料对夏玉米产量及性状的影响。结果表明，在所选的8种控释肥中，CRFD能显著提高夏玉米郑单958的产量，与施入相同养分用量的尿素处理相比，增产15.95%，而且其他性状表现优良；其次为CRFB、CRFC和CRFH。这4种肥料能够满足夏玉米郑单958的养分需要，作为基肥施用，省工省时，具有推广价值。

关键词：控释肥；夏玉米；农艺性状；产量

中图分类号：S513.062文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）09-0085-04

据联合国粮农组织估计，在发展中国家的粮食增产中，有55%来自化肥的作用[1]，化肥作为粮食增产的决定因子，在我国农业生产中发挥着举足轻重的作用。但近20多年来，我国化肥用量持续增长，而粮食产量增加缓慢，化肥利用效率极低[2]。大量化肥不合理使用的现象带来了一系列的问题，比如粮食、蔬菜、环境受到不同程度的污染等，因此，科学施肥、平衡施肥成为了研究的热点。控释肥具有肥效长且稳定、利用率高等特点，一次性施肥减少了劳动投入并且增产效果显著，因此控释肥已成为肥料界研究领域中新的热点。控释肥料代表了目前世界上化肥发展的最新趋势，是提高肥料利用率、减轻环境压力的一种有效途径[3，4]。近年来，国内外开展了很多控释肥效应的研究[5～8]。本试验研究了不同控释肥对夏玉米干物质、产量及性状的影响，旨在为夏玉米高产、优质、高效提供理论依据，促进我国农业可持续发展，改善生态环境。

1材料与方法

试验在德州市农业科学研究院科技园（E116°20′35.7″、N37°21′24.5″）进行。供试土壤为潮土，质地为沙质壤土。

1.1供试材料

玉米品种为郑单958。控释肥料：CRFA、CRFC为山东省农业科学院资源与环境研究所自行研制的树脂包膜尿素肥料，（N 44%）；CRFB为金正大公司生产的控释肥（N-P2O5-K2O=29-5-6）； CRFD为中国农业大学资源与环境学院研制的包膜尿素肥料（N 44.8%）；CRFE为中国科学院南京土壤研究所研制的包膜尿素肥料（N 41.4%）；CRFF为施可丰公司研制的添加NAM长效剂控释肥（N-P2O5-K2O =24-10-14）；CRFG为住商肥料公司研制的脲醛类控释肥（N-P2O5-K2O=26-6-8）；CRFH为乐喜施肥料公司生产的控释肥（N-P2O5-K2O =26-6-8）；常规肥料为尿素（N 46%）、过磷酸钙（P2O5 12%）、硫酸钾（K2O 50%）。

1.2试验方法

试验设10个处理，随机区组排列，重复3次，试验小区长47.6 m，宽4.2 m，面积200 m2。玉米种植采用夏直播，行距0.60 m，株距 0.25 m。玉米季总N投入为 240 kg/hm2（尿素播前基施或种肥75 kg沟施+喇叭口追施165 kg）， P2O5用量为105 kg/hm2，K2O用量为135 kg/hm2，磷钾为底肥一次性基施。各处理区施肥情况见表1。

1.3调查项目及方法

调查项目：（1）产量：实收中间2行计产，换算成含水量14%的产量；（2）植株性状：测量株高、茎粗，中间行从第3株开始连续测量10株；（3）干物质量：每次重复取3株均匀个体，烘干，测定整株干物质量，然后根据株行距折合单位面积干物质量；（4）室内考种：随机抽取10个果穗，测定穗行数、单穗重、果穗长、秃顶长、行粒数、千粒重、籽粒产量等。

1.4数据处理

用Excel 2007进行数据的整理分析，DPS软件邓肯氏新复极差（DMRT）法进行统计分析。

2结果与分析

2.1不同控释肥处理对玉米植株生长性状的影响

试验结果（表2）表明，不同控释肥处理玉米株高变化不同，其中CRFB、CRFC、CRFH处理与CK1、CK2间差异达到极显著水平，与CK2相比，分别增加8.03%、10.59%和8.15%。茎粗表现最为突出的是CRFH处理，与CK1、CK2相比分别增加19.57%和7.60%，其次是CRFD、CRFC处理。空秆率最低的是CRFE处理，仅有0.28%，其次是CRFC处理。综合植株性状的三项指标，表现最为突出的控释肥为CRFC，其次为CRFH。

2.2不同控释肥处理对玉米穗部性状的影响

表3结果表明，果穗长表现最好的是CRFC、CRFB、CRFD、CRFH处理，与CK1差异均达到极显著水平，分别增加11.08%、10.49%、9.71%和9.42%。秃顶长表现最好的是CRFB、CRFD、CRFH，与CK2相比差异均达到显著水平，分别减少73.29%、68.94%和68.94%。玉米穗行数表现最好的是CRFB，与CK1、CK2相比，分别增加14.06%和12.33%，其次是CRFD与CRFE。不同控释肥对玉米行粒数的影响不同，与CK1相比，CRFD、CRFB、CRFH分别增加20.70%、20.33%和20.33%，差异极显著；与CK2相比，CRFG、CRFA和CRFF分别减少7.70%、4.62%和1.86%。综合4项指标，玉米穗部性状表现最突出的是CRFD与CRFB处理，其次是CRFH处理。

2.3不同控释肥处理对玉米千粒重和出籽率的影响

试验结果（表4）表明，不同控释肥处理对玉米千粒重的影响不同，与CK1相比， CRFH、CRFE、CRFD处理分别增加16.38%、16.37%和15.79%，差异均达显著水平，而CRFG则不如对照。与CK1相比，不同控释肥处理的出籽率都相对较高，但与CK2相比，只有CRFA、CRFB、CRFD、CRFF分别增加0.47%、0.94%、0.48%和0.89%，其他控释肥处理不如CK2。 综合两项指标，表现最为突出的为CRFD处理。endprint

2.4不同控释肥处理对玉米产量、生物量及经济系数的影响

表5数据显示，不同控释肥料对玉米产量的影响程度不同，但是8种控释肥处理与CK1、CK2相比都有增产效果， CRFB、CRFD、CRFF处理分别比CK2增产16.19%、15.95%和14.15%，增产达显著水平。生物量较高的为CRFD、CRFH、 CRFC处理，其次为CRFE与CRFB处理。不同控释肥处理的经济系数都略高于对照，且各处理间差异不显著。综合各指标， CRFB处理表现最为突出，其次为CRFD处理。

3结论与讨论

光温条件、化控药物、耕作制度、肥料等均影响玉米的产量和性状[9～12]。在本试验条件下，8种控释肥对夏玉米郑单958的性状和产量的影响也不尽相同，对于植株性状的影响，表现最为突出的控释肥为CRFC，其次为CRFH；玉米穗部性状表现最突出的是CRFD与CRFB处理，其次为CRFH处理；对玉米千粒重和出籽率的影响，表现最为突出的为CRFD处理；综合玉米产量、生物量及经济系数指标，处理CRFB表现最为突出，其次为CRFD处理。综合各个研究指标，CRFD表现最为突出，其次为CRFB、CRFC和CRFH，这4种肥料能够满足夏玉米郑单958的养分需要，作为基肥施用，省工省时，具有推广价值。

本试验结论中推广的控释肥既有包膜尿素肥料又有包膜复合肥，与前人研究的推广包膜复合肥，淘汰包膜尿素肥料[13]的结论不相一致。控释肥作为新型肥料的发展方向之一，有待进一步深入研究其对土壤氮含量以及作物养分吸收方面的影响。

参考文献：

[1]张民，史衍玺，杨守祥，等.控释和缓释肥的研究现状与进展[J].化肥工业，2001，28（5）：27-30.

[2]卫丽，马超，黄晓书，等.控释肥对土壤全氮含量及夏玉米产量品质的影响[J].水土保持学报，2009，23（4）：176-179.

[3]赵秉强.环境友好型肥料发展现状与趋势[J].作物杂志，2003（3）：22-23.

[4]Peoples M B， Freney J R ， Moiser A R. Minimizing gaseous losses of nitrogen[M]//Bacon P E. Nitrogen fertilization in the environment. New York：Marcel Dekeker Inc.，1995：565-601.

[5]李宗新，王庆成，刘霞，等.控释肥对夏玉米的应用效应研究[J].玉米科学，2007，15（6）：89-92，96.

[6]赵霞，刘京宝，王振华，等.缓控释肥对夏玉米生长及产量的影响[J].中国农学通报，2008，24（6）：247-249.

[7]游奕来，李伯欣，甘道建，等.甜玉米施用控释肥效应研究[J].广东农业科学，2008（6）：16-17.

[8]孙克刚，和爱玲，胡颖，等.小麦-玉米轮作制下的控释肥肥效试验研究[J].土壤通报，2010，41（5）：1125-1129.

[9]东先旺.光温条件对高产夏玉米产量及产量性状的影响[J].莱阳农学院学报，1991，8（3）：192-197.

[10]王春虎，杨文平.化控药物对玉米植株部分性状及产量的影响[J].湖北农业科学，2012，51（10）：1967-1970.

[11]肖占文，王多成.不同连作年限对玉米制种产量及其农艺经济性状的影响[J].作物杂志，2010（2）：107-109.

[12]田志刚，田俊芹.播种期对夏玉米产量及主要性状的影响[J].河北农业科学，2006（4）：14-15.

[13]朱红英，董树亭，胡昌浩.不同控释肥料对玉米产量及产量性状影响的研究[J].玉米科学，2003，11（4）：86-89.endprint

2.4不同控释肥处理对玉米产量、生物量及经济系数的影响

表5数据显示，不同控释肥料对玉米产量的影响程度不同，但是8种控释肥处理与CK1、CK2相比都有增产效果， CRFB、CRFD、CRFF处理分别比CK2增产16.19%、15.95%和14.15%，增产达显著水平。生物量较高的为CRFD、CRFH、 CRFC处理，其次为CRFE与CRFB处理。不同控释肥处理的经济系数都略高于对照，且各处理间差异不显著。综合各指标， CRFB处理表现最为突出，其次为CRFD处理。

3结论与讨论

光温条件、化控药物、耕作制度、肥料等均影响玉米的产量和性状[9～12]。在本试验条件下，8种控释肥对夏玉米郑单958的性状和产量的影响也不尽相同，对于植株性状的影响，表现最为突出的控释肥为CRFC，其次为CRFH；玉米穗部性状表现最突出的是CRFD与CRFB处理，其次为CRFH处理；对玉米千粒重和出籽率的影响，表现最为突出的为CRFD处理；综合玉米产量、生物量及经济系数指标，处理CRFB表现最为突出，其次为CRFD处理。综合各个研究指标，CRFD表现最为突出，其次为CRFB、CRFC和CRFH，这4种肥料能够满足夏玉米郑单958的养分需要，作为基肥施用，省工省时，具有推广价值。

本试验结论中推广的控释肥既有包膜尿素肥料又有包膜复合肥，与前人研究的推广包膜复合肥，淘汰包膜尿素肥料[13]的结论不相一致。控释肥作为新型肥料的发展方向之一，有待进一步深入研究其对土壤氮含量以及作物养分吸收方面的影响。

参考文献：

[1]张民，史衍玺，杨守祥，等.控释和缓释肥的研究现状与进展[J].化肥工业，2001，28（5）：27-30.

[2]卫丽，马超，黄晓书，等.控释肥对土壤全氮含量及夏玉米产量品质的影响[J].水土保持学报，2009，23（4）：176-179.

[3]赵秉强.环境友好型肥料发展现状与趋势[J].作物杂志，2003（3）：22-23.

[4]Peoples M B， Freney J R ， Moiser A R. Minimizing gaseous losses of nitrogen[M]//Bacon P E. Nitrogen fertilization in the environment. New York：Marcel Dekeker Inc.，1995：565-601.

[5]李宗新，王庆成，刘霞，等.控释肥对夏玉米的应用效应研究[J].玉米科学，2007，15（6）：89-92，96.

[6]赵霞，刘京宝，王振华，等.缓控释肥对夏玉米生长及产量的影响[J].中国农学通报，2008，24（6）：247-249.

[7]游奕来，李伯欣，甘道建，等.甜玉米施用控释肥效应研究[J].广东农业科学，2008（6）：16-17.

[8]孙克刚，和爱玲，胡颖，等.小麦-玉米轮作制下的控释肥肥效试验研究[J].土壤通报，2010，41（5）：1125-1129.

[9]东先旺.光温条件对高产夏玉米产量及产量性状的影响[J].莱阳农学院学报，1991，8（3）：192-197.

[10]王春虎，杨文平.化控药物对玉米植株部分性状及产量的影响[J].湖北农业科学，2012，51（10）：1967-1970.

[11]肖占文，王多成.不同连作年限对玉米制种产量及其农艺经济性状的影响[J].作物杂志，2010（2）：107-109.

[12]田志刚，田俊芹.播种期对夏玉米产量及主要性状的影响[J].河北农业科学，2006（4）：14-15.

[13]朱红英，董树亭，胡昌浩.不同控释肥料对玉米产量及产量性状影响的研究[J].玉米科学，2003，11（4）：86-89.endprint

2.4不同控释肥处理对玉米产量、生物量及经济系数的影响

表5数据显示，不同控释肥料对玉米产量的影响程度不同，但是8种控释肥处理与CK1、CK2相比都有增产效果， CRFB、CRFD、CRFF处理分别比CK2增产16.19%、15.95%和14.15%，增产达显著水平。生物量较高的为CRFD、CRFH、 CRFC处理，其次为CRFE与CRFB处理。不同控释肥处理的经济系数都略高于对照，且各处理间差异不显著。综合各指标， CRFB处理表现最为突出，其次为CRFD处理。

3结论与讨论

光温条件、化控药物、耕作制度、肥料等均影响玉米的产量和性状[9～12]。在本试验条件下，8种控释肥对夏玉米郑单958的性状和产量的影响也不尽相同，对于植株性状的影响，表现最为突出的控释肥为CRFC，其次为CRFH；玉米穗部性状表现最突出的是CRFD与CRFB处理，其次为CRFH处理；对玉米千粒重和出籽率的影响，表现最为突出的为CRFD处理；综合玉米产量、生物量及经济系数指标，处理CRFB表现最为突出，其次为CRFD处理。综合各个研究指标，CRFD表现最为突出，其次为CRFB、CRFC和CRFH，这4种肥料能够满足夏玉米郑单958的养分需要，作为基肥施用，省工省时，具有推广价值。

本试验结论中推广的控释肥既有包膜尿素肥料又有包膜复合肥，与前人研究的推广包膜复合肥，淘汰包膜尿素肥料[13]的结论不相一致。控释肥作为新型肥料的发展方向之一，有待进一步深入研究其对土壤氮含量以及作物养分吸收方面的影响。

参考文献：

[1]张民，史衍玺，杨守祥，等.控释和缓释肥的研究现状与进展[J].化肥工业，2001，28（5）：27-30.

[2]卫丽，马超，黄晓书，等.控释肥对土壤全氮含量及夏玉米产量品质的影响[J].水土保持学报，2009，23（4）：176-179.

[3]赵秉强.环境友好型肥料发展现状与趋势[J].作物杂志，2003（3）：22-23.

[4]Peoples M B， Freney J R ， Moiser A R. Minimizing gaseous losses of nitrogen[M]//Bacon P E. Nitrogen fertilization in the environment. New York：Marcel Dekeker Inc.，1995：565-601.

[5]李宗新，王庆成，刘霞，等.控释肥对夏玉米的应用效应研究[J].玉米科学，2007，15（6）：89-92，96.

[6]赵霞，刘京宝，王振华，等.缓控释肥对夏玉米生长及产量的影响[J].中国农学通报，2008，24（6）：247-249.

[7]游奕来，李伯欣，甘道建，等.甜玉米施用控释肥效应研究[J].广东农业科学，2008（6）：16-17.

[8]孙克刚，和爱玲，胡颖，等.小麦-玉米轮作制下的控释肥肥效试验研究[J].土壤通报，2010，41（5）：1125-1129.

[9]东先旺.光温条件对高产夏玉米产量及产量性状的影响[J].莱阳农学院学报，1991，8（3）：192-197.

[10]王春虎，杨文平.化控药物对玉米植株部分性状及产量的影响[J].湖北农业科学，2012，51（10）：1967-1970.

[11]肖占文，王多成.不同连作年限对玉米制种产量及其农艺经济性状的影响[J].作物杂志，2010（2）：107-109.

[12]田志刚，田俊芹.播种期对夏玉米产量及主要性状的影响[J].河北农业科学，2006（4）：14-15.

[13]朱红英，董树亭，胡昌浩.不同控释肥料对玉米产量及产量性状影响的研究[J].玉米科学，2003，11（4）：86-89.endprint