漳州招商局经济技术开发区净水厂选址布局研究

杨一夫

漳州招商局经济技术开发区净水厂选址布局研究

杨一夫

漳州招商局经济技术开发区是以招商局为主要开发主体的，集港口、工业、居住、教育和商贸配套的综合性开发区。近年来开发区用水量迅速增长，逐渐暴露出供水管网服务范围小、服务效率低等问题，而且对供水的水量、水质、水压及供水安全性的要求越来越高，水的供需矛盾日益突出。

供水现状及存在的主要问题

1.现状水厂

开发区第一净水厂于2011年投产使用，位于招商大道旁，规模10万m3/d，满足现状开发区用水量需求。水厂建设用地面积4.30ha，新增净水构筑物在原配水厂北侧和东侧新征地1.92ha（包括排泥水处理系统用地1.1ha，预留深度处理用地0.82ha）。水厂水源取自九龙江北溪，自龙海市东部及招商局漳州开发区供水工程（一期）浮宫分水点沿疏港公路引两根DN900原水管至净水厂。

净水处理采用常规处理工艺：原水－混合－絮凝-沉淀-过滤-消毒－用户，滤池反冲洗排水回收利用、排泥水处理采用浓缩后直接进行脱水。

2.主要问题

（1）目前整个开发区只有一个净水厂，位于开发区西北部，而开发区规划向东南部（二～四区）发展，配水管网将形成单方向、长距离供水的局面。全区由一组泵组供水，管网前端压力偏高，末端压力不足，运行不经济。

（2）历史原因造成了供水管网布置不尽合理，供水安全性、经济性比较差。供水范围狭长，管网总体呈枝状布置，配水厂到厦大输水距离约12Km，南炮台加压泵站到二、三、四区和双鱼岛仅一根DN700单管供水。狭长的枝状管网增加了水锤对管网的破坏和停水事件发生机率。

图1 供水管网现状图

规划水厂布局论证

1.集中布局方案

若开发区只建一座净水厂，即远期扩建开发区一区净水厂，规模20万m3/d。该方案优点是集约用地，原水线路短，便于统一管理。但由于开发区中部山体阻隔，压力分区布局和管网供水压力的限制使低区环状管网只能沿山脚敷设，配水管网长，需大量改造一区配水主干管，大大增加了加压泵站规模，运行不经济。更为关键的是，现状第一净水厂周边已无空地可选。

2.分散布局方案

分散布局是在保留第一净水厂的前提下，在开发区南部增设一座净水厂，规模为10万m3/d。该方案的优点是开发区形成了南北两座净水厂对置供水的格局，水厂靠近全区用水负荷中心，形成两端双向供水格局，大大提高了管网输水的安全性和水厂运行的经济性。

3.布局方式比选

两种布局方案比较如表1。

表1 两种布局方式比较表

4.推荐方案

通过以上分析，本专题研究推荐采用分散布局方案，即在开发区南部设第二净水厂，规模为10万m3/d。

第二净水厂布局选址论证

净水厂选址涉及到空间发展策略、片区主导功能、土地利用、土地批租、竖向高程、供水压力、水厂水源、输水路径、配水管网布局及建设投资费用等因素。本次专题研究将逐一对影响因素进行分析，最终得出合理的选址。

图2 原净水厂选址周边地块土地利用图

1.开发区内选址备用地分析

根据总规及给水专项规划，第二净水厂应布置于开发区南部，靠近用水中心，结合现状地形、土地批租及土地利用规划，我们将开发区第二净水厂可选地块进行分类，逐一进行分析比选。需要指出的是，由于店地村为现状村庄，征地拆迁难度较大及将来开发具有较大的不确定性，连同已批的地产项目用地不列入本次备选地块范围之列。

通过备选地块分析图3及比较表2我们可以发现，A、B、地块由于周边多为已批住宅项目，土地价值高被排除；C、D、E地块由于距离轨道交通线近而且不满足净水厂用地要求被排除，F、I地块情况比较类似，但由于I地块内部有自然水系，从保证片区水系完整性角度考虑将I地块排除；G、H地块情况比较类似，但由于H地块规划为一类居住用地且距离轨道交通线近，将H地块排除。那么所剩备选地块为F、G、J地块，本专题将这三个地块作为开发区内的第二净水厂备选地块。

图3 开发区内备选地块分析图

表2 开发区内第二净水厂选址备选用地比较表

2.区外建设可能性分析

根据最新研究成果，开发区远期并不承担港尾镇的供水任务，即使将第二净水厂选址在港尾镇，港尾镇也不需要第二净水厂向其供水，即两规划区无共享供水资源的合作意向。

港尾镇交通条件优越，与漳州开发区紧密相连，若将开发区第二净水厂设在港尾镇，不仅可以缩短原水管距离、减少投资，而且第二净水厂原选址地价较高，而港尾镇域内规划用地性质以工业为主，地价相对较低。基于此前开发区与港尾镇政府的土地置换协议，港尾镇尚需偿还开发区约10ha，正好有条件满足开发区将第二净水厂布置在区外的设想。

需要特别指出的是，将第二净水厂选址在区外港尾镇对开发区有一定的利好，但第二净水厂的启动时间尚未确定，位于港尾镇的用地的审批可能超越开发区的管理权限，其可操作性和可实施性、未来的建设成本、管理模式及运营方式等等都是必须面临的实际问题，涉及到时间成本、权限所属等其它影响因素，故本专题只从技术角度论述选址的可能性，具体事宜还需开发区与港尾镇之间协商解决。

考虑到选址一位于开发区与港尾镇的交界地带，若选址在此可以对行政区划线裁弯取，就近管理，而且从管网布局及原水来源对开发区供水更为有利，故若第二净水厂选址于港尾镇，本专题推荐选址一。在下节的经济技术比较中，港尾镇方案（方案五）即指选址一，如表3。

图4 区外选址示意图

表3 开发区外第二净水厂选址备选用地比较表

3.第二净水厂选址方案比选

综合考虑以上各影响因素，本研究考虑如下备选方案，并进行经济技术比较，如表4。

表4 第二净水厂选址布局方案比选表

结论与建议

1.推荐第二净水厂选址布局方案

在开发区南部新建第二净水厂，靠近全区的用水负荷中心，并与第一净水厂形成对置供水的格局，形成两端双向供水格局，大大提高了管网输水的安全性、水厂运行经济性。

图5 第二净水厂选址布局图

规划第二净水厂规模为10万m3/d。考虑到第二净水厂选址的区外建设可能性及不确定性，本专题在开发区内外均进行选址推荐，开发区外推荐选址为港尾镇，与开发区交界处，发展备用地南侧地块；开发区内推荐选址为坪山路与昆仑山路路口东南侧，寨仔山西侧。建设用地应预留预处理和深度处理用地，考虑到未来不确定因素，用地建议按8ha进行控制。

2.近期建设计划

为满足总体规划中的近期建设用水需求，近期建设项目包括以下内容：

(1)开发区用水总量达到8万m3/d时，启动第二净水厂的建设工作；

(2)继续完善一区配水管道建设；

(3)二区配水干管敷设；

(4)三区、四区配水干管铺设；

(5)鼎仔内山北片区、寨仔山北片区二次增压供水工程。

（作者单位：厦门市城市规划设计研究院）