中国美利奴羊（新疆型）羊毛纤维直径与鉴定性状的相关分析

柏 妍，田可川⋆，田月珍，徐新明，黄锡霞⋆（.新疆畜牧科学院，新疆 乌鲁木齐 830000；.新疆农业大学动物科学学院，新疆 乌鲁木齐 83005；3.新疆巩乃斯种羊场，新疆 新源 835808）

中国美利奴羊（新疆型）羊毛纤维直径与鉴定性状的相关分析

柏 妍1，田可川1⋆，田月珍1，徐新明2，黄锡霞2⋆
（1.新疆畜牧科学院，新疆 乌鲁木齐 830000；2.新疆农业大学动物科学学院，新疆 乌鲁木齐 830052；3.新疆巩乃斯种羊场，新疆 新源 835808）

本文旨在分析中国美利奴羊（新疆型）羊毛纤维直径与鉴定性状之间的相关关系，为有效指导提高细毛羊的生产性能提供科学依据。首先运用纤维细度测量仪对1 380只个体的毛样进行羊毛纤维直径等测定，然后采用SAS 9.1软件分析年份、年龄及其互作效应对中国美利奴羊（新疆型）各毛性状的影响，进而明确各性状间的相关关系。结果表明，除了剪毛量和鉴定时体重外，年份、年龄及其互作效应对中国美利奴羊（新疆型）平均纤维直径、变异系数、自然长度、弯曲数、油汗、光泽、剪毛后体重等性状呈现不同程度的显著影响（P＜0.05）；羊毛平均纤维直径与其变异系数呈极显著负相关（P＜0.01），与羊毛自然长度、体格大小、产毛量、剪毛后体重、鉴定时体重呈极显著正相关（P＜0.01），与光泽之间呈显著正相关（P＜0.05），与弯曲数和油汗之间虽然没有显著相关（P＞0.05），但是随着纤维直径变小，羊毛弯曲数有增加趋势。因此，明确羊毛纤维直径与鉴定性状的相关关系以及各主观鉴定性状与客观测定性状协同选育的必要性，可望为中国美利奴羊（新疆型）羊毛品质评定以及优良种畜选留工作提供可靠依据。

羊毛性状；相关；鉴定性状；中国美利奴羊（新疆型）

新疆巩乃斯种羊场在1954年育成了我国第一个细毛羊品种——新疆毛肉兼用细毛羊，从而结束了我国没有自己的细毛羊历史，1972年，巩乃斯种羊场首次引进了澳洲美利奴公羊，经过十余年精心选育，于1985年育成了“中国美利奴（新疆型）”[1]。随着物质生活水平的提高，纯毛高档精纺产品成为供不应求的紧俏商品，尽管建国以来我国细毛羊产业有了一定发展，但所产的毛普遍存在偏短、强度、色泽、光泽等综合品质差，净毛率及净毛量低的缺点，难以纺织高档精纺产品，面对行情看涨的国际市场以及国民经济中比重较大的毛纺工业原料依靠大量进口的国情现状，我国细毛羊育种工作有了明确的方向和更大的挑战。

总结国内外近20余年的已有文献报道，羊毛纤维直径、净毛量等测定品质、产量性状属于中、高遗传力（0.30～0.58）[2-4]，而油汗、光泽等主观鉴定性状呈低、中水平遗传力（0.06～0.30）[5-6]，各性状的变异不仅受到遗传因素的影响，同时母体营养、饲养管理水平等非遗传因素的影响同样不可忽视。尤其是羊毛品质性状，除了胚胎期毛囊的形成受遗传较大外，其后期生长长期裸露于个体体表，更易受到环境变化的影响[7]。关于细毛羊的报道多见于客观测定经济性状的参数估计及相关分析，而在育种场主要通过主观鉴定表型选留优良的种畜等常规育种工作，虽然选育成本低、可行性强，但存在一定程度的误差，若将主观鉴定与客观测定协同选育，将提高育种工作效率，加快培育出产高品质、高产量羊毛的细毛羊品种。本文旨在通过分析中国美利奴羊（新疆型）羊毛纤维直径与鉴定性状之间的相关性，以期为中国美利奴羊（新疆型）在羊毛相关性状上的研究及育种工作提供理论依据，为今后培育优质新类型细毛羊奠定基础。

1 材料与方法

1.1 产区概况 巩乃斯种羊场位于伊犁河谷中段的巩乃斯草原，全年平均气温9℃，每年地面霜冻天数为196 d（变化范围178～224 d），年降雨量250～300 mm，适于农林牧的发展。一般情况下，每年8～9月配种，次年1～2月所产羔羊为冬羔，每年10～12月配种，次年3～5月产羔为春羔。巩乃斯种羊场每年9月产冬羔绵羊配种，10月下旬产春羔绵羊配种，次年2月开始产羔，5月上旬剪毛，羔羊在每年4月进行断乳、鉴定并分别单独组群。羊群夏季在夏牧场上放牧，冬春季实行半放牧半舍饲的喂养方式。

1.2 试验材料 本研究试验材料由新疆巩乃斯种羊场提供，采集中国美利奴（新疆型）母羊体侧腹部毛丛一束，用于平均纤维直径等性状测定；收集并整理其核心育种群2012～2013年母羊鉴定和剪毛记录，共计1 380个个体，其中，周岁羊859只，两岁羊为521只，每个个体有且仅有一条记录。

1.3 方法

1.3.1 羊毛纤维直径测定 实验室具体测定方法如下：①使用乙醚冲洗部分羊毛，放在培养皿中自然干燥，然后在恒温恒湿的条件下即温度20±2℃、湿度65%±2%进行预调湿处理；②调湿平衡24 h后，取其一半毛样制作纤维直径测定临时切片，用纤维切样器切取毛丛中端部位1.5～2 mm的毛样纤维，用镊子取少许碎毛样纤维放置旋转的纤维散布器中并制得样片；③将毛样样片放入移动平台（圣奥达纤维直径自动测量仪）并启动运行软件，记录下羊毛平均纤维直径、毛纤维直径变异系数等数据。

1.3.2 弯曲数测定 将剩余另一半毛样用直尺数出每25 mm间每根毛纤维的弯曲数，要求在自然长度下每两个波峰或波谷之间的间距为一个弯曲数，由此可得到每个个体测定羊毛性状的表型值。

1.3.3 统计方法 整理剪毛记录和鉴定记录资料，从而得到其油汗、光泽、体格大小等评分，羊毛自然长度（cm）、鉴定时体重（kg）、剪毛后体重（kg）、剪毛量（kg）；经过实验室测定毛样得到羊毛纤维直径（μm）、纤维直径变异系数（%）、弯曲数等数据。应用SAS 9.1软件对中国美利奴羊（新疆型）毛性状进行描述性统计（结果见表1），分析年份、年龄及其互作效应对各毛性状的影响，进一步分析各毛性状间的相关。

利用SAS 9.1程序的GLM方法进行最小二乘分析。模型如下：

其中，Yij=分析性状的观测值，μ=总体均值，gi=年份，qj=年龄，eijn=随机误差，gi*qj=互作效应。

2 结果与分析

2.1 非遗传因素对中国美利奴羊（新疆型）毛性状的影响 表2所示为年份、年龄及其互作效应对中国美利奴羊（新疆型）毛性状的显著性检验F值。

表1 中国美利奴羊（新疆型）毛性状描述性统计Table1 The wool traits descriptive statistics of Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)

表2 非遗传因素对中国美利奴羊（新疆型）毛性状的影响Table2 Effect on Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)wool traits of non-genetic factor

表2结果表明：羊毛平均纤维直径、纤维直径变异系数、自然长度、油汗和光泽等性状均受到年份、年龄及其互作效应极显著的影响（P＜0.01）；年龄和年份、年龄互作效应对弯曲数的影响不显著（P＞0.05）；体格大小和剪毛后体重等不受年份效应的影响（P＞0.05）；而年份、年龄及互作效应对羊毛产量和鉴定时体重的影响均显著（P＜0.05）。因此，年龄及互作效应等非遗传因素主要影响到羊毛品质鉴定性状而对个体的产毛和体重等测定性状影响显著（P＜0.05），年份影响不显著（P＞0.05）。

表3 中国美利奴羊（新疆型）不同影响因素最小二乘均值和标准误Table3 The least squares mean and standard erroron of different factors influencing on Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)

中国美利奴羊（新疆型）不同影响因素最小二乘均值及Duncan多重比较结果如表3所示。通过比较不同年份和年龄的互作效应水平下各性状均值结果发现，羊毛平均纤维直径、变异系数、产毛量、鉴定时体重、剪毛后体重等性状受到年龄效应的影响较大，周岁羊羊毛纤维直径更细，变异系数却更大，而随着年龄增加到2岁时，个体表现出产毛量、鉴定时体重、剪毛后体重等性状优于周岁羊的生产性能。年份因素对毛品质及产量的影响虽然显著，但是可能在不同的年份中有更多复杂的因素没有被具体剖分。

2.2 中国美利奴羊（新疆型）各毛性状间的相关分析

中国美利奴羊（新疆型）各毛性状间的相关分析结果见表4，与之对应的P值如左下角所示。右上三角结果显示：在中国美利奴羊（新疆型）群体中，羊毛平均纤维直径与其变异系数呈极显著负相关（P＜0.01），与羊毛自然长度、体格大小、产毛量、剪毛后体重、鉴定时体重呈极显著正相关（P＜0.01），与光泽之间呈显著正相关（P＜0.05），与弯曲数和油汗之间虽然没有显著相关（P＞0.05），但是随着纤维直径变小，羊毛弯曲数有增加趋势；纤维直径变异系数与自然长度、油汗、光泽、产毛量、鉴定时体重均呈呈极显著负相关（P＜0.01），与剪毛后体重呈显著负相关（P＜0.05）；产毛量与自然长度、油汗、光泽、体格大小呈极显著正相关（P＜0.01），与弯曲数呈显著负相关（P＜0.05）。而毛品质与体重性状之间相关分析表明，弯曲数与体格大小呈极显著负相关（P＜0.01），与鉴定时体重呈显著负相关（P＜0.05）；油汗与光泽、体格大小、鉴定时体重呈极显著正相关（P＜0.01）；与剪毛后体重呈显著正相关（P＜0.05）；光泽与体格大小、鉴定时体重呈极显著正相关（P＜0.01）；鉴定时体重与剪毛后体重呈极显著正相关（P＜0.01）。

表4 中国美利奴羊（新疆型）毛性状之间的相关性分析Table4 The correlation analysis between wool traits on Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)

3 讨论

3.1 影响中国美利奴羊（新疆型）重要经济性状的非遗传因素 影响细毛羊重要经济性状的非遗传因素会因为品种、群体结构以及育种资料库的完善程度等差异导致显著性效应不尽相同，主要涉及的影响因素有不同选育方向（细毛、超细毛等品系）、个体出生年份、年龄、出生类型（单羔、双羔、多羔）、性别、母亲年龄、生产群别（牧场）以及各效应间的互作或者嵌套等[8-9]。本研究由于研究群体采样范围小、密度大，中国美利奴羊（新疆型）群体均来自于育种核心群，饲养管理水平基本一致，发现即使仅考虑年份、年龄及其互作效应对毛品质及产量性状的影响，但这类非遗传因素的效应均是极显著的，对后期开展细毛羊遗传参数估计中固定效应的选择具有参考价值。

3.2 羊毛纤维直径与毛性状的相关分析 羊毛纤维直径是毛纺织工业中最为重要的检测指标，羊毛纤维直径决定毛条75%的价值，对羊毛纺织特性有着至关重要的影响。本研究显示，羊毛平均纤维直径与纤维变异系数呈极显著负相关（P＜0.05）。田可川等[10]、狄江等[11]研究也表明中国美利奴羊（新疆型）毛丛内纤维间直径变异随平均直径的减小而增大（P＜0.01），但Bromley等[12]认为在羊毛生长期，羊毛平均纤维直径越大的羊毛变异系数也更大，相同的品种仅仅是研究时羊毛生长时期差异就导致两种截然相反的结果，这提示仍需要进一步扩大样本量明确其相关性。羊毛越细，长度越短，产毛量越少，体格越小，对应的鉴定时和剪毛后体重也越小。已有研究发现，纤维直径每下降1 μm，剪毛量下降2.5%～9%，体重平均降低4%，当体重相同时，经选择的0～3月龄超细型细毛羊平均纤维直径比未经选择组低2 μm，并且在成年母羊群中继续保持这种优势[13-15]。

由于不同品系间特性差异，加强育种和饲养管理有可能使羊毛纤维直径和长度很好的结合，这将为保持体重不变的情况下降低羊毛纤维直径提供科学依据。本研究分析表明平均纤维直径与弯曲数、油汗之间虽然没有显著相关（P＞0.05），但是随着纤维直径变小，羊毛弯曲数有增加趋势。以往研究者针对纤维直径与弯曲数的研究结果有所不同，有研究者指出，羊毛越细，单位长度上的弯曲数越多，也有研究表明，羊毛纤维直径与弯曲数间有一定的相关性，而在羊毛纤维直径小于19 μm时，这种关系减弱且趋于不明显。对于超细型羊毛来说，二者的相关系数很小[16]。

羊毛中的油汗是绵羊皮肤中脂腺分泌的羊毛脂和汗腺分泌的汗质，在皮肤上化合后形成的一种黏性液体，油汗附着在羊毛纤维的表面。羊毛油汗对羊毛起保护作用，使羊毛保持一定的湿度，防止羊毛变干。一般来说，较细毛纤维的个体毛量高，皮下脂肪含量少，成年后体脂的贮积减少。影响羊毛含脂率的主要因素是绵羊品种和营养水平，若要提高油汗性状可以从改善饲料营养和科学管理水平入手。羊毛的光泽与纤维表面鳞片排列有关，羊毛越细，对光线的反射越小，因而光线越柔和。有研究者报道，平均纤维直径与光泽呈显著正相关[17]，即羊毛越粗，纤维表面越平滑，光泽越亮，这与本研究结果相同。

3.3 主观鉴定与客观测定协同选育的必要性 油汗、光泽、体格大小等性状鉴定时主要依靠主观判断，存在一定的偏差和误差，这与鉴定员的鉴定经验和当时的环境条件有关，因此，主观鉴定过程其实是一个高度依赖经验的过程，而结合仪器测定数据，可进一步准确确定个体的生产性能，从而选育出更加优良的种畜。目前，利用主观鉴定手段进行选育存在一些亟待解决的问题，包括鉴定工作技术基础建设滞后，鉴定记录中数据出现参差不齐、监督机制不健全和不完善等，鉴于此，有必要采取进一步健全与完善鉴定工作的制度、制定鉴定工作的标准、深化鉴定人员的管理、定时定期培训鉴定人员的职业技能等对策。在选育优质绵羊个体时，不仅需要更便捷、直接、直观的方式提高效率，更需要依据高科技的鉴定方式判定性状，提高选育的准确性，为培育优良品种奠定坚实基础。本研究中各主观鉴定性状与客观测定性状的相关性分析基本符合实际生产中的现状，既可以体现出我国细毛羊育种工作多年来实践经验的可靠性，有望在提高细毛羊产业经济效益中发挥更重要的作用。

[1]努尔比亚.应用MTDFREML法和动物模型BLUP对中国美利奴羊（新疆型）遗传参数估计和遗传评定[D].乌鲁木齐：新疆农业大学，2012.

[2]Jiang Di,Yuan Zhang,Ke-Chuang Tian,et al. Estimation of(co)variance components and genetic parameters for growth and wool traits ofChinesesuperfinemerinosheepwiththe use of a multi-trait animal model[J].Livestock Science,2011,(138):278-288.

[3]Safari A,Fogarty NM,Gilmour AR.A review of genetic parameter estimates for wool, growth,meat and reproduction traits in sheep [J].livestock production science,2005,(92): 271-289.

[4]张亚军，赵文生.用MTDFREML估计中国美利奴羊(新疆型)产毛性状的遗传参数[J].中国草食动物，2008，（01）：8-10.

[5]Matebesi R,Cloete,J Bvan Wyk,et al.The relationships between faecal worm egg count and subjectively assessed wool and conformation traits in the Tygerhoek Merino flock [J].South African Journal of Animal Science, 2014,44(3):220-227.

[6]Zishiri OT,Cloete S WP,Olivier JJ.et al.Genetic parameter estimates for subjectively assessed and objectively measured traits in South African Dorper sheep[J].Small Ruminant Research,2013,(109):84-93.

[7]Turner H N.Response to selection in Australian Merino sheep.Ⅲ.Single character selection for hibh and low values of wool weight and its components[J].Australian journal of Agricultural research,1970,(21):955-984.

[8]黄锡霞，吴常信，张艳花，等.影响优质细毛羊主要性状的非遗传因素分析[J].中国畜牧杂志，2005，（05）：10-14.

[9]Cloete S W P,Olivier J J,Van Wyk J B,et al.Genetic parameters and trends for hogget traits in Merino lines divergently selected for multiple rearing ability[J].Proc Assoc Advtm Anim Breed Genet,2005,(16):24-27.

[10]田可川，黄锡霞，谭学周，等.两种细度测量仪对羊毛纤维直径测定的对比分析[J].中国畜牧兽医，2009，（06）：202-204.

[11]狄江，李勇，拉扎提，等.羊毛纤维直径与其他经济性状的相关性研究[J].中国草食动物，2004，（05）：44-46.

[12]Bromley C M,Snowder G D,Van Vleck L D,et al. Genetic parameters among weight,prolificacy,and wool traits of Columbia,Polypay,Rambouillet,and Targhee sheep[J].J Anim Sci,2000,(78):846-858.

[13]Atkins K D,et al.Genetic differences among Merino blood lines from NSW wether comparisons(1983-1993)[J]. Wool Tech Sheep Breed, 1995,(43):1-14.

[14]Swan A A.Genetic variation in objectively measured wool traits in CSIRO's fine wool flock[J].Proceedings of the Australian Association of Animal Breeding and Genetics, 1995,(11):516-520.

[15]Wuliji T.Response to selection for ultrafine Merino sheep in New Zealand.I.Wool produciton and wool characteristics of ultrafine fiber diameter selected and control Merino yearings[J]. Livestock Production Science,1999,(56):33-44.

[16]李勇.中国美利奴（新疆型）毛纤维直径与经济性状相关研究[D].兰州：甘肃农业大学，2004.

[17]Benavides M V,Maher P.Genetic parameters of wool colour and skin traits in Corriedale sheep[J].Gen Mole Bio,2003,(26):267-274.

Correlation Analysis for Wool Fiber Diameter and Identification Traits in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)

Bai Yan1,Tian Kechuan1*,Tian Yuezhen1,Xu Xinming2,Huang Xixia2*
(1.Xinjiang Academy of Animal Sciences,Xinjiang Urumqi 830000; 2.College of Animal Science,Xinjiang Agricultural University,Xinjiang Urumqi 830052; 3.Xinjiang Gonaisi Fine Wool Sheep Breeding Farm,Xinjiang Xinyuan 835808)

The objective of this study was to analyze the correlation between the wool mean fiber diameter and identification traits to provide scientific basis for improving production performance in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type).Firstly,the fiber fineness instrument was used to measure the mean fiber diameter indicators for 1 380 sheep and then analyze the effect of Year,Age and interaction effects in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)of wool traits by using SAS 9.1 software,and then result in ensuring the correlationship among the investigated traits. The results presented that except yield(YIELD,kg)and body weight while weighted assessment (BWA,kg),the year,age and their interaction effect had varing degrees of significant effect on most wool traits including mean fiber diameter(MFD,μm),diameter variable coefficient(DVC,%),staple length(SL,cm),crimp number(CN),oil(OIL),luster(LUST)and postshearing weight(BWB, kg)(P＜0.05).The correlation between MFD and DVC was highly significant negative(P＜0.01),and SL,body size(BS),YIELD,BWA,BWB was highly significant positive(P＜0.01),and LUST was significant positive(P＜0.01),while the thinner mean fiber diameter,the more crimp number though there was no significant correlationship between MFD and CN as well as OIL(P＞0.05).Therefore,it is helpful for breeding improvement of fine wool sheep to make sure the correlationship between the wool of mean fiber diameter and identification traits and explicit the necessity of subjective and objective cooperative to improve task for wool quality assessment and breeding stock selection in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type).

Wool trait;Correlationship;Identification traits;Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)

S826.2

1672-9692(2015)09-0006-07

2015-07-20

柏妍（1985-），女，新疆人，硕士研究生，研究方向：动物遗传育种。

田可川（1963-），男，宁夏人，博士生导师，研究方向：动物遗传育种。黄锡霞（1963-），女，新疆人，博士生导师，研究方向：动物遗传育种。

十二五自治区重大专项（201230116-6）；国家自然科学基金项目（31360543）；现代农业产业技术体系建设专项（CARS-40）