探析街道社区糖尿病群组管理实施的可行性

李凤香

大庆市中西医结合医院大同区大同镇街道卫生服务中心,黑龙江大庆 163515

探析街道社区糖尿病群组管理实施的可行性

李凤香

大庆市中西医结合医院大同区大同镇街道卫生服务中心,黑龙江大庆 163515

目的重点探索群组管理应用于街道社区糖尿病的有效性和可行性。方法挑选的研究对象是2012年3月10日—2014年3月10日在我院接受治疗的30例街道社区糖尿病患者，将糖尿病患者随机分成两组，常规糖尿病管理模式应用于15例对照组，群组看病管理应用于15例观察组，对比两种管理模式对糖尿病患者的影响。结果干预之后，街道社区糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖均得到了很大程度的改善，干预之后的血糖水平显著优于治疗前。对照组的满意度较低，仅可达到73.33%。观察组的满意度较高，高达93.33%。观察组的患者满意度显著高于对照组。两组研究对象的血糖水平、满意度差异有统计学意义（P＜0.05)。结论群组管理应用于街道社区糖尿病的有效性和可行性较高，值得推荐。

群组管理；糖尿病；可行性

糖尿病属于老年群体的常见疾病，有效防治糖尿病具有重要的意义。群组管理模式属于新型模式。该次研究的方向是探索群组管理应用于街道社区糖尿病的有效性和可行性，挑选的研究对象是2012年3月10日—2014年3月10日在该院接受治疗的30例街道社区糖尿病患者，现将报道呈现如下，以期成为相关人士参考的依据。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

挑选的研究对象是在该院接受治疗的30例街道社区糖尿病患者，对照组15例患者中，女性患者总共有7例，男性患者总共有8例，最小年龄不低于48.2岁，最大年龄不超过85.2岁，平均年龄大约是（60.52±3.76)岁。其中合并有泌尿系统疾病的总共有4例，合并有呼吸系统疾病的总共有3例，合并有心血管疾病的总共有5例。观察组15例患者中，女性患者总共有8例，男性患者总共有7例，最小年龄不低于47.9岁，最大年龄不超过85.0岁，平均年龄大约是（60.04±3.14)岁。其中合并有泌尿系统疾病的总共有3例，合并有呼吸系统疾病的总共有4例，合并有心血管疾病的总共有4例。两组糖尿病患者的合并疾病类型、性别构成、病程长短、年龄结构等资料信息差异无统计学意义（P＞0.05)，可比性较强。

1.2 方法

常规糖尿病管理模式应用于15例对照组：采取常规治疗法治疗患者，定期检测患者的血糖变化。

群组看病管理应用于15例观察组：将糖尿病患者和护理人员分成小组，改组的护理人员负责管理改组的糖尿病患者。小组的护理人员向患者介绍糖尿病的治疗方法和注意事项，告诉患者坚持治疗的意义[1]。同时向患者介绍糖尿病及相关疾病的发病原因和基本知识，提高患者的认知度。另外，护理人员积极与本组的糖尿病患者沟通，了解患者的需要，尽量满足患者的需求，并且组织患者参加广场舞，使患者在娱乐活动中身心愉悦。此外，护理人员要给予患者饮食指导，使患者养成良好的饮食计划，护理人员可以根据患者的喜好为患者制定合理的饮食计划，确保患者摄入充足营养目的同时，控制糖的摄入量[2]。

1.3 统计方法

把所有的数据输入SPSS 17.2软件包进行统计学分析，用（±s)表示计量,用百分数（%)、例数（n)表示计数，经软件计算，如果对比数据P＜0.05，则被认为差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组街道社区糖尿病患者的血糖变化

干预之前，两组街道社区糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖差异无统计学意义（P＞0.05)。干预之后，街道社区糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖均得到了很大程度的改善，干预之后的血糖水平显著优于治疗前。两组糖尿病患者的血糖水平差异有统计学意义（P＜0.05)。具体数据如表1。

表1 糖尿病合并甲状腺功能亢进症患者治疗前后血糖变化对比（±s）

表1 糖尿病合并甲状腺功能亢进症患者治疗前后血糖变化对比（±s）

血糖对照组（n=61)观察组（n=61)干预之前干预之后干预之前干预之后空腹血糖（mmol/L)餐后2 h血糖（mmol/L) 10.9±2.5 19.3±4.7 8.2±2.2 14.2±2.4 10.9±2.6 19.5±4.8 6.1±1.3 8.8±2.8

2.2 对比两组街道社区糖尿病患者的满意度

对照组中，患者不满意的总共有4例，较满意的总共有6例，非常满意的总共有5例，对照组的满意度较低，仅可达到73.33%。观察组中，患者不满意的仅有1例，较满意的总共有12例，非常满意的总共有48例，观察组的满意度较高，高达93.33%。观察组的患者满意度显著高于对照组。具体数据如表2。两组研究对象的满意度差异有统计学意义（P＜0.05)。

表2 两组街道社区糖尿病患者的满意度对比

3 讨论

群组管理应用于街道社区糖尿病，有利于控制患者的血糖。该次研究结果显示，干预之后，街道社区糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖均得到了很大程度的改善，干预之后的血糖水平显著优于治疗前。对照组的满意度较低，仅可达到73.33%。观察组的满意度较高，高达93.33%。观察组的患者满意度显著高于对照组。由此可见，群组管理应用于街道社区糖尿病的有效性和可行性较高，值得推荐[3]。

[1]柳胜生，傅东波，毕安华，等.团队管理群组模式在社区糖尿病管参考文献理中的效果分析[J].中国慢性病预防与控制,2014,3(14)∶325-326.

[2]俞蕾蕾，陈利群，王敬丽，等.群组管理对社区高血压早期肾损害患者健康状况的影响[J].中华护理杂志,2014,2(3)∶245-246.

[3]凌枫，朱兰，傅东波，等.街道社区糖尿病群组管理实施效果的初探[J].广东医学,2013,1(6)∶125-126.

R587

A

1672-4062（2015）03（b）-0066-01

2014-12-18)

李凤香（1979-)，女，黑龙江肇州人，本科，主管护师，主要从事社区护理、管理工作。