浙江引种的地盘松生长和花粉性状调查

方建华，王年金，徐建斌，朱国才，何玉友，秦国峰，胡建生

（1. 浙江省淳安县千岛湖林场，浙江 淳安 311700；2. 浙江省淳安县林业局，浙江 淳安 311700；3. 中国林业科学研究院松花粉研究开发中心，浙江 富阳 311400；4. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所，浙江 富阳 311400；5. 浙江省淳安县金峰乡林业站，浙江 淳安 311701）

浙江引种的地盘松生长和花粉性状调查

方建华1，王年金2，徐建斌1，朱国才2，何玉友3，秦国峰4，胡建生5

（1. 浙江省淳安县千岛湖林场，浙江 淳安 311700；2. 浙江省淳安县林业局，浙江 淳安 311700；3. 中国林业科学研究院松花粉研究开发中心，浙江 富阳 311400；4. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所，浙江 富阳 311400；5. 浙江省淳安县金峰乡林业站，浙江 淳安 311701）

2006年从云南引入地盘松（Pinus yunnanensis var. pygmaea）种子，在浙江省淳安县金峰乡育苗，次年春在该乡百照村海拔580 m处造林。结果表明：5年生幼树保存率达73%，植株已进入开花结实期，树高、地径和冠幅分别比马尾松小33.6%、32.2%和18.9%，平均萌发新枝梢142.5个/株，侧芽萌发枝31个/株，剪口创伤与顶芽受损后有78.6%的枝茬萌发新梢，当年萌发新枝中雄球花枝占57.2%，花粉成熟采收期比马尾松迟7 ~ 8 d，阳坡幼树平均萌发雄球花枝数和雄球花穗长分别比半阴坡高292.4%和11.8%，花粉内含营养成分与马尾松、油松、云南松相比，镁、钾、磷、锌及蛋白质居首位，氨基酸总含量仅低于马尾松12.7%，而分别高于云南松、油松49.6%、

地盘松；引种；花粉性状

Key words:Pinus yunnanensi var. pygmaea; introduction; pollen traits

松花粉保健制品所用的花粉原料主要来自马尾松（Pinus massoniana）、油松（P. tabuliformis）与云南松（P. yunnanensis），3种松树分布地域辽阔，资源丰富，花粉蕴藏量巨大。地盘松（P. yunnanensis var. pygmaea）[1]是云南松变种，原产于四川西南部木里、昭觉及云南西北部至中部海拔2 200 ~ 3 100 m山地，属灌木型或小乔木树种[2]，主干不明显，基部分生多干，最多可达十余干，树形犹如“盘”状。针叶较粗硬，2 ~ 3针一束，长7 ~ 13 cm。球果长卵圆形或椭圆状卵圆形，长4 ~ 5 cm，熟时宿存树上。目前，地盘松作为花粉专用树种已在云南得到开发利用。针对当前生产上马尾松等乔木高大，松花粉采集工效低，且存在生产安全隐患等共性问题，于2006年开展地盘松在浙江的引种试验，以培育树体矮小、专供松花粉生产的特用新花粉资源。

1 材料与方法

1.1 试验材料

2006年从云南省曲靖市沾益县炎方乡马雄山引进地盘松种子1.5 kg，千粒重12.6 g。

1.2 试验地点

育苗圃在浙江省淳安县金峰乡上源村，海拔160 m，于2006年4月分别与马尾松种子同期播种。造林地设在金峰乡百照村，海拔580 m，土壤红壤，土层30 ~ 60 cm，坡向东南，坡度28°。年平均气温17℃，最低月（1月）平均气温5.8℃，最高月（7月）平均气温28.9℃，极端最低气温-7.6℃，极端最高气温40.9℃，年均日照时数1 951 h，年无霜期263 d，年降水量1 430 mm。于2007年春，地盘松、马尾松同期上山造林，栽植株行距2 m×3 m，栽植后隔年劈抚一次。

1.3 试验方法

1.3.1 调查方法 于2007年3月随机抽取地盘松、马尾松各100株测定苗高和地径；同年12月，随机各选择20株为一组分5组测定苗高和地径，取各组平均值。于每年4月现场观察是否开花；于2012年4月22日对5年生地盘松、马尾松进行树高、地径、冠幅3项生长指标测定（树高、冠幅量至当年新梢基部）；在阳坡和半阴坡分别随机选择10株连续分布的地盘松设置样地，于2012年6月25日分别对5年生地盘松萌芽情况包括树干的萌发区域（即根颈以上的枝干）、萌发数量、萌发枝梢长度和开花结实等作调查测定。调查数据应用SAS统计分析系统进行处理。

1.3.2 促萌处理方法 于2012年4月22日从花穗基部剪取松花穗，剪口不作处理，并作相应标记，随机选择6株树共设置49个枝条处理，于2012年6月25日进行现场调查，同时还调查了7个顶芽受损死亡枝条的萌发情况。

1.3.3 营养成分测定方法 采用食品的检验方法对分别采自本引种试验林、浙江淳安、内蒙古宁城、云南沾益的地盘松、马尾松、油松、云南松4种花粉主要营养成分进行测定。其中，氨基酸依据GB/T5009.124-2003，采用L-8900全自动氨基酸分析仪（日本，日立公司）测定；蛋白质依据GB5009.5-2010，采用 Foss 2300全自动定氮仪（丹麦，福斯公司）测定；钙依据 GB/T5009.92-2003，铁、镁、锰依据 GB/T5009.90-2003，磷依据GB/T5009.87-2003，铜依据GB/T5009.13-2003，锌依据GB/T5009.14-2003，均采用Solaar M6火焰原子吸收光谱仪（美国，热电公司）测定；硒依据GB 5009.93-2010，采用AFS9130原子荧光光谱仪（北京，吉天公司）测定。

表1 地盘松与马尾松实生苗生长量比较Table 1 Increment of P. yunnanensis var. pygmae and P. massoniana seedlings

2 结果与分析

2.1 地盘松生长性状

2.1.1 苗期生长量 表1对地盘松苗期生长量测定结果表明，1年生苗平均高生长33.2 cm，而马尾松为35.3 cm；地盘松平均地径0.67cm，而马尾松为0.62 cm。2年生地盘松苗高66.31 cm，为马尾松苗高70.65 cm的93.9%；地盘松地径1.33 cm，为马尾松1.23 cm的108.1%。地盘松和马尾松苗期生长差异不明显。

2.1.2 5年生幼树生长量 表2对5年生幼树生长量测定结果表明，5年生地盘松平均树高205.4 cm，地径5.9 cm，冠幅176.5 cm，分别为马尾松的66.4%、67.8%、81.1%；进一步的方差分析结果表明，树高生长差异达极显著水平，地径生长差异达显著水平，冠幅差异不显著。

表2 5年生地盘松幼林生长量Table 2 Increment of 5-year P. yunnanensis var. pygmaea and P. massoniana

2.1.3 适应性 从造林后5年观测结果表明，造林保存率达73%，幼树生长正常，长势良好，且已进入开花结实期，无异常病虫害。初步证实了地盘松在淳安海拔580 m的立地条件下能正常生长发育。

2.1.4 萌芽力

2.1.4.1 自然萌芽力 地盘松侧芽自然萌芽力及其生长情况试验结果见表3，在根颈至干高30 cm范围内，均有萌发枝；阳坡样地10株萌芽数量平均为36.0个/株，最多的一株达95个，萌发枝平均长度6.9 cm；而半阴坡样地10株萌芽数量平均为26.0个/株，最多的一株为71个，萌发枝平均长度4.0 cm，表明阳坡自然萌芽力较半阴坡强，枝条生长更快。

表3 5年生地盘松树干萌芽力及其生长

Table 3 Grafted-bud germination of the trunk of 5-year P. yunnanensis var. pygmaea

项目 阳坡半阴坡调查树号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10平均 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10平均萌发干高/cm 3 6 18 14 5 11 32 20 24 20 15.3 14 14 13 8 16 27 9 24 34 13 17.2萌发数量/个 2 8 30 56 8 59 95 42 28 32 36.0 8 36 19 6 7 41 14 47 71 11 26.0萌发枝长/cm 4.4 9.1 8.5 10.1 2.9 5.6 3.7 11 7.8 5.7 6.9 1.9 3.6 4 4.6 3.1 6.4 2.2 5.5 6.3 2.2 4.0

2.1.4.2 促萌效应 表4对地盘松花穗剪口创伤和顶芽受损所产生的萌发效应试验结果表明，在49个松花穗经剪穗留枝茬处理后，有37个枝茬萌发新梢，占75.5%，每枝茬平均萌枝1.6个，最多的萌发7个；而在顶芽受损的7个枝条中，顶端全部萌发新枝梢，每枝茬平均萌枝4.9个，最多7个，最少2个。

表4 地盘松剪口创伤与顶芽受损产生的萌发效应Table 4 The generated sprout effects by damaged terminal bud and traumatic snip of P. yunnanensi var. pygmaea

2.2 地盘松花粉性状

2.2.1 花粉物候期 雄球花由绿变黄而后全部变黄呈熟黄色，雄球花粒之间呈松散状态即表示雄球花成熟，根据颜色的变化可细分为绿黄、浅黄与熟黄，以辨别其成熟的程度[3]。2012年对海拔580 m处地盘松松花粉成熟物候期观察结果表明，4月12日地盘松雄花穗花粉尚未成熟，同一测试点马尾松花粉已成熟，正值采收期； 4 月22日地盘松雄花穗开始大量散粉，相应的适宜采收期为4月19-20日。总体来看，地盘松花粉采收期要比同海拔马尾松迟7 ~ 8 d。

2.2.2 雄球花枝率 每年的观察结果表明，引种的地盘松3 ~ 4 年生出现雄球花，5年生时花量增多，开始进入正常的开花结实期。对5年生地盘松着花数量调查结果见表5，阳坡10株幼树平均萌发新枝梢189.7个/株，最多一株280个，最少80个，其中雄球花枝129.9个，占68.5%，雄球花穗平均长9.5 cm；半阴坡10株幼树平均萌发新枝梢95.2个/株，最多一株190个，最少35个，其中有雄球花枝33.1个，占34.8%，雄球花穗平均长8.5cm。地盘松在引种地能大量孕育花粉，阳坡和半阴坡在雄球花数量、花穗长度等方面差异显著，证实了充足的光照条件是地盘松花粉生产林重要条件之一。

表 5 5 年生地盘松雄球花孕育着花数量Table 5 The male cones flowered quantity of 5-year P. yunnanensi var. pygmaea

2.2.3 花粉内含营养成分 对地盘松花粉与马尾松、油松、云南松主要营养成分分析结果见表 6，地盘松与 3种松树花粉总体上营养成分互有高低。矿物质中常量元素镁、钾、磷和微量元素锌以地盘松含量最高，其中锌82.71 mg/kg分别比云南松、马尾松、油松高41.2%、73.6%、78.1%；检测的17种氨基酸合计含量地盘松为60.54 mg/g，仅低于马尾松 12.7%而位居第二，分别比云南松、油松高 49.6%、35.6%；蛋白质含量以地盘松 14.53%为最高，比云南松、马尾松、油松分别高53.9%、17.2%、37.1%。

表6 4树种花粉营养成分比较Table 6 Comparison among nutritional ingredients in 4 varieties of trees’ pollens

3 结论与讨论

（1）地盘松引种试验表明，造林5年保存率达73%，幼树生长正常，长势良好，且已进入开花结实期，也未发现异常的病虫害，表明地盘松适应淳安相应海拔引种地的立地条件，引种试验初步成功。

（2）地盘松在引种地保持树体矮小、萌发力强、雄球花枝率高的性状。5年生地盘松幼林树高、地径、冠幅分别比对照马尾松小33.6%、32.2%、18.9%；5年生幼树平均萌发新枝梢142.5个/株；在根颈至干高30 cm范围内平均有侧芽萌发枝31个/株；松花穗剪口创伤与顶芽受损后有78.6%的枝茬萌发新梢，平均2.0个/株；雄球花穗数量占当年总枝梢数量的57.2%。

（3）调查数据表明，阳坡地盘松侧芽萌发枝平均36个/株，平均长度6.9 cm，分别高于半阴坡38.5%和72.5%；阳坡幼树平均萌发雄球花枝129.9个/株，雄球花穗平均长9.5 cm，分别比半阴坡高292.4%和11.8%。阳坡和半阴坡在侧芽萌发枝数量、长度和雄球花数量、花穗长度等方面差异显著，证实了充足的光照条件是地盘松花粉生产林重要条件之一。

（4）地盘松花粉成熟期迟，有利于同当地马尾松花粉错时采收。由于雄球花成熟后随即散粉，最适采收的时间点短暂，一般仅有3 ~ 5 d，采收时间就成为保质保量生产松花粉的限制因素[4]。本试验表明，地盘松花粉成熟期迟，花粉采收期比同海拔马尾松迟7 ~ 8 d，可考虑通过不同成熟期的树种、品系搭配来延长松花粉采收期。

（5）地盘松花粉内含营养成分与马尾松、油松、云南松相比互有高低，常量元素镁、钾、磷和微量元素锌以及蛋白质含量地盘松最高；氨基酸总含量地盘松仅次于马尾松位居第二，说明地盘松花粉营养成分丰富，具备花粉食疗保健制品原料的基本条件。

[1] 郑万钧. 中国树木志（第一卷）[M]. 北京：中国林业出版社，1983.

[2] 金振洲，彭鉴. 云南松[M]. 云南科技出版社，2004.

[3] 王年金，何玉友，秦国峰，等. 马尾松雄球花成熟期及受气温影响的观测[J]. 林业科学研究，2010，23（6）：905-909.

[4] 高爱新，秦国峰，王培蒂，等. 马尾松雄球花生长发育特性及花粉采收特点[J]. 林业科学研究，2007，20（3）：438-441.

Growth and Pollen Traits of Introduced Pinus yunnanensis var. pygmaea in Zhejiang Province

FANG Jian-hua1，WANG Nian-jin2，XU Jian-bin1，ZHU Guo-Cai2，HE Yu-you3，QIN Guo-feng4，HU Jian-sheng5
（1.Chun’an Qiandaohu Forest Farm of Zhejiang, Chun’an 311700, China; 2. Chun’an Forestry Bureau of Zhejiang, Chun’an 311700, China 3. Research and Development Center of Pine Pollen, CAF, Fuyang 311400, China; 4. Research Institute of Subtropical Forestry, CAF, Fuyang 311400, China; 5. Chun’an Jinfeng Forestry Station of Zhejiang, Chun’an 311701, China）

Pinus yunnanensis var. pygmaea seeds were introduced from Yunnan and seeding in 2006 in Chuan’an, Zhejiang province. Next year, 1-year seedlings were planted in Chun’an at altitude of 580 m. Meanwhile, P. massoniana seeds were seeding and seedling were planting for control. The results showed that 6-year saplings of P. yunnanensis var.pygmaeas had 73% of conservation rate. Increment of height, ground diameter, canopy of P. yunnanensis var. pygmaea was 33.6%, 32.2%, and 18.9% smaller than that of P. massoniana. 6-year P. yunnanensis var. pygmaeas had mean of 142.5 new shoots and 31 lateral branches. 78.6% of the damaged terminal buds and spikes of P. yunnanensi var. pygmaea had new shoots. Terminals with male cones accounted for 57.2% of new ones in the current year. Period of pollen mature and for harvesting was 7-8 days later than that of P. massoniana. Mean terminals with male cones were 292.4% more and spike of male cones was 12.7% longer at sunny slope than that at shady slope. Pollens of P. yunnanensis var. pygmaeas had the most content of Mg, K, P, Zn and protein in, compared with that of P. massoniana, P. tabuliformis and P. yunnanensis, and the total content of amino acids was 12.7% fewer than that in P. massoniana, but 49.6% and 35.6% higher than that in P. yunnanensis and P. tabuliformis.

S725.7

B

1001-3776（2015）03-0087-05

2014-09-13；

2015-03-15

浙江省重点科技项目“马尾松专用林经营技术研究”（2006C22G3030020）部分内容

方建华（1963-），女，浙江淳安人，工程师，从事森林培育与林业技术推广工作；*通讯作者。

35.6%。