推理课
□ 庞启帆
在堪萨斯州的一所小学里,推理是一个颇有争议的课题。一半老师认为这是一个没有任何意义的课题,另一半老师却对这个课题非常支持。雪莉老师就是这另一半里面的一位推理迷。
这不,这天刚一上课,雪莉老师就跟她的学生开始推理了。她问坐在窗口的汤姆:“汤姆,你看到教室外面的树了吗?”
汤姆答道:“看到了。”
雪莉一笑,继续问道:“那你看到教室外面的草了吗?”
汤姆把头探出窗外,然后答道:“看到了,雪莉老师。”
雪莉对汤姆的回答非常满意,她走到汤姆身边,说道:“好极了,汤姆。现在,你到教室外面去,看看能否看见天空。”
汤姆一溜烟跑到了教室外面,好几分钟后才回来。显然,他趁机在外面玩了一会儿。他大声地向雪莉报告:“雪莉老师,我看见了天空。”
雪莉微微一笑,接着问:“汤姆,告诉老师,你看见上帝了吗?”
汤姆挠了挠自己的头,说道:“没看见。”
雪莉叫汤姆坐回座位,然后走上讲台,郑重宣布:“这就是今天我要讲的。我们无法看到上帝,因为他不在那里。所以他是不存在的。”
话音刚落,汤姆的同桌米歇尔站了起来,她请求雪莉让她问汤姆几个问题。雪莉同意了。
米歇尔指着教室外面的树,一脸严肃地问道:“汤姆,你看到教室外面的树了吗?”
汤姆笑着回答道:“看到了。”
米歇尔点点头,继续严肃地问道:“汤姆,你看到教室外面的草了吗?”
这一次,汤姆没有把头探到窗外就答道:“看——到——了。”显然,汤姆对这些同样的问题感到有些厌烦了。
米歇尔没有理会汤姆的反应,接着问:“你看到天空了吗?”
“看——到——了。”
“那你看到雪莉老师了吗?”
“看到了。”说完,汤姆没好气地白了米歇尔一眼。
米歇尔一笑,又问道:“那么,汤姆,你看到雪莉老师的大脑了吗?”
汤姆一怔,许久才答道:“没看到。”
听了汤姆的回答,米歇尔面向全班同学,郑重宣布:“同学们,根据今天雪莉老师教我们的推理方法,可以得出一个结论,雪莉老师一定是一个没有大脑的人。”
(摘自《特别文摘》2015年第5期)