窦延玲,张宗勤,韩 燕,杜香莉
(1.西北农林科技大学 林学院,陕西 杨陵712100;2.西北农林科技大学 图书馆,陕西 杨陵712100)
美国科学引文索引(SCI)作为一种早期的文献检索工具,经过多年的文献积累及其文献检索和分析功能的不断完善,产生了以JCR为代表诸如EndNote、InCite、ESI等系列文献分析及评价工具,为世界范围内的科研绩效评价提供了良好的平台。通过SCI不仅可以快速有效地查阅世界范围内自然学科最新、最翔实的文献信息[1-2],并可以利用检索结果的分析功能快速定位研究领域中高影响力的论文;获得某研究领域高影响力的国家、机构、专家、期刊等。科技论文被SCI收录和引用,越来越成为评价国际学术地位、基础科学研究水平、科技创新实力和科技论文质量的国际通用的依据[3-5]。SCIE(Science Citation Index Espanded,简称 SCIE)是SCI的扩展版,2013年SCIE收录期刊已达到8539种,在论文检索和评价的实际应用中更具有数据的全面性和权威性。本文统计的数据源于2004-2013年的SCIE,试图在科学的量化指标基础上对林业科技论文进行评价,以揭示林业科学的发展趋势和研究方向。同时也为农林学科及其他自然科学研究人员选择投稿期刊及管理部门对科研进行合理评价提供参考。
以SCIE网络数据库(2014年11月25日)为数据源[6],通过基本检索及其文献分析功能,对2004-2013年的林业(forestry)论文进行检索、比较和分析。为了便于说明问题,下面主要以论文占百分比作为比较基准。其中,中国(Peoples R China)论文包括中国大陆、香港和澳门。
通过SCIE数据库检索出2004-2013年SCIE的论文14 389 390篇,其中,林业论文42 262篇,占总论文的0.294%,在 Web of Science的228个类目中排在第133位。各年度的SCIE总论文、中国总论文、SCIE林业论文、中国林业论文占百分比的统计结果见表1。从表1可以看出,10a间SCIE总论文数增长46.8%,而中国总论文数增长271.8%,是前者的5.8倍;林业总论文数增长58.3%,而中国林业论文数增长386.8%,是前者的6.2倍。由表1看出,SCIE总论文和林业论文增长幅度保持一致,而中国总论文和中国林业类论文的增长幅度在2004-2009年较缓慢,略低于平均水平,从2009开始,中国总论文和中国林业类论文的增长幅度都高于SCIE的平均水平,且从2008年开始,中国林业论文增长幅度略高于中国论文的平均水平,尤其是近2a(2012-2013),中国林业论文数猛增,表明中国林业研究成果产出增长幅度超前于世界及中国的其他学科。
表1 论文数年度百分比统计Table 1 Statistics of the annual paper percentage %
从表2可以看出,美国林业论文数最多,排在第1,占林业论文的26.267%,加拿大排在第2(10.433%),排在前位的还有巴西、德国、日本、西班牙、澳大利亚、法国及中国等,中国排第9(4.385%)。从论文增长情况来看,除加拿大出现负增长外,各国林业论文都呈现按年度增长的趋向,增长幅度超过200%的依次为巴西、波兰、中国、瑞士、意大利等5个国家,分别增长881%、775%、387%、257%、239%。从各国论文百分比来看,加拿大、巴西、西班牙、澳大利亚、芬兰、瑞典、波兰等7国林业论文高于本国SCIE总论文平均水平,英国、中国和意大利等3国的林业论文低于本国SCIE总论文平均水平。
表2 各国论文数百分比统计Table 2 Statistics of the percentages of the papers from different countries %
表3结果显示,10a间SCIE总论文的语种有45个,以英语为主,占96.724%;林业论文的语种只有7个,以英语为主,占91.423%。从表3可以看出,林业论文的语种数远少于SCIE总论文,且中国的林业论文中除1篇为德语以外,其余全为英语。表明,与SCIE的总论文相比,林业论文的语种虽然偏少,但非英语论文比例高于SCIE的平均水平,因此,对我国林业研究者来说,应该拓宽研究论文的语种,熟练掌握英语以外的小语种,如,葡萄牙语、波兰语、克罗地亚语、西班牙语、德语、法语等,以便发表小语种林业研究论文,这也是我国林业研究国际化的一个重要方向。
表3 林业论文数语种百分比统计Table 3 Statistics of paper language %
对SCIE的42 262篇林业论文的基金资助机构进行了统计,并将机构名称进行了清理和归并,论文百分比前20的机构见表4。由表4可以看出,世界林业研究基金资助机构中以欧盟委员会、中国国家自然科学基金委、美国国家自然科学基金委、美国农业部、加拿大自然科学和工程研究委员会等资助的论文占比例最高,分别占1.316%、1.194%、1.167%、1.150%、1.063%,这些机构对世界林业研究工作给予了大力支持,芬兰研究院、日本学术振兴会、德国科学家基金会、中国科学院、澳大利亚研究委员会、巴西国家科学技术发展委员会等也给予了一定的支持。
表4 林业论文数基金资助机构百分比统计Table 4 Statistics of funding agency
从中国林业论文的基金资助机构统计数据来看,林业论文百分比最高的是国家自然科学基金委(占31.221%)、中科院(占7.888%)、中国国家重点基础研究发展计划(973计划)(占4.911%),而且,以上3个机构排在了世界林业研究基金资助机构的前20。另外,中央高校基本科研基金会、科技部、中国博士后科学基金会、高校新世纪卓越人才计划基金委、中国国家留学基金管理委员会、国家林业局等机构对林业研究也给予了很大的资助,为推动国内外林业研究作出了巨大贡献。
由此看来,中国国家自然科学基金委资助林业研究论文比例排在世界第2,仅次于欧盟委员会,并高于美国自然科学基金委和美国农业部,同时,中国林业论文却集中于中国国家自然科学基金委的资助,林业科研向国外延伸的力度较小。所以,中国林业研究者的研究领域应该向世界范围拓宽,发展空间还很大,争取欧盟委员会、美国自然科学基金、美国农业部、加拿大自然科学和工程研究委员会等多项基金资助,这也是我国林业研究者的重要努力方向。
2.4.1 林业论文的期刊种数年度变化 2004-2013年SCIE收录的42 262篇林业论文发表在71种期刊上,其中,刊名为《Turkish Journal of Agriculture and Forestry》的土耳其期刊在JCR数据库中被列为农学(agronomy)类期刊,其余70种都为的林业(forestry)类期刊。1 853篇中国林业论文发表在49种期刊上。SCIE林业论文的期刊种数年度变化见图1。10a间SCIE林业论文的期刊从36种增加到68种,而中国林业论文的期刊从17种增加到43种,且两者的增长趋向保持一致,分别增长85.5%和88.2%,后者略高于前者。但是,中国林业论文的期刊种数虽然有逐年增加的趋向,但还有较大的上升空间,因此,我国林业研究者在投稿期刊的选择上应拓展,争取在未收录中国林业论文的25种期刊上多投稿,实现未发表中国林业论文的那些期刊的零突破。
图1 林业论文期刊种数年度变化Fig.1 The changes of the Periodical of forestey papers in species
2.4.2 发表林业论文最多的期刊 从表5可以看出,林业论文最多的前10种期刊包括了发表中国林业论文最多的前7种期刊,林业论文最多的前24种期刊包括了中国林业论文最多的前10种期刊。从表5还可以看出,发表林业论文最多的前10种期刊中,《CANADIAN JOURNAL OF FOREST RESEARCH REVUE CANADIENNE DE RECHERCHE FORESTIERE》、《FORESTRY CHRONICLE》、《HOLZFORSCHUNG》、《JOURNAL OF VEGETATION SCIENCE》等4种期刊发表的中国林业论文相对较少,可以将其作为我国林业工作者投稿的重要期刊。
表5 发表林业论文最多的期刊Table 5 Journals from which most forestry papers were published
2.4.3 林业论文的OA期刊 开放存取(Open Access,以下简称OA)是一种全新的学术出版模式,旨在促进学术交流,实现科学研究成果的广泛共享[7]。OA期刊是OA资源的主要类型,其特点是在线、免费、共享,即包括阅读、下载、复制、传阅、打印、检索、建立链接,并可将其编入索引或作为数据在软件中使用等都是免费的。根据本次统计2013年JCR-S收录2 800余种OA期刊,2004-2013年有4 082篇林业论文发表在16种OA期刊上,其中,发表林业论文最多的OA期刊见表6(前10)。但是,只有7种期刊发表了中国林业论文(60篇),按论文多少排在前位的依次为:《SILVA FENNICA》、《TURKISH JOURNAL OF AGRICULTURE AND FORESTRY》、《IFOREST BIOGEOSCIENCES AND FORESTRY》、《FOREST SYSTEMS》和《FORESTS》等5种。
表6 OA林业期刊统计Table 6 OA forestry journals statistics
10a间中国总论文增长率远高于SCIE总论文,是后者的5.8倍;中国林业论文增长率远高于林业论文,是后者的6.2倍;2004-2009年中国总论文和中国林业论文的增长较缓慢,略低于平均水平,2009年后略高于平均水平,尤其是2012-2013年,中国林业论文数猛增,表明中国林业研究成果产出增长幅度超前于世界及中国的其他学科。
10a间发表林业论文最多的国家是美国,占林业论文的26.267%,中国排位第9;论文增长幅度最大的是巴西(881%),其次是波兰(775%),中国(387%)排在第3,且中国林业论文增长幅度低于本国总论文平均水平。表明10a间中国林业研究成果数量在世界排位较落后,但增长幅度却位于前3,因此,国家在林业发展及研究领域有较大投入,并取得明显的成效,如果继续保持这样的支持力度,我国林业的国际化速度将会更快。
10a间发表的林业论文语种较少,占SCIE总论文语种的15%,且英语为主流语言,这与SCIE总论文保持一致,而中国的林业论文只有1篇为德语,其余全为英语。因此,对我国林业研究者来说,熟练掌握英语以外的小语种,发表小语种林业论文,是我国林业研究国际化的一个重要方向。
10a间对世界林业研究支持力度较大的5大机构依次为欧盟委员会、中国国家自然科学基金委、美国国家自然科学基金委、美国农业部、加拿大自然科学和工程研究委员会,而中国林业研究的外援机构较少,大多论文集中在国内如中国国家自然科学基金委、中科院、973计划等,因此,中国林业研究应向外延伸,争取欧盟委员会、美国自然科学基金、美国农业部、加拿大自然科学和工程研究委员会等机构的基金资助,这也是我国林业研究者的重要努力方向。
发表中国林业论文的期刊种数与林业论文期刊种数增长趋向基本一致,但二者在期刊种数上还有一定差距。因此,我国林业研究者在投稿期刊的选择上应拓展,争取在未发表中国林业论文的25种期刊上多投稿;从发表论文数量来看,《CANADIAN JOURNAL OF FOREST RESEARCH REVUE CANADIENNE DE RECHERCHE FORESTIERE》、《FORESTRY CHRONICLE》、《HOLZFORSCHUNG》、《JOURNAL OF VEGETATION SCIENCE》等4种期刊发表的中国林业论文相对较少,也应作为重要的投稿期刊;同时,我国林业论文的O A比例较低,林业研究者也应向表6列出的O A林业期刊投稿,发表更多的O A期刊论文,使更多的研究者能够免费地浏览到自己的论文,提高其影响力。
[1] 蔡立文.对2005年度中国食品科学技术学会第四届年会论文的分析[J].中国食品学报,2006,6(1)446-449.
[2] 胡惠芳,万跃华.SCI、SSCI收录的图书情报学学科期刊评价指标[J].大学图书馆学报,2001(4):62-64.
[3] 杨华,包家元.SCI收录的国家自然科学基金林学学科2003年度结题项目论文被引分析[J].中国科学基金,2007(3):175-178.YANG H,BAO J Y.Citation analysis of papers published by nationalscience foundation of china grant.forestgrants completed in 2003[J].Bulletin of National Natural Science Foundation of China,2007(3):175-178.(in Chinese)
[4] 刘俊婉.基于SCIE的科研现状评析——以北京工业大学为例[J]科技进步与对策,2009,26(20):152-156.LIU J W.Analysis on the current research situation based on SCIE[J].Science & Technology Progress and Policy,2009,26(20):152-156.(in Chinese)
[5] 郭玉强,沙征宇.武汉理工大学近10年科研论文产出及引用分析[J].武汉理工大学学报:信息与管理工程版,2012,34(5):663-666.GUO Y Q,SHA Z Y.Output and citation of scientilic research papers published by Wuhan University of Technology in recent 10years[J].Journal of WHUT:Information & Management Englneering,2012,34(5):663-666.(in Chinese)
[6] Web of Science[v.5.16.1].Web of Scienc核心集主页:[DB/OL].[2014-11-25].https://apps.webofknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&SID=4CbgEMlrQHRvArSXJWa&pre ferencesSaved=.
[7] 张晓林,陆彩女,李麟.学术期刊支撑开发获取的良好实践指南[J].中国科技期刊研究,2014,25(11):1333-1339.ZHANG X L,LU C N,LI L.Good practice guidelines for scholarly journals to support open access[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2014,25(11):1333-1339.(in Chinese)