付先成,张保成,颜 波
(中北大学 机械工程与自动化学院,山西 太原 030051)
随着资源和空气污染问题的不断加剧,使得电力驱动的应用越来越广泛,不仅在家里,而且在汽车业也越来越流行,比如现在的混合动力汽车。混合动力汽车不仅能有效利用电力,提高燃料利用率,还可以减少废气排放,因此电能存储车辆将是未来发展的一个趋势[1]。
电储能再生制动系统的结构如图1所示。
图1 电储能再生制动系统结构示意图
其工作原理为:当车辆减速或制动时,主控制单元分析系统的运行速度、制动强度、电池能量值的信号,控制电子控制离合器快速顺利结合,并将控制命令传到电机控制器,使电机工作在发电模式,从而制动,并将转化的电能存储到储能电池组,完全回收制动能量实现电能转换。当车辆启动时,主控制单元对电池的能量值信号进行判断,若其能量大于驱动器的阈值,则控制电控离合器快速结合,将控制指令传递给电机控制器,使电动机工作在驱动模式下。当蓄电池组的能量转化为动能,驱动车辆开始行驶时的速度达到一定值时,由原始的车辆动力系统驱动车辆[2]。
为了定量地说明车辆制动时路面附着条件的利用率,引入利用附着系数z。由于前、后轮的附着系数不同,表示为:
其中:φi为第i轮的利用附着系数;Fxbi为车辆第i轮的地面制动力,N;Fzi为地面对第i轮的法向反力,N。
前轮或前后轮同时出现抱死趋势时,车辆产生的制动减速度为:
其中:z为制动强度;g为重力加速度;v为车辆的速度。
前轮地面制动力为:
其中:G为车辆重力,N;β为制动力分配系数。
前轮地面法向反力为:
其中:L为轴距,m;b为质心到后轴的距离,m;hg为车辆质心高度,m。
将式(3)、式(4)代入式(1),得前轮利用附着系数为:
同理求得后轮利用附着系数为:
其中:a为质心到前轴的距离,m;Fxbr为后轮地面制动力。
由式(5)和式(6)绘制出电储能XQ6103客车[3]空载、满载时机械制动系统的利用附着系数φ与制动强度z的关系曲线,如图2所示,其中利用附着系数与制动强度都是相对量,单位为1。
图2 利用附着系数与制动强度的关系曲线
当车辆的利用附着系数与制动强度越接近,地面附着条件利用越充分,车辆的制动力分配越合理;当值相等时,称为同步附着系数,表示为:
城市的路面附着系数通常都在0.6~0.8之间,代入相关参数,由公式(7)计算得满载同步附着系数为0.875,空载同步附着系数为0.832。
ECE第13号法规[4]对车辆各轴之间制动力分配的明确要求如下:
(1)对于φ=0.2~0.8之间的双轴车辆,要求制动强度z≥0.1+0.85(φ-0.2)。即前后轮利用附着系数φ≤(z+0.07)/0.85。
(2)对于M3客车,当制动强度z在0.15~0.3之间时,要求前轮的利用附着系数曲线位于后轮的利用附着系数曲线上方,同时前轮的利用附着系数曲线位于曲线φ=z±0.08之间,后轮利用附着系数φr≤z+0.08;当制动强度z≥0.3时,应保证前、后轮的利用附着系数曲线满足关系式φi≤(z-0.02)/0.74。结合图2,可以看出电储能XQ6103客车在满载、空载情况,前、后轮利用附着系数都能够满足ECE法规的要求,如图3所示。图3中,下限φ=z-0.08不适用于后轴的附着系数。
根据ECE法规对M3客车的制动力分配要求,可以确定:
将式(5)、式(6)与式(8)联立整理得到制动力分配系数β与制动强度z的关系为:
图3 前、后轮利用附着系数与制动强度的关系
由式(9)得到制动力分配系数的控制曲线如图4所示,其中制动力分配系数为比值量,单位为1。由图4可看出满足ECE法规的制动力分配系数β范围在前轮严格上控制线和抱死顺序控制线之间,为保证车辆具有良好的制动性能,其制动力分配系数β应位于该区间内。变换求得满足ECE制动法规要求的车辆前、后轮制动力变化范围,如图5所示,即图5中虚线所围成的区域。
图4 制动力分配系数与制动强度关系曲线
电储能XQ6103客车由于再生制动系统参与制动,整车制动力分配系数β发生变化,前后轮制动力不再按传统机械制动系统的固定比例0.5分配。为了保证车辆具有较好的制动性能,制动力分配系数β应在合理范围内的变化。
图5 满足ECE法规要求的前、后轮制动力范围
将电储能XQ6103客车结构参数代入式(8),根据ECE法规确定制动力分配系数β的上、下限值。空载时,制动力分配系数β值的变化范围为0.395≤β≤0.5;满载时β值的变化范围为0.386≤β≤0.489。综合空载与满载两种状态,电储能XQ6103客车满足ECE法规的制动力分配系数β的变化范围为0.395≤β≤0.489。
然而,上述制动力分配系数β变化范围的界定方法过于严格,从图4可以看出,只有制动强度为0.3时,制动力分配系数β上限才减至0.489,其他制动强度下,制动力分配系数β上限较高。对于后轮驱动车辆的再生制动系统,制动过程中由于再生制动的参与,其制动力分配系数β上限为0.5。因此,在保证制动的稳定性及安全性的前提下,考虑到便于车辆机械制动与再生制动的协调控制,最终确定整车制动力分配系数β的变化范围为0.4≤β≤0.5。[5-7]
本文对电储能车辆机械制动系统的制动特性进行研究,通过车辆制动过程受力分析,确定了电储能XQ6103客车空载、满载同步附着系数分别为0.832和0.875,通过分析表明,前后轮利用附着系数都能够满足ECE法规要求,制动力分配较为合理。根据ECE制动法规要求,在满足车辆制动性能和制动稳定性、安全性的前提下,结合再生制动系统的制动特性,确定了车辆制动力分配系数的变化范围,为再生制动力分配和再生制动控制策略的设计提供了理论依据。
[1]陈清泉.混合动力车辆基础[M].北京:北京理工大学,2001.
[2]胡骅,宋惠.电动汽车[M].北京:人民交通出版社,2003.
[3]金明新.国内外客车制动标准对比分析[J].交通标准化,1998(3):26-27.
[4]欧洲经济委员会(ECE)有关M,N和O类车辆制动认证的统 一 规 定 [R].[s.l.]:Economic Commission of Europe,2001:79-96.
[5]Yimin Gao,Liping Chen,Mehrdad Ehsani.Investigation of the effectiveness of regenerative braking for EV and HEV[J].SAE Paper,1999-01-2910.
[6]赵国柱.电动汽车再生制动稳定性研究[D].南京:南京航空航天大学能源与动力学院,2006:42-63.
[7]张立军,朱博,贾云雷.依ECE法规进行汽车制动力分配新方法[J].辽宁工程技术大学学报,2005(2):47-49.