优质护理在晚期肿瘤护理中的临床价值

陆玉英，黄 静 (山东省交通医院呼吸内科，山东 济南 250031)

恶性肿瘤是一种对身体和心理都有极大危害的慢性疾病，其不仅会给患者的身体和精神带来痛苦，还会危害患者的生理健康，导致患者产生抑郁、焦虑的情绪，给患者心理造成很大程度的伤害［1］。为研究应用优质护理在晚期肿瘤患者中的临床价值，以期提高晚期肿瘤患者的护理质量，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:80例患者中，男58例，女22例，年龄29～66岁，平均(45.6±1.1)岁;病程3～17年，平均(14.1±1.5)年。80例患者中有消化道系统肿瘤患者51例，呼吸系统肿瘤患者29例。两组患者在病程、年龄、性别和身体状况等其他因素差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 护理方法:给予对照组患者常规护理，对照组在给予常规护理的基础上给予患者优质护理，具体的护理方式如下。

1.2.1 对患者进行健康教育:对患者实施个性化的健康教育模式，其主要内容包括责任护士、医师简介、科室介绍、治疗方案、患者病情、疼痛教育和出院的注意事项等［2］。

1.2.2 心理护理:给予治疗组患者充分的关心。耐心与患者进行交流，建立良好的医患关系和医护关系，要理解患者的不良情绪，同时为患者树立勇于面对疾病和战胜疾病的信心，在一定程度上有利于患者的治疗和机体的康复。

1.2.3 家属的配合:确保患者家属配合医务人员的治疗，详细向患者家属讲解患者的治疗方案、病情和治疗中可能发生的突发事件。联合家属稳定患者的情绪，使患者情绪调整至最佳状态，有利于树立患者战胜疾病的信心，以便于患者积极配合治疗，促进其机体的早日康复。

1.2.4 患者注意力的转移:为分散患者对疾病的注意力，对其进行个性化护理，降低患者对疾病的敏感性，有效地调节患者的负面情绪，使其以积极的心态面对治疗，促进患者机体的早日康复。

1.3 观察指标:观察两组患者的疼痛状况，应用VAS对患者的疼痛程度进行评分，其中1～3分是轻度疼痛，4～6分是中度疼痛，＞7分是中度疼痛［3］。对患者的护理满意度进行问卷调查，其总分是100分。低于60分的为不满意，在60～80分的为满意，大于80分的为非常满意。

1.4 统计学方法:应用软件SPSS17.0对数据进行统计学分析，计量资料应用χ2检验，以P＜0.05为差异统计学有意义。

2 结果

2.1 两组患者进行护理后的临床疗效:研究结果显示，观察组患者的临床疗效优于对照组。观察组患者重度疼痛和中度疼痛的发生率显著低于对照组，其轻度疼痛的发生率显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者的临床疗效见表1。

表1 两组患者的临床疗效观察［例(%)］

2.2 两组患者对护理的满意度比较:研究结果显示，观察组患者对护理的满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者对护理的满意度比较见表2。

表2 两组患者对护理的满意度比较［例(%)］

3 讨论

恶性肿瘤对患者的身体和精神上都有极大的危害，因此优质护理对晚期肿瘤患者有着重要的临床意义。晚期肿瘤患者在进行药物治疗的同时，给予患者优质的护理措施可以提高患者战胜疾病的信心，缓解患者的疼痛，使患者能够愉快、积极地配合医务人员的治疗，有利于患者身体的早日康复。优质护理包括了整体护理和人性化护理，可以使患者在轻松的状态下接受疾病的治疗，为患者在术后的恢复奠定了一定的良好基础。

研究结果表明，对晚期肿瘤患者进行优质护理的观察组患者的疼痛程度和对护理的满意度均优于一般护理的对照组。说明在对晚期肿瘤患者实施优质护理，可使患者的身体和心理上都得到一定的缓解，能够显著缓解疾病所带来的痛苦，提高其对医护人员服务的满意度，在临床上具有较好的应用价值。

［1］ 林 桢，高莉蓉，陈 盈.对癌性疼痛护理干预的效果分析［J］.中国实用护理杂志，2010，(12):42.

［2］ 潘兰霞.癌症患者疼痛管理教育效果评价［J］.护理研究，2010，(3C):804.

［3］ 郭素平，李广茹，朱玉玲.恶性肿瘤化疗不良反应及护理［J］.华北煤炭医学院学报，2010，(3):385.