王德伟,陈绪钰
(中国地质调查局成都地质调查中心,成都 610081)
金口河区地处小凉山山脉腹地,大渡河自东向西横贯全境,区内河谷深切、地质构造活动强烈,岩体破碎,地质环境条件复杂、局地降雨强烈,加之近年来水电建设等人类工程活动扰动等自然因素和人为因素的共同影响,区内崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害发生频繁,危害严重。地质灾害严重威胁着当地群众的生命和财产安全,并已成为制约着当地社会经济和城镇建设的主要影响因素。
金口河区位于四川盆地与川西高原过渡地带,境内气候受印度洋暖流和东南季风的控制,基本上属于中亚热带季风气候类型,气候温和,雨量较多,日照较少,四季分明。区内年平均降水日163.3天,连续最长降水日数达18天,日最大降水量达157.4mm,具有“冬干春旱,夏季多洪涝,秋季有绵雨”的特点。金口河区境内河流均属大渡河水系,以大渡河为主干流,南北两岸的小河、溪涧均注入大渡河,形如叶脉。大渡河经汉源注入区境,境内大渡河干流长达38.65km,年平均流量为1 047m3/s,水流湍急,侵蚀作用强烈,滩多浪急,无法通航。
金口河区地处于四川西南部,总体地势呈西南高,东北低的趋势。区内最高点为南部共安乡境内的老鹰嘴,地面标高3 321m;最低为东部吉星乡斑鸠嘴处的大渡河河谷,地面标高约530m。一般相对高差1 000~2 000m,最大相对高差达2 700m。
受地质构造和岩性制约,境内以中高山峡谷地貌为主,按其形态,划分为两类:①侵蚀深切割中高山峡谷地貌(Ⅰ)主要分布于区内除西北部永胜乡外的大部分地区。该区内地形切割极为强烈,山坡陡,沟谷深,冲沟发育,悬崖峭壁林立,平均坡度多在 35~40 ,大渡河两岸呈近直立状。河谷成“V”字型,山体岩石破碎,节理裂隙发育,易发生崩塌、滑坡和泥石流等灾害。②冰蚀岩溶中山地貌(Ⅱ)主要分布于区内西北部永胜乡大瓦山附近。该区内地形起伏较为平缓,山势开阔,谷丘相间,地表冰川堆积物丰富,受流水侵蚀作用不显著,岩溶盆地、溶蚀湖等岩溶地貌广布。
金口河区内地层除缺失奥陶系、泥盆系、石炭系、侏罗系、白垩系、第三系之外,自前震旦系至第四系均有出露。前震旦系变质岩及变质火山岩广泛出露(金口河群变质岩),主要为浅变质千枚板岩、板岩。古生界地层发育不全;上古生界缺失石炭系、泥盆系,岩性以碎屑岩为主,白云岩、灰岩次之;下古生界缺失奥陶系,岩性以白云岩、白云质灰岩为主;二叠系下统以灰岩为主,上统下部为玄武岩,上部为陆相砂页岩。中生界三叠系飞仙关组砂页岩和嘉陵江组灰岩沉积后,整个地轴隆起成陆;全新系时期,地壳持续不均衡抬升,风化剥蚀堆积形成第四系松散堆积物。另区内岩浆活动也很强烈,岩浆活动也很强烈,岩浆岩主要分布于大瓦山及松树岗地区,主要以二叠系基性玄武岩及前震旦系花岗岩、石英闪长岩为主,偶见少量辉绿岩脉侵入。
金口河区地质构造部位分属峨眉山断拱(III级)的瓦山断穹(IV级)和峨边断褶断束(IV级)。由于多期构造运动影响,地质构造叠加、复合、相互干涉的现象比较普遍,断层、褶皱发育,地质构造复杂。因强烈的地壳运动,褶皱、断层十分发育,形成大的背斜和向斜及岭谷相间的深切峡谷地貌。
图1 金口河区地质灾害类型分布图
金口河区境内复杂的地质环境和日趋强烈的人类工程活动为地质灾害的形成发育创造了有利条件。根据遥感解译和野外详细调查,金口河区境内共计发育地质灾害133处(图1),其中泥石流39处,潜在不稳定斜坡30处,滑坡35处,崩塌29处。目前这些地质灾害隐患点仍威胁着2 964人的生命和上亿财产的安全。
滑坡是金口河区内威胁人数最多的地质灾害类型,全区共发现滑坡35处,其发育分布受地层岩性和人类工程活动等因素影响明显,表现出了以下特征:
1)人类工程活动影响显著。地质灾害调查结果表明,金口河区发育的 35处滑坡中,其中工程滑坡20处,占到滑坡总数的57.14%,自然滑坡15处,占滑坡总数的42.86%。区内工程滑坡多于自然滑坡的原因,主要为公路修建切坡和农业灌溉渗漏触发滑坡众多所导致。在S306省道沿线、金永公路沿线及老乐西公路沿线都发育有大量由于修建公路切坡而诱发的工程滑坡。在和平乡、永和镇、金河镇的大量陡坡耕地中也发育了众多由于灌溉渗漏诱发的工程滑坡。
2)滑体组成以土质为主。金口河区境内发育的 35处滑坡均属于土质滑坡。其中,残坡积层滑坡 6处,崩滑堆积体滑坡29处,分别占滑坡总数的17.14%和82.86%。
3)滑坡规模以中小型为主。调查发现,在金口河区发育的 35处滑坡中,滑坡体积小于 100×104m3的中、小型滑坡数量达到31处之多,占全区滑坡总数的88.57%,大型滑坡4处,占全区滑坡总数的11.43%,未见特大型和巨型滑坡。与之相对应的,区内滑坡滑体厚度也以浅层和中层为主,浅、中层滑坡总数达到了34处之多,其中滑体厚度小于10m的浅层滑坡最多,共有24处,占全区滑坡总数的58.57%。滑体厚度25m以上的深层滑坡仅1处。
4)滑坡变形迹象明显。从实地调查的情况来看,在金口河区境内,滑坡的类型均为活动滑坡,但其变形迹象存在明显的差异性,多数滑坡存在不连续的拉张裂缝和局部垮塌现象,如杨竹坡滑坡、老刀石滑坡等,而少数滑坡变形相对强烈,表现为拉张裂缝呈现出变宽加剧甚至贯通的趋势,如大营盘滑坡、马桑林滑坡等,个别滑坡整体下挫,如桐子林滑坡和跨山槽等。
金口河区内陡崖林立,崩塌发育,崩塌已成为区内危害最为严重的地质灾害。全区共发现崩塌灾害29处,其发育分布表现出以下几个方面的特征:
1)以自然因素诱发的崩塌为主。金口河区境内地壳抬升强烈,河流侵蚀明显,区内山高谷深,陡崖林立,为崩塌发生提供了天然场所。从图 2崩塌分布图中可看出,境内的崩塌主要发育于大渡河北岸陡崖发育区内。同时,区内广泛分布灰岩、白云岩地层,其岩性脆弱,节理裂隙发育,易于风化,由于区内昼夜温差极大,其物理风化严重,岩体易于发生崩落。据统计,全区39处崩塌灾害中,发育于灰岩、白云岩地层中的崩塌数量就达22处,占全区崩塌总数的75.86%。
2)崩塌组成以岩质崩塌为主。按照崩塌体的物质成分可以将崩塌体划分为岩质崩塌和土质崩塌,金口河区境内发育29处崩塌体,以岩质崩塌为主,岩质崩塌体为27处,占崩塌灾害总数的93.1%,而土质的崩塌仅有2处,仅占崩塌灾害总数的6.9%。
3)崩塌规模以中小型为主。在本次调查的29处崩塌中,小型崩塌共有16处,中型崩塌有10处,大型崩塌3处,中小型崩塌数量占到了崩塌总数的89.66%。
4)崩塌危害严重。由于金口河区为山区城镇,人口分散,崩塌体下多有农户分布。以金口河区文店危岩为例(图 3),危岩下部斜坡地带上居住着共安乡文店村六组45户201人,多年来,危岩常有风化剥落的块石崩落,块径多在0.8~1.0m,最大可达 1.5m。崩塌直接威胁村民的生命及财产安全,间接影响到斜坡下部耕地、乡镇公路的安全,危害严重。
金口河区共发育泥石流沟39条,是金口河区分布数量最多的地质灾害类型。其发育分布表现出以下几个方面的特征:
1)以沟谷暴雨型泥石流为主。从调查的结果可知,金口河区境内发育的39条泥石流全部属于沟谷暴雨型泥石流,广泛分布于金口河区全境。金口河区境内主要以泥石流为主,在全部39条沟中,泥石流沟有24条,所占的比例高达61.54%,水石流沟只有15条,所占的比例仅为38.46%,未见泥流沟。
图2 金口河区崩塌分布图
2)多数泥石流沟处于衰退期。调查和统计表明,全区处于衰败期的泥石流有25条,占泥石流总数的64.10%,另有处于形成期或发育期的泥石流沟 4条,处于旺盛期或发展期的泥石流沟7条,处于停歇期或终止期的泥石流沟3条。由此可看出,金口河区境内的泥石流沟现在大部分处于衰退期,因此,金口河区目前泥石流沟数量较多,但发生的频率相对不高,这与金口河区近年来较少的泥石流灾难事件相一致。
3)泥石流物源提供方式全部以自然堆积为主。从自然堆积补给泥石流来看,在金口河区境内由于大量发育震旦系白云岩地层和寒武系峨边群变质岩地层,表层岩体风化严重,而泥石流沟下切明显,沟岸山坡坡度大,沟岸崩滑现象发育,因此在金口河区境内深切峡谷地区泥石流的主要物源为沟岸崩滑,如白熊沟、丁木沟等泥石流流域内均有较大规模的滑坡或者崩塌分布,且崩滑堆积都抵达沟床,在洪水侵蚀作用下持续补给从而形成泥石流。沟床物质再搬运也是泥石流物源补给的重要方式。
图3 文店危岩剖面示意图
由于金口河区内山高坡陡,降雨充沛,区内斜坡稳定性较差,发育了大量潜在不稳定斜坡,据统计全区共发育潜在不稳定斜坡30处,其发育分布表现出以下几个方面的特征:
1)人类工程活动影响明显。据统计,30处潜在不稳定斜坡中,17处为人为因素诱发,其数量占到不稳定斜坡总数的58.62%。
2)规模以中小型为主。从统计结果看,金口河区境内的不稳定斜坡以中小型为主,其数量占不稳定斜坡总数的97%以上,其中小型不稳定斜坡18处,中型不稳定斜坡为11处,大型不稳定斜坡仅1处,无特大型及以上规模不稳定斜坡。
随着经济发展和城镇规模的不断扩大,地质灾害已成为金口河区发展的主要制约因素之一,其对城镇建设的影响主要表现在以下几个方面:
金口河区为典型的西南山区城镇,境内可规模化开发的土地相对较少,区内城镇多依山而建,密集分布的滑坡崩塌等地质灾害已影响到了区内城镇规划发展。这种现象以金口河区政府所在地表现最为明显。金口河区政府位于和平乡罗回村和迎新村交界处,是金口河区内经济、政治中心,人口密集,经济发达。受地形条件所限,可利用面积不到0.7km2,其周边分布的地质灾害达到4处之多。特别是和平乡张老埂滑坡,滑坡前缘为进出金口河区中心城区的主要通道春和路,滑坡危害范围内分布着区水务局、汽车站等众多的公众设施和大量居民住宅,威胁巨大。金口河政府多次欲对坡脚下春和路及其周边进行整治,均因张老梗滑坡的治理难度过大而迟迟未能动工,地质灾害对城镇规划发展的影响由此可见一斑。
金口河区内土地稀缺,除少数河流阶地及泥石流堆积扇用于开发耕作外,多数居民地分布于山体残坡积台地上,水源缺乏,土层薄弱,坡度陡峭。农业耕种导致土层疏松、地表水易于渗入坡体,软化土体,引发斜坡变形,产生滑坡、不稳定斜坡等灾害。如共安乡大营盘滑坡、和平乡平地滑坡、吉星乡马桑林滑坡等地质灾害的主要诱发因素都是陡坡耕地开发,导致雨水入渗,诱发坡体变形。地质灾害导致耕地资源减少,继而人们扩大陡坡耕种范围,而土地开垦后又面临着耕种导致斜坡变形的威胁,如此循环,形成了影响当地农业生产的主要因素。这种恶性循环局面在退耕还林工程实施后,才逐步得以遏制与缓解。
金口河区内有成昆铁路、S306省道、老乐西公路、金永公路等主要交通干线,是攀枝花、凉山2市州通往成都的交通咽喉。这些交通线路多沿河谷坡脚修建,破坏了原始斜坡的自然平衡状态,部分高陡边坡未按标准边坡比进行削坡,且多数无支护措施,导致公路沿线崩塌、滑坡密集发育。崩塌落石威胁公路上行车车辆安全的现象极为普遍,甚至造成公路堵塞的事件也多次发生。全县29处崩塌中,公路沿线就分布了20处之多,占崩塌总数的69%。S306省道庄子上-白熊沟段多次发生崩塌,阻断S306省道交通,最长阻断时间达一月之久。
基于金口河区地质灾害发育特征和其危害方式,对区内地质灾害防治提出了以下一些防治建议:
1)推广生物防治工程。金口河区内地质灾害数量众多,发育分散,且规模多以中小型为主,单体灾害威胁对象相对较少,对其逐一进行治理,工程治理数量多、经费投入大,其社会经济效益难如人意。金口河区内地质灾害以崩塌、滑坡等斜坡灾害为主,其诱发因素多以农业耕种等人类工程活动相关。如崩塌灾害,区内大部分危岩体与威胁对象间都有较长的相对距离,在此范围内,栽种林木,可以有效阻挡或减缓崩落石块的运移,达到地质灾害防治效果,这已在文店危岩、段店子崩塌等地质灾害防治中得到验证。而区内数量众多的滑坡灾害及具有滑坡趋势的潜在不稳定斜坡灾害,均与地表水渗入坡体导致土地软化、斜坡变形有关。在采取退耕还林等措施后,坡体稳定性多有改善。因此,建议在今后的金口河区地质灾害防治过程中加大生物防治工程的应用,以期达到更好地地质灾害防治效果。
2)推进集中安置工程。金口河区内人口相对分散,大量地质灾害威胁对象数量仅3~5户,对其进行工程治理,其经济合理性较低。且部分受地质灾害威胁的居民点,远离人群,交通不便。在科学合理的基础上,对上述地质灾害威胁对象进行集中安置,即可达到地质灾害防治的效果也有助于提高当地群众的生活水平。如永和镇胜利村将周边万坪崩塌、核桃坪危岩、箩筐坪危岩、上棕坪溪不稳定斜坡、养善坪滑坡等5处受地质灾害威胁的32户居民集中安置于陈儿屋基,一方面避免了其受地质灾害的威胁,同时也不同程度地改善了32户的生产生活水平,获得良好评价。建议在今后的地质防治工作中合理推进集中安置工程的开展。
3)综合治理,长远规划。地质灾害防治是一个系统工作,涉及到资金投入、土地占用、环境影响等方方面面因素。地质灾害的防治一定要与经济建设和城市发展相结合,综合治理,才能达到更好的效果。金口河区内旅游资源丰富,大瓦山国家湿地公园、金口河大峡谷等景观享誉中国。面对美丽的风景,将地质防治与自然环境保护相结合已成为必然趋势。以金口河大峡谷为例,该区域风光秀丽,被评为中国十大最美峡谷之一,但由于S306省道沿河而建,导致该路段发育了大量危岩体,多次发生崩塌,阻断交通。如果单纯出于地质灾害防治的目的上马防治工程,势必会降低自然景观的观赏性,而将地质灾害防治、景区维护、交通保障相结合,多发面筹集资金,变单一的治理为治理与桥隧改道相结合,即可改善交通安全,也最大限度地保障景观完整性,同时也达到了地质灾害防治的效果,多方获益,互惠共赢。
同时,地质灾害防治系统也具有动态性,随着外部环境条件的改变而不断变化。如目前金口河区的地质灾害防治重点以滑坡、崩塌为主,2012年编制的72处地质灾害隐患点防灾预案中,泥石流仅占10处。随着近年来,暴雨、特大暴雨不断增多,加之沟谷内松散物源的不断蓄积,金口河区内泥石流的发生频率已有增强的趋势。相应地,地质灾害防治工作也应随着区内地质灾害发育特征的变化而逐步调整。因此,在金口河区地质灾害防治规划的编制过程中应长远考虑,打好提前量,以便地质灾害防治规划能够更为有效地实施。
金口河区地处大渡河中下游,为典型的西南山区城镇。复杂的地质环境条件和大量的人类工程活动导致区内发育了众多的地质灾害。通过实地调查,金口河区内共发育地质灾害 133处。通过研究分析,发现金口河区内的地质灾害具有规模以中小型为主、滑坡灾害受人类工程活动影响显著、崩塌灾害受地层岩性影响明显、泥石流灾害多处于衰退期等发育特征。
根据金口河区地质灾害的发育特征和危害方式,提出了推广生物防治工程、推进集中安置、综合治理等防治建议。为政府及相关部门有效防治地质灾害提供了可靠的依据。
致谢: 本文在基础资料收集和野外调查等方面得到了四川省乐山市金口河区国土资源局的大力支持,在此表示衷心感谢!
[1] 潘懋,李铁峰.灾害地质学[M].北京:北京大学出版社.2002.
[2] 汤明高,许强,马和平,等.西藏昌都镇地质灾害发育特征及防治对策[J].中国地质灾害与防治学报2006,17(4):56~61.
[3] 司江福,尹海沣,黎富当,等.贵州水城县地质灾害特征、成因及防治对策[J].中国地质灾害与防治学报2012,23(1):111~115.