,, (南华大学附属第一医院肾内科,湖南 衡阳 421001)
维拉帕米阻抑UUO大鼠肾间质纤维化
万青松,谢红萍,杨波
(南华大学附属第一医院肾内科,湖南 衡阳 421001)
目的探讨维拉帕米对单侧输尿管梗阻(UUO)大鼠肾间质纤维化的影响。方法将24只大鼠随机分为对照组(即假手术组)、UUO模型组、维拉帕米治疗组,采用单侧输尿管梗阻模型,术后8天观察梗阻肾组织病理改变,比色法测定肾组织羟脯氨酸(HYP)、丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)含量,并应用放射免疫法检测血浆和肾组织内皮素-1(ET-1)的含量。结果与对照组比较,模型组肾组织HYP和MDA含量明显升高,血浆和肾组织内皮素-1含量明显升高,肾组织SOD含量显著下降(P<0.01),维拉帕米治疗组与模型组相比,肾组织HYP和MDA含量明显下降,血浆和肾组织内皮素-1下降,肾组织SOD含量显著升高,差异均有显著性(P<0.05)。结论维拉帕米能减少单侧输尿管梗阻大鼠脂质过氧化物的产生,降低血浆和肾组织内皮素-1的含量,增加抗氧化酶的含量,从而阻抑UUO大鼠肾间质纤维化。
肾间质纤维化; 氧化应激; 内皮素-1; 维拉帕米
几乎所有慢性进行性肾脏疾病都是纤维化破坏过程的结果,由于肾间质纤维化的程度与肾功能受损的程度密切相关,单侧输尿管梗阻(unilateal ureteral obstruction,UUO)是研究肾间质纤维化的经典模型[1]。研究表明氧化应激参与肾间质纤维化的形成[2]。维拉帕米可通过舒张血管平滑肌,改善肾脏灌注,抑制黄嘌呤脱氢酶向黄嘌呤氧化酶转化而具有抗氧化应激作用[3],在医学研究中,维拉帕米对于顺帕诱导的肾毒性有保护作用[4],在临床肾移植实践中,维拉帕米可拮抗免疫抑制剂的肾毒性,因此,探讨维拉帕米对肾间质纤维化的影响,对于延缓慢性肾功能衰竭的进程具有重要意义。
SD大鼠(南华大学动物实验中心提供)24只,雌性,体重210±30 g,随机分为3组:对照组、模型组、维拉帕米治疗组,每组大鼠为8只。
维拉帕米(也称异博定),哈药集团制药四厂生产,批号:H23020197。组织羟脯氨酸(Hydoxyl puamino acid,HYP)、丙二醛(Malondiadehyde,MDA) 、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)购于南京建成生物工程研究所。内皮素-1(Endothelin-1,ET-1)放射免疫测试盒购自北京北免东雅生物技术研究所。
在无菌条件下将24只大鼠腹腔注射氯氨酮(50 mg/kg),背部肾区开腹后结扎左侧肾下极输尿管,缝合腹腔,即制备UUO模型,对照组不结扎输尿管,其余操作同上。术前24 h、术后每日、维拉帕米组予维拉帕米(每天0.5 mg/kg)混悬液2 mL灌胃,对照组、手术组予2 mL生理盐水灌胃。术后第8天,每组处死8只大鼠取左侧肾脏。
肾组织纵切,一部分用于放免测ET-1,另一部分10%中性甲醛固定,经梯度酒精脱水、石蜡包埋,组织切片4 μm,作HE、Masson染色。
精确称取肾组织湿重100 mg放入试管中,按照试剂盒说明操作,用721分光广度计,在波长为550 nm光波下比色,测定前制备羟脯氨酸标准液及空白对照。
用预冷的0.85%生理盐水裂解肾组织,制成10%和1%匀浆,比色法分别测定肾组织MDA含量及总SOD活性,按试剂盒说明书操作。
取出活肾组织,吸去血迹称取100 mg,尽快放入1 mol/L醋酸1 mL略做碾磨,然后在100 ℃水浴中煮沸10 min,匀浆。4 ℃ 3 000 rpm离心15 min,取上清液0.5 mL,-20 ℃以下保存,测定时用PBS五倍稀释。取静脉血1 mL,注入含10%EDTA二钠3 μL和抑肽酶40 μL的试管中,混匀,4 ℃ 3 000 rpm离心10 min,分离血浆,取上清液0.5 mL,-20 ℃以下保存,测定前,使样本在室温中复融,再次4 ℃ 3 000 rpm离心5 min,取上清0.2 mL。用放射免疫平衡法检测上述上清液ET-1含量。
HE染色和Masson染色结果:模型组病理片表现肾小管上皮萎缩,肾小管腔扩张,间质炎症细胞浸润,成纤维细胞增生,间质纤维化,维拉帕米治疗组也有以上表现,但炎症细胞、成纤维细胞数量较模型组少。对照组肾脏胶原染色主要位于肾小管肌膜、肾小囊、系膜区和肾小管间的毛细血管周围,肾小管间质染色较少,而模型组肾小管间质染色较对照组明显增强,维拉帕米治疗组肾小管间质染色较对照组增强,但较模型组明显降低(图1)。
图1 各组HE染色及Masson染色(×200)
与对照组大鼠肾组织HYP含量(0.39±0.14 μg/mg)比较,模型组大鼠肾组织HYP含量(0.69±0.17 μg/mg)显著升高(P<0.01),维拉帕米治疗组大鼠肾组织HYP含量(0.47±0.13 μg/mg)较模型组明显降低(P<0.05)。与对照组比较,模型组肾组织MDA含量显著升高(P<0.01),而抗氧化酶SOD含量显著下降(P<0.01)。与模型组比较,维拉帕米治疗组MDA含量显著降低(P<0.05),SOD含量显著升高。见表1。
表1各组大鼠肾组织HYP、MDA和SOD含量的变化
组别nHYP(μg/mg)MDA(nmol/mgprol)SOD(U/mgprol)对照组80.39±0.141.72±0.34291.24±45.34模型组80.69±0.17a3.56±0.23a182.35±29.42a维拉帕米组80.47±0.13b2.50±0.47b221.77±39.72b
与对照组比较,a:P<0.01;与模型组比较,b:P<0.05
模型组血浆和肾组织ET-1的含量与对照组相比显著增高(P<0.01),维拉帕米治疗组与模型组相比则显著减少(P<0.05)。见表2。
表2大鼠血浆及肾组织ET-1含量变化
组别n血浆ET⁃1(pg/mL)肾组织ET⁃1(pg/100mg)对照组839.8±7.13297.8±23.3模型组866.2±10.37a506.4±39.2a维拉帕米组850.7±6.16b392.5±11.8b
与对照组比较,a:P<0.01;与模型组比较,b:P<0.05
肾间质纤维化是多种慢性肾脏疾病发展的共同结局,UUO模型是目前常用的肾小管损伤模型之一,肾间质纤维化时,肾组织内胶原纤维量增加,由于HYP为胶原纤维所特有,故常作为判断纤维化程度的指标[5]。本文模型组大鼠UUO后8天梗阻肾病理呈现肾间质纤维化,HYP含量显著高于对照组,而维拉帕米组肾间质纤维化较模型组轻,HYP含量显著低于模型组,证明维拉帕米可阻抑肾间质纤维化。
目前认为,UUO模型肾脏病理损伤与肾缺血、低氧、血管紧张素Ⅱ、转化生长因子β1、活性氧等产物诱发的损伤有关。脂质过氧化使细胞膜完整性破坏,引发细胞周围炎症,丙二醛(MDA)是在氧自由基作用下发生脂质过氧化反应的一种产物,其本身也能破坏细胞膜的结构与功能,对细胞具有毒性,并能刺激间质细胞胶原基因表达MDA量的变化提示体内脂质过氧化,间接反映细胞损伤的程度[6]。超氧化物酶(SOD)能清除超氧化物阴离子,可拮抗脂质过氧化,其活力的高低可间接反映机体清除氧自由基的能力。因此,抑制已产生的自由基及加强抗自由基等方法可作为阻抑肾间质纤维化有效的措施。
Ca2+促进细胞损伤的主要部位在质膜、线粒体、内质网和细胞骨架系统,UU模型大鼠,血浆和肾组织中ET-1的浓度明显增高,这与本研究一致,ET-1与特异的ET受体结合后,使肾内小动脉出现较持续的收缩反应,还能促进胞内钙池释放Ca2+,以及开放钙通道,使Ca2+大量内流,结果造成钙超载和细胞坏死,并使肾血流量下降和肾小球滤过率降低。维拉帕米可与细胞膜上钙通道结合,改变其通透性而阻止细胞外Ca2+内流,并具有血管扩张效应而对抗ET-1的作用[7],还具有干扰自由基损害的作用,因此可减轻肾间质的损伤。总之,维拉帕米能够阻抑Ca2+大量内流,从而减少单侧输尿管梗阻大鼠脂质过氧化物的产生,降低血浆和肾组织内皮素-1的含量,增加抗氧化酶的含量,从而阻抑UUO大鼠肾间质纤维化。
[1] 韩红,孙东,麻艳艳,等.单侧输尿管梗阻模型小鼠肾脏微血管损伤与肾间质纤维化的关系研究[J].中国病理生理杂志,2010,26(12):2478-2481.
[2] 邹赟,朱炜,邵命海,等.健脾清化方对5/6肾切除大鼠ATⅡ/NADPH氧化应激通路的干预作用[J].中南大学学报,2013,35(8):25-30.
[3] 林宗明,方银忠,张永康,等.维拉帕米和超氧化物歧化酶对体外冲击波肾损伤的保护作用[J].中华泌尿外科杂志,2014,24(2):93-95.
[4] 姜华茂,郭敏,张春阳,等.维拉帕米对ESWL所致肾损伤保护作用的实验研究[J].辽宁医学院学报,2009,30(5):405-406.
[5] 孙蔚楠,卢钊宇,谢院生,等.氯沙坦对肾间质纤维化的抑制作用[J].中国中西医杂志,2012,13(5):383-386.
[6] 张晓喧,李银辉,郑伟,等.单侧输尿管梗阻大鼠肾间质纤维化中氧化应激的变化[J].中国现代医学杂志,2007,17(4):414-417.
[7] Topcu SO,Celik S,Erturhan S,et al.Verapamil prevents the apoptotic and hemodynamic change in response to unilateral ureteral obstruction[J].Int J Urol,2008,15(4):350-355.
Anti-fibrosisEffectofVarapamilonRatKidneywithUnilateralUreteralObstruction
WAN Qingsong,XIE Hongping,YANG Bo
(DepartmentofNephropathy,theFirstAffiliatedHospital,UniversityofSouthChina,Hengyang,Hunan421001,China)
ObjectiveTo investigate the effect of varapamil on kidney of rats with interstitial fibrosis after unilateal ureteral obstruction(UUO).MethodsTwenty-four rats were randomLy assigned to shame operation group(normal group),UUO group and varapamil treatment group after unilateral ureteral obstruction.Renal tissues were examined by light microscopy 8 days after operation.Hyd -roxyl puamino acid (HYP),Malondiadehyde(MDA) and superoxide dismutase(SOD) content were measured.Endothelin (ET-1) was measured by radioimmunoassay.ResultsIn comparison with shame operation group,HYP and MDA content significantly increased,the level of plasmic and renal endothelin-1 significantly increased,SOD content significantly decreased(P<0.01).In comparison with UUO group,varapamil signicantly ameliorated what had mentioned (P<0.05).ConclusionsVarapamil can suppress renal interstitial fibrosis by reducing lipid peroxidation production and reducing the level of plasmic and renal endothelin-1 and improving antioxidative enzyme contents.
renal interstitial fibrosis; oxidative stress; endothelin-1; varapamil
2095-1116(2014)05-0440-03
2013-12-18
衡阳市科技局课题 (2009 KJ39).
万青松,硕士,副主任医师,副教授,研究方向:肾纤维化,E-mail:Wanqs40@sina.com.
R692
A
(此文编辑:蒋湘莲)