浅析影响我国工业设计发展的因素及对策

郭 俊,

（景德镇陶瓷学院,江西 景德镇 333403）

浅析影响我国工业设计发展的因素及对策

郭 俊,吴 丹

（景德镇陶瓷学院,江西 景德镇 333403）

随着我国工业化程度和改革开放的深入，工业设计已经经历了从形式、包装为主要展示特色的发展模式转为更加注重功能性，人文性并以商业营销为主题的融合性设计模式。这种设计模式演变的基础是随着设计与社会的融合而产生的。设计正是以人为主体的有目的的社会化全过程。站在社会学角度来看，工业设计的发展与当时所处的社会关系、生存方式的改变密切相连。结合现阶段我国国情和产业结构，探析影响我国工业设计发展的因素，建立一套相匹配的工业设计政策体系，可以为其执行提供必要的思考。

工业设计;发展;工业设计产业;人才培养

中国工业设计协会会长朱焘说：“工业设计的根本是创新，不仅仅需要科技与产品的结合，更需要一种文化与资源节约，科技与环保意识相融合的新型发展模式，不仅要使产品的使用价值得到体现，还要满足产品精髓在文化产业背景下的更快发展，这也是提高产品质量和价值的根本举措。” 中国是崛起的制造业大国，随着改革开放，社会主义现代化建设的发展，我国工业化产业发展历程经历了一段重要的时期。2010年7月工业部联合科技部等发布了《关于促进工业设计发展的若干指导意见》。这份指导意见首次将工业设计理念推到了国家发展的战略高度。无论是提高工业设计的创新能力还是加快培养高科技人才的对外交流都可以看到国家关注产业应朝着“微笑曲线”的两端发展。旨在加强科研创造智慧产权的同时加强客户导向的营销与服务。找出产品的附加值以及潜在的竞争形态，更好地利用国内外两种资源的市场，更好地为产品设计发展实现创新性整合，从而最终控制市场的流通与销售的使用权。无论何时中国工业设计的春天即将到来。

1 我国工业设计发展背景

伴随着改革开放，经济的迅速发展，人们对生活质量的追求不仅仅停留在物质层面上，更多的体现为精神层面的改善。丰富多样的工业产品日益增多，满足了人们正常生活的需要。但工业设计在中国还有很大的发展空间。自20世纪70年代我国开始从国外引进工业设计，由于我国企业所处的时代背景下不需要工业设计师为其提供产品设计与研发，生产与销售，只是遵循着“理论先行”的发展模式。 这种发展模式也影响了企业的发展，我国与发达国家相对仍有一定差距，产品的更新换代，政府对工业设计的重视程度不够。我国教育界培养大批工业设计的毕业生却不能适应企业的需要，为企业提供有价值的资源，从而惨遭淘汰，另一方面，企业又对优秀设计类人才有极大的需求，所以就造成了我国工业设计需求日益增大，而教育专业化队伍相对缺乏，的不匹配局面，这种倒“U”型发展模式对于企业发展来看并不理想。因此在1987年10月成立了中国工业设计协会，钱学森在会上提出了“工业设计要结合工业产品技术功能的设计和外形美术的设计，所以使自然科学与社会科学与美学相融合”国内工业设计事业也有了很大发展，设计学科类增多，涌现了一大批卓有成效的企业，重要工业城市也将工业设计列入了十一五发展的重要产业。利用工业设计与产品相结合，为企业生产研发生产服务。任何事物的发展都离不开社会，工业设计也不例外，工业设计发展需要得到一个更大的发展空间，才可以使其更好地为社会发展有效服务，人们也越来越关注和期待时代背景下工业社会的未来走向。

2 我国工业设计发展存在的问题

工业设计的作用随着社会的发展越来越受到人们的重视，工业创新能力的影响也是显而易见的。我国一直在探索经济发展的最优方式，如何做到既适应现代发展的需要，参与全球化发展的浪潮中去，又要传承中华的精华，是较长一段时间以来中国面临的重大课题。工业设计已成为提高企业自主创新能力、推动产业结构变动，区域经济可持续发展的重要元素。由于我国经济水平、对外开放水平等因素的制约，一些地区工业设计发展相对落后，一些地区对自主创新能力的意识相对陌生，创新脚步发展相对缓慢，造成产品设计水平低下，很多涌现的工业产品设计相互模仿，企业对设计研发能力不足，自主创新意识也相对淡薄，只追求眼前的经济利益。成为了工业设计发展缓慢的重要原因。同时缺乏相应的设计创新专业化人才，许多高校设计专业与教育目的不匹配，许多教师缺乏相应设计经验，也缺乏企业工作的实践经历，无法将最新的信息反馈给学生，造成了大量的概念和空想型教学，使学生不具备实际的设计创新能力，动手和沟通协调能力相对较差。

3 促进我国工业设计创新的对策

任何一个处于不断发展的民族都会产生传统文化与现代文化的碰撞，创新能力在中国较长一段时期内起到相当重要的作用，我国处在一个设计化创新的时代，加强对工业设计的规划与引导是一条重要的发展经验。

首先，国家、政府加强对产业的支持与引导。我国工业设计多为中小企业，规模较小，为保障产业的发展，政府应该拓宽工业设计企业多元化投资渠道，为工业设计提供产业投资，探索出一条适合中国经济发展的最优方式，尽早建立工业设计发展战略，从战略高度创新工业发展体系，健全相关法律法规，保障工业设计创新及其成果的发展。

其次，企业应该提高产品本身的创新能力与研发设计能力，加大资金投入，提高设计人员的综合素质和设计水平，改变产品依靠模仿的低端设计形象，加强对知识产权的保护。引更多的机构人才及资金集聚，以较强的辐射力带动效应显著地产业发展群。加快工业转型升级，推动设计化时代的发展，创造必要的经济价值，推动可持续发展。而这种创新活动可以促进科技产业化，推动企业自主创新能力，改进质量，培育品牌，提高市场竞争力。

再次，加强创新型人才培养。设计人才是行业发展宝贵的资源，在信息化时代工业设计教育不应以传统的学科结构培养学生，应结合多学科交叉培养的教学模式。教育应引导学生创新的设计理念及较强的实践能力，加强人才培养因材施教，使人才培养与企业需要之间衔接融合。我国高校工业设计装爷的人才培养目标应准确定位，使学生掌握必要的工业设计能力。是他们了解当前工业设计最新的发展理论，紧跟世界创新发展的最新需求。工业设计的价值还需要更为细分和有针对性的指标，需要国家政策的更多支持更好的整合经济、社会资源的有效参与度，更好地促进相关政策的制定与实施。

[1] 徐建华.创新的短板——我国工业设计产业发展调查（中）[N].中国质量报，2010-8-12.

[2] 蒋剑丰，徐 浩.我国工业设计的发展状况及对策分析 [J].现代企业教育，2007(11): 42-43.

[3]杨 明.注重工业设计 推动“制造”向“创造”转变 [N].中国工业报，2012-8-23.

郭俊(1978-),男,湖北荆州人，硕士学位，讲师。