巨额停车费去向成谜需制度破解

新动态

央行发布两项征信行业标准

近日，中国人民银行先后发布《金融信用信息基础数据库用户管理规范》（以下简称《用户规范》）和《征信机构信息安全规范》（以下简称《安全规范》）两项征信行业标准。这是人民银行继2013年颁布《征信机构管理办法》后，为贯彻实施《征信业管理条例》、促进征信市场健康发展而推出的又一举措。《用户规范》和《安全规范》两项征信标准的发布实施，进一步丰富了以《征信业管理条例》为基础的征信法律制度体系，为征信机构建立和完善信息安全管理体系，规范信用信息的采集、加工、保存、查询和使用提供了指导和支撑，有利于加强信息主体权益保护，促进征信市场健康规范发展。

我国私人银行加速全球资产配置

随着经济形势回暖、股市收益改善，中国成为全球第二大财富管理市场的同时，高净值人数的不断增加正推动着国内私人银行业务的蓬勃发展。然而，中国高净值人群独特的“中国特色”以及国内私人银行高端复合型人才的缺失，也考验着银行的综合化服务能力。此外，随着上海自由贸易实验区各项金融改革政策的落地以及沪港通投资渠道的推出，更大程度上激发了高净值客户全球化的投资意愿，私人银行全球资产配置的进程将加速推进。

据11月24日《长沙晚报》报道，截至目前，北京、上海、广州、天津四个城市汽车总量已超1200万辆。汽车停靠在路边政府划定的车位上，车主每次动辄要付出十几元甚至数十元的停车费。但新华社记者近日调查发现，车主缴纳的停车费与政府财政所得之间存在巨大差额，至少有一半收上来的钱最终没有进入政府的口袋，收费钱款多少和去向成谜。

点评：停车位的设置、收支去向明显是重要的民生问题，其基本性质是公共资源中的垄断性经营，所涉及的利益人有车主、企业、政府和公众。但是，在目前我国的法律规范中，对于“城市道路临时停车位”的设置、收费标准，和作为财政收入项目在政府行政事业性收费中的管理，尚未有统一和明确的规定，因此形成了各地在停车收费问题上的不同乱象，而比较相同的是垄断性经营与利益分配的黑箱状况。

巨额停车费没进政府口袋，不言自明，那就是入了部门小金库和私人荷包。听到这样的新闻披露，相信经常停车交费的有车族不会立即破口大骂，恐怕也会久久气愤难平，想要找个地方讨说法——这究竟是怎么回事，为何该给政府的钱却跑到私人钱包去了，政府有关部门又为何不闻不问呢？其实，这不只是有车一族的意见，也是社会舆论需要共同追问的问题。

巨额停车费的去向不能也不应该成为解不开的谜团。有关方面必须打破既得利益，完善招投标制度，引入竞争机制，真正让守法经营的正规企业加入到停车行业中来。同时，定期向社会公布收支情况，列出详细清单，切实保证取之于民用之于民。