连萍红
解放军第174医院干部病房 厦门 361000
脑卒中作为神经系统最为常见的疾病,由于其发病率、致残率高[1],严重危害中老年人身心健康,给患者的生理和精神带来巨大痛苦。因此,在治疗和康复过程中,如何有效减轻脑卒中患者的痛苦,提高脑卒中患者的依从性和生活质量,已越来越引起医护人员的重视。大量临床护理案例表明,科学、精心的护理对于减轻患者痛苦,提高患者生活质量,最终使患者回归家庭和社会具有积极的作用。本研究对科室脑卒中患者进行了优质护理干预,取得良好效果,现报道如下。
全部病例均为住院患者,共90例,符合1995年全国第4届脑血管病学术会议通过的诊断标准[2]。随机分为试验组和对照组,试验组45例,男25例,女20例,平均年龄(56.8±10.2)岁;对照组45例,男26例,女19例,平均年龄(58.2±9.2)岁。2组患者性别、年龄、病情严重程度、病程、治疗方法、用药等资料经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.1 护理方法 对照组给予常规护理,试验组给予优质护理。优质护理是以病人为中心,紧紧围绕病人需求,控制服务成本,提高服务质量,主要包括基础护理、用药指导、病情观察、康复训练、健康教育、心理疏导、出院随访等措施。
2.2 评价方法 (1)依从性评价:采用医院统一设计的量化表,分为配合检查治疗、遵医嘱服药、合理饮食、心态良好、生活能力训练、言语训练6项内容,完全遵从计2分,不完全遵从计1分,完全不遵从计0分,比较单项依从性和整体依从性。(2)生活质量评价:参考生活质量测评表(quality of life,QOL)[3],包括躯体功能、心里功能、社会功能、物质生活状态4个维度。
2.3 统计学方法 采用pems 3.1软件对结果进行处理分析,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以%表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
3.1 2组患者单项依从性比较 2组在遵医嘱服药、合理饮食、心态良好、生活能力训练、言语训练等项目比较,试验组均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),说明优质护理对于提升患者单项依从性有积极作用。见表1。
表1 2组患者单项依从性比较 [n(%)]
3.2 2组患者整体依从性比较 与对照组相比,试验组患者整体依从性得分(10.51±1.59)明显优于对照组(8.84±1.53)(P<0.05)。
3.3 2组患者生活质量比较 与对照组相比,试验组在躯体功能、心理功能、社会功能3个维度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),说明优质护理能够提升患者生活质量。见表2。
表2 2组患者生活质量比较 (±s)
表2 2组患者生活质量比较 (±s)
注:与对照组比较,△P<0.05
组别 n 躯体功能 心理功能 社会功能 物质状态功能试验组45 40.58±4.24△63.81 ±5.46△68.31 ±7.14△55.27 ±6.89对照组45 31.42±4.15 43.41±4.89 60.26±6.99 53.78±7.01
脑卒中是由于各种原因引起的脑部血液供应障碍,引起局部脑组织缺血坏死及软化,从而造成神经功能损伤,导致肢体偏瘫及生活功能障碍,该病发生率占全部急性脑血管病的50%~60%。该病致残率极高,病人大多不能够生活自理,因此,在患者住院期间,护士的基础护理工作极为繁重,主要以疾病为中心,缺乏整体护理观念。而优质护理服务的开展,改变了传统的护理模式,倡导以人为本的理念,强调以病人为中心,强化基础护理,全面落实护理责任,深化护理专业内涵,从而整体提升护理服务水平[4]。
优质护理服务的开展和实施,转变理念是关键,其不仅仅是多做一些基础护理工作,更多是一种理念和服务态度的转变,要求每名护理人员从生理、心理、精神、社会、文化各个层面对患者实施护理,保证患者住院期间得到优质的护理服务和科学的健康教育,通过护理人员的细心、爱心、耐心、责任心换取患者的舒心、安心、顺心、放心,从而建立和谐的护患关系,提高治疗的依从性和患者的生活质量,进而真正打造出优质、高效、低耗、满意、放心的护理模式。本文显示,优质护理服务能够提升脑卒中患者治疗的依从性和生活质量,从而凸显了优质护理在减轻患者痛苦,促进患者康复的过程中所起到的重要作用,足以成为提升医院综合实力的软件之一。
[1]刘静.脑卒中偏瘫患者早期康复的护理体会[J].中国实用神经疾病杂志,2009,12(23):31-32.
[2]全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380.
[3]刘丽芳,王晓珊,李静音.护理干预对高血压病患者治疗依从性和生活质量的影响[J].河北医药,2011,33(7):1 107-1 108.
[4]张慧.优质护理服务在脑卒中病房中的应用效果观察[J].中国实用神经疾病杂志,2013,16(20):109.
[5]马晓伟.在全国优质护理服务示范工程重点联系医院工作会议上的讲[J].中国护理管理,2010,10(4):5-7.