◎李董清 张红梅
浅析范成大田园诗的艺术构思
◎李董清 张红梅
范成大是南宋著名的田园诗人,是中国古代田园诗集大成式的人物,为田园诗的发展做出了巨大贡献。他的田园诗在艺术构思方面显现了其独到之处。
范成大 田园诗 艺术构思
《文镜秘府论·论体》云:“凡作文之道,构思为先。”[1]作诗亦然。艺术构思是一个多层面的艺术思维过程,除想象、虚构、营造审美意象之外,诗人还要展开命题立意、材料选取、布局谋篇、组织结构等艺术思维活动。而范成大的田园诗也确实在这一层面上展现了他的独到之处。
范成大善于把握体裁,田园诗形式灵活多样。他的诗大部分为七言诗,如《四时田园杂兴》;少数为五言诗,如《蛇倒退》。有些诗四句一首,如《咏河市歌者》;有八句一首的诗,如《催租行》;有十四句一首的诗,如《后催租行》[2]。至于诗歌的整体布局,暂且从其代表作《四时田园杂兴》来探讨。
《四时田园杂兴》是中国诗歌史上规模最宏伟,体系最完整,内容最丰富的田园组诗,作者分“春日”、“晚春”“夏日”“秋日”“冬日”各书十二首七绝,一共六十首。一方面,从田园诗体制发展而言,用七绝组诗的形式来写田园诗,这是范成大的首创。在范成大之前,田园诗基本上是采用古体来写的,特别是中唐时期,诸如白居易、王建等诗人,他们的田园诗基本是用乐府诗体写成的,而范成大的《四时田园杂兴》改造并提高了传统的田园诗,赋予它以新的内容,新的生命,不用古体,改用大型七绝组诗的方式和四季歌的表现形式系统地写田园生活,这是范成大的首创。它极大地拓展了田园诗表现的力度与空间,有力地推动了田园诗的发展,从而不仅使这一类题材得到开拓,而且就反映农村生活的广度和深度以及观察的细腻、选材的精到、构思的新巧、表现的生动传神等方面看,都达到了同类作品的高峰[3]。
另一方面,《四时田园杂兴》的内部结构也极为严谨。首先,五组六十首诗分属于春、夏、秋、冬四个季节,而四个季节在诗中又分明蕴含了四种自然规律:春生、夏长、秋实和冬藏。所以诗人在各个季节里描述的生活画面也各不相同,“春日”“晚春”两组诗主要写优美恬静而富有生机的田园风光,“柳花深巷午鸡声,桑叶尖新绿未成。坐睡觉来无一事,满窗晴日看蚕生。”(《春日田园杂兴其一》),“茅针香软渐包茸,蓬櫑甘酸半染红。采采归来儿女笑,杖头高挂小筠笼。”(《晚春田园杂兴其八》);“夏日”是万物生长的季节,更是农忙时节,“昼出耘田夜绩麻,村庄儿女各当家。童孙未解供耕织,也傍桑阴学种瓜。”(《夏日田园杂兴其七》);而秋天则带来金灿灿的收获,到处是丰收的喜悦,“新筑场泥镜面平,家家打稻趁霜晴;笑歌声里轻雷动,一夜连枷响到明。”(《秋日田园杂兴其八》);冬季是农闲,诗人侧重于歌颂农民闲适恬静生活,“榾柮无烟雪夜长,地炉煨酒暖如汤。莫嗔老妇无盘饤,笑指灰中芋栗香。”(《冬日田园杂兴其八》)。其次,即使是同一个时令的组诗中,诗人也很注意结构安排的有条不紊,而这一结构安排主要是以“时令”为序。如“春日”“晚春”两组诗就由“桑叶尖新绿未成”至“踏歌椎鼓过清明”再到“寒食花枝插满头”最后是“谷雨如丝复似尘”,沿着一条完整的时令顺序,春夏秋冬,周而复始。最后,值得注意的是,诗人笔下的田园整体是宁静祥和的,但他也清楚,在欢声笑语的背后,都会有“吸血鬼”的存在,所以,在每一个季节里,诗人都有着对“剥削者”的穿插记述。田园的“乐”与“苦”两条线索在组诗中交相依存。春天“老盆初熟杜茅柴,携向田头祭社来。巫媪莫嫌滋味薄,旗亭官酒更多灰。”(《春日田园杂兴其四》),夏天“采菱辛苦废犁鉏,血指流丹鬼质枯。无力买田聊种水,近来湖面亦收租”(《夏日田园杂兴其十一》),秋天“垂成穑事苦艰难,忌雨嫌风更怯寒。牋诉天公休掠剩,半偿私债半输官。”(《秋日田园杂兴其五》)冬天,“黄纸蠲租白纸催,皂衣旁午下乡来。长官头脑冬烘甚,乞汝青钱买酒回。”(《冬日田园杂兴其十》)繁荣与贫困,美好与丑恶总是矛盾的统一着,这就是封建社会农村的真实状态,诗歌的形式与内容完美的统一。也基于此,《四时田园杂兴》无愧为中国诗歌史上规模最宏伟,体系最完整,内容最丰富的田园组诗。
范成大无论于古体或是近体都有丰富的田园诗创作。正如前文所述,范成大田园诗在整体布局上结构严谨,极富于体系性,特别是《四时田园杂兴》。而从具体的篇章结构而言,又极富曲折变化之能事,呈现出“一波三折”的气势。
以古体来看,范成大写于早年(约25岁)[4]的《催租行》就非常富有波折:
输租得钞官更催,踉跄里正敲门来。
手持文书杂嗔喜:“我亦来营醉归耳!”
床头悭囊大如拳,扑破正有三百钱:
“不堪与君成一醉,聊复偿君草鞋费。”
这首诗一共八句,五十六个字,写到了农民交完租,得到了官方下发的收据证明,而此时里正又踉踉跄跄地来骚扰,等到把收据拿出来给他看,他又摆出一副虚伪的嘴脸,刁相十足,道出“我只不过是来讨碗酒吃而已”的勒索本意,农民无奈,只好把自己仅有的三百铜钱全部献出。不仅如此,还需与勒索者好脸相迎,“这最后的积蓄不够酒钱,您为公事劳苦跑破了鞋,就对付买双鞋穿吧。”全诗语言简洁,而又曲折变化,穷其形象,把压迫者和被压迫者的心理、情感包含在寥寥五十六个字中。这种写法不平滑,不枯燥,也不空发议论,而是以行文的曲折变化来感染读者。值得注意的是,和《催租行》同一系列,作者还写了另外三首反映田园生活的乐府诗:《乐神曲》《缫丝行》《田家留客行》,分别写到了农村的祭祀、农民生活的困境以及田家好客、民风淳朴。而在这一组诗下,诗人注明“效王建”。确实,范成大的古体田园诗在写法上深受王建“峭窄”[5]的影响。所谓“峭”,即情感激烈,指向分明,当喜则喜、该怒则怒,不作任何包裹束缚,只求情感的客观宣泄。所谓“窄”,则是在精短的篇章中蕴含丰富的内容。这一切在四首诗中都得到了充分体现。
相较于近体(特别是绝句),古体字数多、句式长,诗句意义容量大,在表情达意时较为方便,而绝句短章要写得“尺幅之中有千里之势”是很困难的,但范成大的近体田园诗亦写得波澜起伏。如:
采菱辛苦废犁鉏,血指流丹鬼质枯。
无力买田聊种水,近来湖面亦收租。(夏日田园杂兴其十一)
此诗首联就存在矛盾和因果关系,采菱是辛苦的劳动,因为手指时常被刺破流血,人也因此而枯槁,但不得以,因为犁鉏已废。而尾联又回答了废犁鉏的原因所在——无力买田,因果倒置之中显示曲折。但令人没有想到的是,“普天之下,莫非王土”,湖面也逃不了租税,剥削无处不在。这首诗短短二十余言,看似语言平淡,但结构上却是套中有套,层层叠叠,波澜开合,实为壮奇。
需指出的是,范成大田园诗中也有部分是以“赋”的形式直言其事来构篇的,如《大暑舟行含山道中,雨骤至,霆奔龙挂可骇》等一类诗,就其表现社会问题的深广而言,不可谓不优秀,但从篇章结构来说就略显老套。总的说来,在篇章构思方面,真正能代表范成大田园诗独特艺术魅力的是那些占绝大部分的,结构非常富有曲折变化的,让读者咀嚼不尽的作品。
[1] 吴建民:《中国古代诗学原理》,人民文学出版社,2001年7月, 33页。
[2] 邹化政:《泥土气息 庄户心声---范成大农村诗浅论》,新疆师范大学学报,1998年第2期,31页。
[3] 王宝琴:《范成大田园诗论析》,青海师专学报,2004年第3期,19页。
[4] 于北山:《范成大年谱》,上海古籍出版社,2006年6月, 24页。
[5] 周汝昌:《范成大诗选》,人民文学出版社,1984年11月,36页。
(作者单位:保山学院)
(责任编辑 冯雪峰)